離婚不離家女方有義務孝順公婆嗎

⑴ 離婚了還是一起生活女方還有義務照顧公婆嗎

男方可以起訴離婚。法院經過審理後，依據夫妻感情是回否已經破裂，來判決是答否准予離婚。根據我國《婚姻法》第三十二條第二款規定：「 人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」可以知道准許雙方離婚的原則是「夫妻之間感情確已破裂」。在確定夫妻感情確實破裂時《婚姻法》列舉了四種法定情形。實踐中法院要確定離婚訴訟雙方當事人夫妻間感情是否完全破裂，多會從當事人雙方的婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面統合分析。

⑵ 離婚後,兒媳有義務贍養公婆嗎

從法律上來說兒媳沒有這個義務，有的只是協助丈夫贍養公婆，而離婚後這個協助就沒有了，當然從人情上來說只能是自願的事了！

⑶ 媳婦有義務贍養公婆嗎

《中華人民共和國老年人權益保障法》規定，贍養人是指老年人的子女以及其他依法回負有贍答養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。可見，子女的配偶不屬於贍養人的范疇，所承擔的僅僅是協助贍養義務，法律也沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。此外，《婚姻法》規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力撫養的祖父母、外祖父母，有贍養義務。

⑷ 法律上兒媳婦兒有孝敬公婆的義務嗎

兒媳婦孝敬公婆不是法定義務，是傳統美德與社會的公序良俗的彰顯。兒媳與公婆的親緣關系是建立在婚姻關系基礎上的，如果沒有婚姻關系的基礎則不存在親緣關系，因此法律上沒有對這種關系賦予法定的義務。

《老年人權益保障法》第11條規定：「贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。」配偶只是「應當協助」，並非贍養人。此條中的「其他依法負有贍養義務的人」是指有負擔能力的孫子女、外孫子女。

《婚姻法》第28條規定：「有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。」根據上述規定，贍養人的范圍只包括老年人的婚生子女、孫子女及外孫子女，而不包括兒媳、女婿。

(4)離婚不離家女方有義務孝順公婆嗎擴展閱讀：

案例：

老人狀告兒子、兒媳的贍養糾紛案，法院依法判決兒子承擔贍養義務，即由被告陽某乙每年給付原告陽某甲、齊某贍養費每人1325元，承擔齊某的醫療費5567元;兒媳與公婆並非法律上的父母子女關系，不具有父母子女間的權利義務。判決兒媳何某不承擔贍養義務。

公婆起訴兒子兒媳，法院：只有兒子有贍養義務，兒媳真沒有……

1月20日，湖南道縣人民法院通報了這樣一起案：

原告陽某甲、齊某共生育了五個子女，子女均已成年，成家另過。因家庭矛盾，長子陽某乙和長媳何某於2008年外出打工一直未歸，對二老沒有盡到自己的贍養義務。

2013年，原告齊某在家中摔傷，二兒子為其花費醫療費27835.4元，長子陽某乙未予照顧，也未支付醫療費。現兩原告年老體弱，無勞動能力也無其他經濟來源，遂向法院起訴，要求兩被告每年承擔贍養費。

法院審理認為，贍養父母是子女應盡的義務，也是中華民族的傳統美德。子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。現兩原告均已年老體弱，失去勞動能力，其請求被告陽乙給付贍養費的理由正當，法院予以支持。

被告何某與兩原告並非法律上的父母子女關系，不具有父母子女間的權利和義務，其作為兒媳對兩原告沒有法定的贍養義務，兩原告要求被告何某給付贍養費的訴訟請求，法院不予支持。

⑸ 我和老婆離婚了，我還有義務贍養她父母嗎

根據我國相關法律規定，離婚後妻子對男方的父母沒有贍養義務。
贍養是指子女或回晚輩對父母或長輩在物質答上和生活上的幫助。既然夫妻之間已經離婚，在法律上雙方不存在任何關系，自然女方與男方的父母也不存在任何關系。所以男方對女方的父母不需要在盡贍養義務。