⑴ 法律規定 不孝敬父母
民法規定有贍養義務，刑法有遺棄罪。
⑵ 不孝敬父母必然要受到法律制裁，對嗎
不僅要受到法律制裁、還要受到社會道義的譴責！
⑶ 對於不孝順的人法律上有沒有相應的懲罰
如果不構成犯罪，實在是制裁不了他們！但是依照婚姻法的有關規定必須贍養老人。如果構成犯罪的依法追究其刑事責任。
⑷ 不孝敬父母違不違法
不孝敬父母？ 理論上斃了都算輕的 在我國 不孝敬父母的啥事沒有
⑸ 不孝敬父母子女法律怎樣處治
正所謂父母大如天，你想比天還要大，怎麼會有人不孝敬呢？一定要孝敬父母，因為每個爸爸媽媽都非常愛自己孩子的，現在開始孝敬父母也不晚，不要什麼法律去制裁。
⑹ 法律上對不孝敬父母的人怎樣處理才是合適的呢
做好贍養糾紛的調解工作是落實司法為民的要求，是保護弱勢群體利益的要求，是維護社會穩定，構建和諧社會的要求。調解過程中，應當充分利用贍養糾紛固有的特點對調解工作的積極作用，盡量減少對調解工作的不利影響，以期做到提高贍養糾紛調解的成功率，切實保障和維護老年人的合法權益。對於此類案件的調解，可從以下幾個方面加強：
1.豐富調解方法，做到耐心、細心、誠心。總體而言，贍養糾紛的調解工作和其他糾紛的調解大同小異，但因這類案件的自身固有特點，應當做到更有耐心、更加細心、更有誠心。要耐心聽當事人傾訴，耐心做當事人的說服和教育工作;細心安排調解時間，盡可能通知雙方都到場，細心照顧老年人的情緒變化，細心保證調解內容的完整;以誠心對待當事人，用誠心感化當事人。
2. 找准矛盾焦點，有的放矢。對調解工作而言，其主要目的就是贍養糾紛達成調解協議，但對贍養糾紛而言，往往又牽扯到其他家庭矛盾糾紛。因此，在調解過程中，既要將重點放在贍養糾紛的履行上，又要以其他矛盾糾紛的解決為切入點，有時也有必要解決當事人的其他家庭矛盾糾紛。這就要求我們找准矛盾焦點，有的放矢，既要注重調節效果，也要講求工作效率。
3.強化為民思想，擴大法制宣傳效果。許多贍養糾紛中的老人行動不便，為體現司法為民的思想，我們可以到當事人的所在地進行調解，不僅可以方便當事人，還可以起到「調解一案，教育一片」的法律宣傳作用。
4.找准法律和道德的結合點。不履行贍養義務既可以由法律來調整，同時也受到道德的約束。在調解中，應當動之以情，曉之以理，不僅要從法律的角度做當事人的思想工作，更重要的是從道德的角度讓當事人明白贍養老人是其應盡的義務。
⑺ 法律規定孝敬父母，那麼不孝敬父母是不是犯法了
法律規定子女有贍養父母的義務，並沒有規定孝敬父母，孝敬父母屬於道德問題，當然有人身傷害則是另外一回事。
⑻ 兒子不孝順受到什麼 法律制栽的
孩子對父母有贍養義務
《婚姻法》規定：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
《老年人權益保障法》規定：
贍養人應當在經濟上供養老年人，保證老年人的基本生活需求。老年人的基本生活水平應當與其家庭成員的平均基本生活水平相當。
對無經濟收入或者收入低微的單獨居住的老年人，贍養人應當按月給付贍養費。
贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議，並徵得老年人同意。老年人也可以要求贍養人作出書面贍養保證。居民委員會、村民委員會或者贍養人所在組織監督協議、贍養保證的履行。
贍養人應當在生活上照料老年人，對患病或者生活不能自理的老年人，應當承擔護理的責任。
贍養人有義務耕種老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。
贍養人親自履行本條第一款、第二款義務有困難的，可以請人代為履行，並支付所需費用。
贍養人及其家庭成員不得要求老年人承擔力不能及的勞動。
贍
養人及其家庭成員應當給老年人以精神上的慰藉，營造和睦友愛的家庭氛圍。新修訂的《老年人權益保障法》第18條明確規定，家庭成員應當關心老年人的精神需
求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人;如贍養人在單位工作的，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探
親休假的權利。
望採納！
⑼ 上門女婿不孝敬父母應不應該所法律責任
如果不孝順，不論任何是誰都要負法律責任的。因為百善孝為先。