是孝順還是道德綁架

㈠ 現代中國式的「孝順」是否也算是一種道德綁架

其實這個問題真的很難解決，如果選擇了孝順，那麼自己將失去真愛，如果選擇真愛將傷到父母的心。於是周邊的人都會勸你放下自己的選擇。順從父母的意願。這就是赤裸裸的道德綁架，因為現在講究人人平等，父母和孩子是一樣的，我們承認確實父母的養育之恩大過天，但是每一個人都有選擇權利且權利平等，我們要孝順，但絕對不是愚孝。在社會中我們不要用孝順來定義善惡好壞，更不要用孝順對他人進行道德綁架。

㈡ 為什麼有人說孝敬父母是一種道德綁架

為什麼有人說孝敬父母是一種道德綁架？

父母把我們養育成人教會我們做人的道理。讓我們在成長的道路上得到一個溫暖的家庭。為什麼會有人說孝敬父母是一種道德綁架呢？難道孝敬父母不是應該的嗎？小時候，你陪我成長，長大之後我陪你到老。我覺得孝敬父母也是我們中華民族的傳統美德之一。因為父母都是指望著把我們養育成人，然後到老的時候可以有一個人陪伴著他們。因為父母賺錢養活我們的家庭，養活了我們，我們長大了之後賺到錢就不應該孝敬父母嗎。我覺得這是每個人都應該做到的吧，孝敬父母是應該我們每個人都應該去做到的。因為我們小時候，父母把我們培養長大已經是非常辛苦的事情了。所以不管以後父母怎麼樣，我們都是要養育父母的，還有就是贍養父母。

從小老師就教育我們，長大之後要好好孝順父母，因為父母把我們培育成人。已經非常的辛苦了。所以我們每個人都應該懂得感恩。帶父母老的時候，我們也要孝順父母。而且不應該把這個說法說成了道德綁架。

㈢ 中國式的「孝順」是不是一種道德綁架

中國式孝順到底是不是道德的綁架呢？我覺得有綁架的成分，也確實存在這樣的現象，當然也有很多父母是理解孩子的並不會拿自己長輩的身份去要求孩子怎樣。下面我就從中國式孝順是道德的綁架這樣方面來對問題進行分析：

因為「孝順」，我們錯過的太多失去的太多，尊重父母理解父母長輩是理所應當的，但請不要加上順從這個意思！

㈣ 孝順是道德綁架，真的很荒謬嗎

確實是，全世界應該只有中國大陸才有這條奇葩的規定,甚至香港,台灣內,日本,韓國,新加坡這些東亞文化圈容,都沒有這條規定.養老本是ZF的事，本來是社會責任，以前國家窮的時候，還說的過去，現在經濟發展起來了，養老事業還是沒什麼進步，城市的養老事業也是沒什麼進步,更別說農村了,現在卻推卸責任，強制轉嫁到每個人身上，這才是最大的道德綁架。

正如鬼子來到中國修建鐵路,表面上看起來是好事,修建完了,然後鬼子說,這片區的資源,特別是礦石都歸我了.簡直是道德綁架.

㈤ 孝順是道德綁架嗎

確實是，非常贊同。鍾×國×特×色的孝順確實是，父母天天從小說「我這么做就為你好」絕對是道德綁架，從小就受氣，還指望我長大要孝順你，最喜歡國外的接力模式，父母教育孩子，孩子不必反哺，孩子只要接力繼續教育下一代就行，並且以後老了，不指望孩子，不用受那麼多氣。我真希望出生，成長在老外的家庭。

㈥ 在你看來，中國式的「孝順」是不是一種道德綁架

是啊！比如婚姻，我們這一代人因為上學等原因普遍結婚的比較晚，在我們的生活中總能看到形形色色的逼婚父母，最讓人無奈的就是用不孝順來說你，把你放在道德的對立面上，讓人無話可說。像這種就屬於典型的道德綁架式的所謂孝順，我們古人講的是父慈子孝，而不是說賦予父母控制著你的權利，讓你幹啥就得幹啥，這也就是最讓現代人反感的道德綁架式孝順。

㈦ 為什麼有些人說孝敬父母是道德綁架呢

孝敬父母本身沒問來題，甚至是優良源美德，但同時孝順確實被很多人拿來當做道德綁架的武器。中國的父母很多沒有邊界意識，打著為了你好的旗號，無視兒女擁有獨立人格的事實，肆意干涉兒女私人生活空間，強加自己的意願。這種不尊重他人的行為一旦遭到反對，反對者就會被冠以不孝順的罪名大加鞭笞。所以，孝順這個詞沒有罪，真正毀了孝道的，是濫用孝順要求別人，指責別人的人。

就像公車上霸佔別人座位的無賴，打著讓座是美德，你不給我讓就是缺德的旗號耍無賴。

我們對父母付出，是源於愛和尊重。如果有人說因為他們是長輩，無論他們怎樣，小輩都該孝順。恭喜你，活捉裝B綁架犯一枚。

㈧ 中國式的孝順，算是一種道德綁架嗎

不是。
孝順，是子孫對家族直系血親長輩行使贍養維護利益的言行舉止，是發源於中國古回代商周答時期禮儀道德規則的核心內容，也是「父系血緣家族生殖遺傳規則」下家族直系血親傳承要素，是階級社會服務於.統.治階級的意識形態的產物。
而所謂「道德綁架」，是後代以來某些人或勢力，利用道德概念衍生的維護其利益所需要的「道德附加」規則或規范。
譬如，政府在公務行為之外的言行要求、條例、紀律、法律或「潛規則」，或師徒關系中的言行要求等。
因此，「道德綁架」是「道德附加」條款，孝順是源自於中國古代的道德本源.性.規則非「算是一種道德綁架」。