姜維為什麼活的比諸葛亮長壽

⑴ 諸葛亮去世後，姜維為何能在蜀漢平步青雲他都做了什麼

蜀漢大將軍姜維相信大家都不陌生，在諸葛亮北伐的過程當中他歸降蜀國，跟在諸葛亮的身邊南征北戰，在諸葛亮死之後，他更是平步青雲成為了執掌蜀國兵權的大將軍，身為一個魏國人，他卻能夠在蜀國做到手握重拳的大將軍，他究竟都做了些什麼使得他能夠身居如此高位呢？

姜維能夠成為蜀國掌握兵權的大將軍自然有他的可取之處，他有勇有謀，精忠報國，他沒有一天忘記了諸葛亮和劉備北伐收復中原的願望，一計害三賢既是他足智多謀的表現，也是他對蜀國忠心耿耿的證明。

⑵ 司馬懿為什麼比諸葛亮長壽

人才匱乏導致諸葛亮不得不事事憂勞，他身邊的人才中最全面最出色的是姜維，可版姜維也只有一個。。。
而司馬權懿不一樣，魏從曹操開始就積累下了深厚的人才底蘊並且有著合理的人才選拔制度，這方面恰恰是兵荒馬亂中匆匆建立的蜀所不具備的。
司馬懿身邊雖無姜維那樣的全才，卻有著各種各樣的人才，軍事上猛將如雲，遠不會出「蜀中無大將，廖化當先鋒的」可悲局面。而謀士方面，魏也沒有第二個司馬懿，卻有無數的在某一方面有著獨到能力的人才，而蜀在諸葛亮背後只有楊儀，蔣琬，費煒這些二流人才，他們既沒有獨當一面的才能，也沒有當機立斷的膽魄。一面是人才輩出，一面是庸才泛濫，勝敗早已將了分曉。
而且，魏守蜀攻，司馬懿只需要在防守中等待諸葛亮慢慢老去死去，他和他背後的魏都等得起；諸葛亮等不起，他知道一旦他死去，身後將無人可以擔得起全部重任，無人可以有足夠的威望震懾朝野，一切都會化為泡影，他必須盡快完成使命，他沒有時間更沒有退路。
個人才能可以影響局部，無法影響兩國間的勝負定論，這是歷史的必然，也是諸葛亮的悲劇。贏了戰斗，輸了戰爭。

⑶ 姜維只比諸葛亮小21歲，為何能成為諸葛亮的接班人

因為姜維具備了一位軍事家，謀略家，思想家該具備的所有品質。他的頭腦之聰穎，心思之縝密讓諸葛亮見了後大為贊賞。而他堪比馬謖的軍事才能和作戰思想也讓諸葛亮覺得自己雖然失去了徒弟馬謖，卻迎來了比馬謖更強的姜維。再加上他對待妻子感情專一，從不納娶小妾，他的後室庭院中也從無有過歌舞聲樂這樣奢侈浮華的俗事，他為人簡朴，吃飯穿衣從不講究，這些種種無疑都透露出姜維品質里的高尚，這也讓諸葛亮最終決定選中此人作為自己的接班人。

而誓死都記得要幫師父保護蜀漢的姜維，則在敵方大軍的亂刀之下被砍倒身亡，連屍首都未曾能保住。姜維家鄉的鄰里們在聽說了此事之後，親自為他修建了衣冠冢，以此來讓他的靈魂有個安息之處。

⑷ 姜維死後82年，隨著一封密信的現世，為何時人感慨諸葛亮終於可以瞑目了

其實，用不著等到姜維死後82年，看看姜維的一生，你就明白了，諸葛亮沒有看錯人。姜維本是魏國人，父親與羌人作戰時戰死，與寡母一起生活。諸葛亮第一次北伐時，受到魏國官吏的猜忌，迫於無奈，而投降蜀漢，後來他的母親寫信給姜維，希望姜維能回到魏國，但姜維拒絕了，那一年姜維27歲。

兩漢以孝立國，姜維如果和徐庶一樣，因為母親的緣故再回到魏國，相信也沒人會認為有什麼不對，但姜維沒有回，因此而背上不孝的罵名，而讓姜維寧願背負罵名而留在蜀漢的原因，只是因為姜維是個有理想的人。

姜維死後被剖腹分屍，棄於荒野，並且不許掩埋，可見魏國士兵有多恨姜維，這不正是從側面映證了姜維對蜀漢的忠心嗎？姜維活著的時候，清廉寡慾，身為大將軍，無豪宅良田，無妻妾成群，沒有物慾，沒有貪戀，僅有好學不倦，清廉簡朴。死了後，連忠骨都沒有青山來埋藏，對於死去已經30年的諸葛亮來說，早就可以瞑目了。

82年後，東晉權臣桓溫伐蜀，發現一封82年前，蜀漢大將軍姜維寫給蜀漢末代皇帝劉禪的密信，信的內容是：願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。蜀漢真正的滅亡，不是皇帝劉禪的投降，而是：姜維死，蜀漢亡。

⑸ 姜維明明比魏延差，諸葛亮為何更看重姜維

歷史上魏延是一個很有能力的人，他的能力超過了姜維，可是卻不被諸葛亮信任，諸葛亮更加願意把姜維培養成自己的繼承人。歷史上諸葛亮是非常的器重姜維的，他認為姜維有才能又是一個忠臣，對他充滿了信任，而且當時姜維年輕氣盛，所以在魏延和姜維為之間，諸葛亮選了姜維。

諸葛亮會選擇姜維，主要是因為他相信姜維，並且姜維確實是一個有能力的人，他非常有潛力，如果諸葛亮將姜維培養的很好的話，他絕對是可以幫助到北伐的。除此之外，姜維年輕，魏延年紀已經比較大了，這也是諸葛亮為什麼會選擇姜維的另外一個大的原因了。還有個原因就是諸葛亮對於姜維超乎常人的信任和對魏延的疑心，所以最後他選擇了姜維，而不是魏延。

⑹ 姜維和諸葛亮比怎麼樣

姜維是諸葛亮的得意門生，這是身份關系。
政治——諸葛亮勝過姜維，諸葛亮在劉禪前期一手包攬了朝政，北伐5次都沒挨罵，政治軍事兩手抓而且把政府打造成了吏不容奸、人懷自勵的政府。而姜維在政治方面就不如諸葛亮了，他北伐是沒那麼被人理解的，然後家裡面黃皓誤國陳祗亂政也沒弄好。
戰略眼光——兩個人都很高明，看出了對於蜀漢，以守為攻乃是唯一的生存之道！而且姜維看到了「淮南三叛」並且都准備或者實施趁這三次北伐，也取得了一些成效。但是姜維在最後的「沓中屯田」和漢中戰略中出了一點錯誤導致丟了漢中，不過最後所幸劍閣沒丟；諸葛亮也沒用魏延的計策。
戰術指揮——這個姜維估計略優，姜維執掌蜀漢大軍期間，11伐中原總的來說勝多敗少。諸葛亮5出祁山北伐中原也就僅僅快要拿下涼州，而且在最後一次選擇東出武功山和西進五丈原的方針選擇了後者，姜維比諸葛亮要豁的出去。不過姜維也有過段谷失算的時候。但是姜維在最後守劍閣那一段中的表現還是很出眾的。
忠誠度——姜維比諸葛亮高！沒說的，蜀漢都滅亡了姜維還在為復國做最後一點努力。
壓力——姜維的壓力比諸葛亮大得多！姜維就是一個魏國人，諸葛亮帶出來的，在蜀漢靠一己之力一步一步做到了大將軍。諸葛亮畢竟是劉備的部下，上位容易一些。
用人——諸葛亮能夠慧眼識姜維，這著實是個大手筆！但是留下了一個窩里斗的病根沒有解決。但是姜維時代，蜀漢已經人才凋零幾乎無人可用，朝中士族胳膊肘也朝外拐，姜維得不到太多的支持了。

所以綜合來看，兩個人都是天才，也都是英雄。不過姜維時代的形勢比諸葛亮嚴峻得多，姜維頂住了比諸葛亮還大的壓力。而且姜維臨死前的最後努力實為感人，因此我傾向姜維

⑺ 諸葛亮死後姜維活了多少年

諸葛亮234年病逝，姜維264年死於軍隊圍剿！活了30年，也就是蜀漢滅亡的第二年！！！

⑻ 少年得志的姜維，與恩師諸葛亮相比，究竟誰更勝一籌

在羅貫中的藝術塑造下，姜維可以稱得上是三國中最耀眼的傑出人物。他武藝高強，膽識過人，以至於他的九伐中原絲毫不遜色於諸葛亮的六齣祁山。但是真正與諸葛亮相比，姜維差在兩點，第一是他沒有高效廉明的政策，使得朝堂內部混亂；第二是他北伐戰略中錯誤的軍事指揮。

國內空虛，姜維無力再戰

諸葛亮在位時就根據蜀國的地理位置制定了以守為攻的北伐戰略，但是姜維掌軍後打破這一保守的方案，主動出擊攻打魏國。然而，蜀漢後期國內各方面發展都落後，所以當魏軍主動進攻時姜維已經無力再戰了。所以姜維的高風險戰略也要為蜀國滅亡負一定責任。