老人被狗繩劃分怎麼處理

❶ 88歲老人被狗繩絆倒身亡，法院怎麼判決的

法院說這不構成刑事案件，屬於意外事件，女孩家人需要一定的民事賠償。

❷ 老人被狗繩絆倒身亡，涉事女孩僅14歲，她如何承擔民事責任

那麼對於這個老人的家屬，就要進行一定的金額賠償，因為確實造成了傷害

❸ 廣東老人被狗繩拽倒致摔地身亡，各方分別該負什麼責任

8月17號廣東順德一隻寵物狗身上的牽引繩拉倒了一名阿婆，因為狗狗體積比較大而且奔跑速度又快直接將阿婆騰空拉起，阿婆臉朝下直接倒地。

官方通知將這件事情為意外事件。但是從狗主人，牽狗的小女孩到小女孩的家長其實都有責任。

• 1.首先狗主人雖然把自己的寵物關起來了，但是居然可以讓別人牽出去嗎。不管是不是在他不知道情的情況下，但是作為狗主人他就要負起責任。我個人覺得養狗就應該對它負責，不管是吃住還是監管都需要負責，小狗就像個有破壞力的小朋友，所以大人就需要看好他。
• 2.再就是小女孩的家長，小女孩是12左右還是未成年，她現在做的很多事都需要家長這個監護人去看管。小女孩把別人家的狗牽出來，她牽出來的那一刻就是狗狗主人，她就要看好狗，如果說她沒有能力去牽狗，家長就應該出來把控這個風險，就可以避免這種事情發生。
• 3. 最後小女孩在阿婆倒地之後，居然跑開了這是我不能理解的。如果說她比較小不敢擔責任，這是不成立的。不管成年人還是未成年都應該都自己做的事情負責，起碼是勇於面對。她第一時間是准備逃避，就應該受到道德譴責。

阿婆的家屬說不想接受幫助，只想安靜處理。不管怎麼樣這件事情都是給我們敲響警鍾，養狗人應該做好狗主人這個角色，孩子的父母應該做好孩子監護人的角色。不要再讓這種事情發生了。

❹ 老人被狗繩絆倒死亡，家屬最新聲明：不追究任何人責任，你怎麼看

家屬的態度再次證明了世上還是好人多，並不是無賴的天下。家屬的表態是不追究任何人的責任，但是作為過錯方應該作出應有的反省和悔改。

在佛山順德區杏壇鎮羅水市場發生了一起意外事件，一名12歲的女孩牽著一隻大型犬走在馬路上，馬路上突然竄出一條小狗，大型犬看到小狗後直接追了上去。

由於女孩太小了，力氣太小，大型犬用力奔跑，小女孩手中的繩子被掙脫掉。這樣以來大型犬跑起來身後就拖著一條繩子，而這只大型犬在奔跑時，身上的繩子卻將一位88歲的老人絆倒了。88歲的老人重重的摔倒在地，最後不幸身亡。

還有大狗的主人應該要切記，自己的狗狗能自己遛就自己遛，不要讓其他人牽出去禍害其他人。出事了責任算誰的呢？如果讓你自己掏錢你肯定委屈，但是你把狗借給別人你就有責任。

作為女孩更應該要做除法反省和悔悟，本身就是一個孩子怎麼能拉的住一個100多斤的大型犬呢？不論做什麼事情時，都請考慮一下後果，不要自作主張，要多聽聽同事朋友家人的建議。作為女孩的爸爸也應該要反省，自己一直這么忙碌忽略女兒的成長和教育到底值不值得呢？女兒雖然小，但是她大了應該怎麼辦呢？是時候考慮考慮自己到底在追求什麼，在圖什麼了，是金錢還是女兒的教育呢？是時候做出選擇了。

❺ 官方通報老人被狗繩絆倒身亡，最後是怎麼處理的

在8月17號的時候，廣東佛山順德區羅水市場附近， 有兩條狗狗在大街上奔跑，然後有一條狗在奔跑的時候，狗繩把一位老人絆倒了。牽狗女孩見狀轉身逃離現場，頭部著地後昏迷。事發後，老人被救護車送到附近醫院，經搶救無效最終身亡。 老人經救治無效去世。 8月18號的夜晚，根據警察的初步判斷這是一場意外事故，目前正在進行下一步的調查。

在狗子把老人絆倒以後，牽著狗子的女子跑了過來。就只是看了一眼老人，招呼“肇事狗”後轉身離開，有路人對女子進行勸阻，但女子反而加速走開，奔逃而去。之後醫護人員趕到了，但是老人因搶救無效死亡了。目前案件還在進一步的調查當中。

很多在城市裡面養的狗，因為大多數被圈在家裡面的原因，導致狗狗很暴躁，好鬥，看見其他的狗狗就迫不及待的上去打架什麼的。還有的狗會咬行人，希望有關部門能依法依規清除狗患。像視頻中的薩摩耶這種大型狗，是很難控制的。一直它發起狂來後果不堪設想，所以不要在人多的地方遛狗。

❻ 北京一老太被無繩狗撲倒後猝死，這件事會被如何處理

北京一老太被無繩狗撲倒後猝死，這件事會被如何處理？城市裡面飼養寵物，現在已經有了相關規定，對於北京一位老太太被無繩狗撲倒後猝死，未來的處理將會有法律依據，下面給大家重點介紹一下，朋友們參考：

第三，老太太有沒有一些疏忽的責任，這點也要進行理清，需要有關部門進行具體調查：

我們知道寵物狗，畢竟是一種動物，他們沒有太多的判斷能力，假設老太太對寵物狗做了一些挑逗動作，或者是其他一些比較有刺激含義的行為，那麼這時候寵物狗攻擊老太太，就是另外一種情況了。這一點需要相關部門進一步理清，從目前情況來看，似乎這位老太太並沒有做任何的動作。當然，我國有非常健全的法律，所以相信過一段時間相關部門就會把責任搞清楚，到時候會給大家進一步說明。

❼ 老人被狗繩拽倒後身亡，老人是否會得到相應的經濟賠償

老人被狗繩拽倒後身亡，老人是否會得到相應的經濟賠償這個還要看雙方的處理結果，因為這幾事情是小概率事件，那麼加上這個小女孩也不知道狗狗會突然跑過去，這樣的不屬於在我們認知范疇之內的事情，其實對於小女孩來說這件事情並不是自己能夠承擔的，當然了我們現在可以追究小女孩家屬和狗主人的責任，但是具體的經濟賠償之類的還是要看雙方溝通的結果，老師也是意外死亡，這個也不太算是小女孩的的人，因為我們沒有能力控制狗狗跑出來這種情況。

我們現在看到的這樣的事情也是比較難過的，其實對於小女孩來說，這樣的養狗是自己也沒有想到的，可能自己本意只是看狗狗長得可愛，但是現在卻因為一條狗釀下大禍，自己內心肯定也是比較自責的，但是面對現在的問題，我們只能找到小女孩的監護人和狗主人，雙方來判定這個責任，對於責任的劃分的話可能會比較模糊，因為小孩子畢竟還是孩子，自己現在本來就有一定的心理陰影，對於老人被狗繩拽倒後身亡，老人是否會得到相應的經濟賠償這件事情，我們還是進一步看雙方的處理結果。

❽ 老人被狗繩絆倒身亡，其主人應該承擔什麼責任

因為是女孩牽狗出去的，如果狗主人當時知道自家的狗被女孩牽走或是狗主人主動讓女孩把牽走，那狗主人就要承擔民事責任。如果狗主人不知道，而是女孩擅自牽狗的，那狗主人應該不需要承擔什麼責任。

❾ 老人被狗繩絆倒身亡，這件事誰才是主要責任人

老人被狗絆，這件事最主要的責任人，我認為是小孩的父母，因為這個小孩只有12歲，在14歲的年齡下，因此不構成刑事責任承擔主體，應該由其監護人承擔相應的民事責任，而且小女孩能產生這些疏忽的行為，也是由於家人教導不力，沒有給孩子展現一種正確的價值觀，在事發現場之時，孩子看到老人被狗絆倒，下意識是選擇離開而不是去觀察老人的情況，所以有很多網民感到非常激憤，在對其他人造成傷害的時候，為了避免被追責而逃離現場，是應該罪加一等的。

❿ 老人被狗繩絆倒身亡一事，從刑事與民事角度是如何分析的

那麼如果從刑事角度上講的話，這個事件應該是意外的事件，那麼如果從民事角度上來講的話，那麼我覺得還是狗的主人應該承擔起自己的責任。因為本身從這條事件來說的話，本身就是兩個狗的爭執，然後導致了繩子和老人的這種意外的事情發生，所以我覺得還是，狗的主人要承擔起，自己應該承擔的責任。

因為對於刑事案件來說，他這個事件本身就是一個非常突然和意外的事情發生，所以他這個就直接劃分為意外事件，但是其實對於正常的事情來說話，其實還是有可惜了，因為本身兩條狗這樣的自然事件，導致了這個意外的發生，我覺得還是應該為老人說一下的。

總結：我分別從形式角度和民事角度進行了深度的分析，那麼大家有什麼好的想法，請在下方留言。