⑴ 安徽女大學生扶老人被訛「逆轉」女大學生負主要責任到底誰該反思
根本原因是司法沒有公信力,公眾對公權極度不信任。
大學生扶老人被賴上尋目擊證人8日,網友發博求助,稱自己是安徽淮南師范學院的大三學生,扶了一名摔倒的老太,並幫忙撥了120,結果被老太家屬要求負全責,因有監控死角沒拍到,於是上網尋求目擊證人,求還一個公道。目前,網友已站出來幫忙作證。
此前有目擊者稱,距離不足以撞倒老太。日前,又有幾名現場目擊者願實名作證:袁某曾經道歉,並承認撞了人。而此前袁某否認曾經道歉。當地公安局稱已經有初步調查結果,真相將浮出水面。
如何做一個對社會有貢獻的人:
首先要讓自己有德,有德的人品行端正,不會成為被社會和人們唾棄的人,不會成為社會的渣子危害社會,威脅他人。
讓自己有善根,善良的人,能考慮他人和集體的利益,不會因為一己私利,而破壞系統的平衡,危害社會的利益。
要有赤子之心,熱愛自己的祖國,並為自己的祖國甘於奉獻,無論自己在什麼崗位,從事何種職業,都能盡力而為,為祖國爭光,為社會添彩,即便自己沒有受過高等教育,也在平凡的崗位上默默無聞地工作,做好自己該做的本分。
⑵ 學生扶倒地老人被訛事件的真相可能是什麼
我看7,8成是碰到了,因為事情過去比較久,又確認沒有拍到,就僥幸說自己是扶人的。
第一:假如她是扶人的,然後跟著她家人一道陪著老人送到了醫院,然後自己沒有錢,特意讓同學借了2000塊錢,捐給了老人。 現在老人家人訛人了,她為什麼不出來辯解那2000塊是做好事,捐給老人的,正常情況應該開罵家屬無良心,而且讓她同學出來作證。相信當時這么多的圍觀者很大概率會站出來幾個作證。
第二:現在有很多證人願意實名作證,假如都是被收買了的。請問一下,假如是你,你會在這風口浪尖上出來作假證嗎?需要多少錢買通這么多人? 花這么多錢還可能被揭穿,一個學生能訛到多少錢? 相信正常人很難做出這種事。
我沒有真憑實據,假如人證、邏輯情理都不算數,那在沒有攝像頭的地方打人只要不承認都沒關系了?
⑶ 之前大學生扶老人的事件,進展怎麼樣了
大學生討回了公道,並原諒了老人
⑷ 女大學生扶老人警察今天有結果了嗎
已經有了。
「扶老人事件」被認定為交通事故:女生主責
原標題: 「扶老人事件」警方認定女生負主責
淮南警方通報稱:女大學生袁某騎車經過桂某某時相互有接觸
9月8日在安徽淮南發生的女大學生扶老人事件有了最新進展。9月21日,當地警方發布通報稱,經警方多方調查取證,認定這是一起交通事故,女大學生袁某騎車經過老人桂某某時相互有接觸,女大學生承擔主要責任,老人承擔次要責任。此前,由於關鍵視頻證據缺失,雙方都在各自尋找證人,讓該事件一度成為一場自說自話的「羅生門」。
警方通報:女大學生負主要責任
據新華社報道,21日警方通報稱,2015年9月8日17時許,淮南師范學院學生袁某在其輔導員陪同下,來到龍泉派出所求助:請求值班民警幫助調取監控,查看其當日早上7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時,是否撞到了一位老太太桂某某。龍泉派出所進行了多方調查取證,證實袁某騎車經過桂某某時,相互有接觸,遂移交交警田家庵二大隊處理。經交警田家庵二大隊縝密調查,認定屬於一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任,桂某某承擔次要責任。
21日,交警田家庵二大隊已經分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》,並告知雙方當事人,如雙方或一方對事故認定有異議,可自本認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可直接向人民法院提起民事訴訟。
老人家屬:能證明「沒訛人」就夠了
老人的鄰居桂磊對北京青年報記者說,當天下午他陪同老人的侄女到交警大隊取回了《事故認定書》。「認定書中提到,二人『有接觸、有剮蹭』,這就說明老人這方沒有說謊,老人確實是大學生撞倒的。」
認定書中除了認定女大學生袁某在該事故中承擔主要責任外,還認定老人承擔次要責任。他解釋,這是由於老人走在了非機動車行駛車道,而非人行道判定。
「能證明『老人沒訛人』,對家屬來說就夠了。」他說,哪怕老人負主要責任,只要能證明老人沒有說謊,是大學生撞的,就夠了。現在老人的家屬一方關心的並非經濟賠償,而是老人及家屬的名譽問題。
談到下一步的打算,桂磊說,老人家屬暫時不準備「提出異議」,但是他們想要消除影響,恢復名譽。「老人家屬目前的打算是先看看女大學生是什麼反應再說。」他說。
老人的兒媳也對北青報記者表示,警方提醒他們若有異議可以在3天之內申請,目前家屬這邊還要再商量一下,才確定要不要提出異議。她還說,目前老人的身體狀況依然不好,由於術前檢查不合格,手術依然沒有進行。至於何時才能進行,還要等醫生的通知。
據當地媒體報道,9月21日晚,在桂某某接受治療的東方醫院集團總院中,桂某某的女兒表示「接受」警方的調查結果。她表示,雖然認定老人承擔一定的責任,但至少說明老人不是「碰瓷」和「訛人」,也算給老人及家人正了名。
⑸ 社會的人性 女大學生扶老人被訛 目擊者公開現場照片
女大學生小袁有四節課要上,所以一早就從同學家趕回學校。「我當時騎專著自行車,沿屬著學校北門對面的馬路走的。」小袁回憶說,距離學校北門還有幾百米時,她看到一位老人在她前面走,「我看她走路不穩,有點像S形,當時也沒太在意,就從老人旁邊超過去了。」沒過一會兒,小袁聽到身後傳來「哎喲」一聲,她扭頭一看,那位老人摔倒在地。「當時7點多鍾,旁邊的商店都還沒開門,路上也沒有其他人。」小袁感覺老人傷得不輕,便將自行車停在路邊,回頭去看看那位老人。
⑹ 9.8淮南女大學生扶老太被訛事件的警方通報
2015年9月21日,人民網安徽頻道從淮南警方獲悉,經警方多方調查取證,認定這是一起交通事故,女大學生騎車經過老人時相互有接觸,女大學生承擔主要責任,老人承擔次要責任。
警方通報稱,2015年9月8日17時許,淮南師范學院學生袁某在其輔導員陪同下,來到龍泉派出所求助:請求值班民警幫助調取監控,查看其當日上午7時40分許騎車經過中國一汽淮南服務站門口時,是否撞到了一位老太太桂某某。
龍泉派出所進行了多方調查取證,證實袁某騎車經過桂某某時,相互有接觸。遂移交交警田家庵二大隊處理。
經交警田家庵二大隊縝密調查,認定屬於一起交通事故。袁某在這起交通事故中承擔主要責任,桂某某承擔次要責任。交警田家庵二大隊於9月21日,分別向該起事故的雙方當事人下達了《道路交通事故認定書》,並告知雙方當事人,如雙方或一方對事故認定有異議,可自本認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。
⑺ 安徽女大學生扶老人被訛「逆轉」,女大學生負主要責任,到底誰該反思
根本原因是司法沒有公信力,公眾對公權極度不信任。
大學生扶老人被賴上尋目擊證人8日,網友發博求助,稱自己是安徽淮南師范學院的大三學生,扶了一名摔倒的老太,並幫忙撥了120,結果被老太家屬要求負全責,因有監控死角沒拍到,於是上網尋求目擊證人,求還一個公道。目前,網友已站出來幫忙作證。
此前有目擊者稱,距離不足以撞倒老太。日前,又有幾名現場目擊者願實名作證:袁某曾經道歉,並承認撞了人。而此前袁某否認曾經道歉。當地公安局稱已經有初步調查結果,真相將浮出水面。
事情就發生在校門對面的馬路上。博主稱自己是安徽淮南師范學院的大三學生,扶了一名摔倒的老太,並幫忙撥了120,結果被老太家屬要求負全責,因有監控死角沒拍到,於是上網尋求目擊證人,求還一個公道。
15日晚,人民日報發布消息:有3人自稱目擊者,願實名作證,小袁曾道歉,並承認撞人。
目擊者朱道華是淮南市泉山街道劉庄村村民,她指認說,在現場女大學生曾道歉,並且承認撞了人,「那小丫頭就過來講,阿姨是我碰的,是我碰的,講了兩聲,當時態度特別好,(說)阿姨請放心,我會把老奶奶的腿瞧好的,我一定會負責到底的所以俺們就放心了。」
另一位淮南市安成鎮徐圩村村民董秋芬也證實了朱道華所說的話。據了解,朱道華和董秋芬的家與老太太的家離得不遠,當時她倆也墊了錢。
第三位在核心現場的人叫桂如本,是老太太的遠親,事發時他曾在現場照顧老太太,並把她送往醫院。事後也到派出所做了筆錄,稱「她講是她碰的」。
⑻ 女大學生扶摔倒老人反被訛,證明清白後索賠五萬,你支持嗎
對於這位女生扶起老人反被誣陷,警察為她證明清白後提出賠償精神損失五萬元,我要為她的行為點贊。善心不能被欺負,倒下的良心必須要靠法治扶起來。
這位女學生對此也應該曾有耳聞,但真正面對需要幫助的老人時,她作出了肯定、且正確的回答,毫不猶豫地施以援手。她的行為,彰顯了人性的真善美,體現了核心價值觀,展現出青年學生的責任和擔當,不由得讓人肅然起敬。
更可貴的是,她在給需要幫助的人以幫助的同時,面對有悖於人類良知的不法行為,同樣毫不猶豫地拿起法律的武器,既是維護自己的尊嚴和權益,也是維護社會的道德和良知。她的美德善舉,她的愛憎分明,她的法律意識,她的青年學生的身份,讓我們看到了法治中國的希望,無疑應該發揚光大!
懲惡揚善是法律的責任,弘揚美德需要全社會的共同努力,學法守法用法需要人人從我做起!這位女學生以她的實際行動,給所有人上了精彩的一課。
網上居然還有人說這女生過分,我真想讓說過分的人自己去試試明明做了好事卻被人誣陷的滋味。以直報怨,以德報德。守護社會的公序良俗、公德秩序,沒有人可以置身事外。
⑼ 大學生扶老人被訛最終結果怎樣新聞
現在只是公安機關出了事故責任認定書,雙方均有責任,女大學生承擔主要責任。下一步如雙方沒有和解,老人將會起訴要求賠償。
⑽ 微博上很火的大學生扶老人反被訛,在證實是老人騙人之後,我們可以起訴他惡意詐騙嗎能起訴成功嗎
可以,能。
大學生扶起她自己跌倒的老人,打120並陪著去了醫院,並墊付了一千元的醫葯費。老人的兒女到達醫院後,老人一口咬定是這位女大學生撞倒的她。老人兒女於是惡語相加不但拒還一千,還訛了人家五千。
女大學生寒心、傷心而報警。警察查看了監控才還得女大學生的清白。女大學生要求老人及兒女賠償其精神損失費五萬。不然,要求警察以敲詐勒索罪將其刑事拘留。任何人勸說,這位女大學生就是半步不退,態度特別的堅決。
警方徵得女大學生的同意,因為那個壞老人年紀大了,不予刑事處罰,但必須書面道歉並公布與眾,其兒羞愧而拿出五萬精神損失補償款。
但其兒媳因為情節惡劣,女大學生絕不諒解,警方將其銬走,作十日行政拘留處置(有此紀錄於公安網上的污點,將來其子女當兵考取公務員等等政審,肯定過不了)。最讓人感動的是女大學生拿到五萬六千塊錢之後,當時就捐給了某慈善機構,以作資助大山裡的貧困兒童上學專用。
不為拿錢,只為懲戒壞人,只為矯正早已淪陷的人心和社會風氣,只為為做好事的人撐撐膽,只為讓我們的民眾意識回歸正道!