遛狗不牽繩絆倒老人賠多少

③ 一位老人被不牽繩狗撲倒後猝死，遛狗不拴繩，狗主應承擔哪些責任

一位老人被不牽繩狗撲倒後猝死，遛狗不拴繩，狗主應承擔侵權與受害人死亡刑事責任，當然，這有著一定的前提，那就是事實確實如此，而雙方又沒有異議的情況之下，狗主理應承擔的責任，至於具體的處罰，那還有待相關法庭的判決。北京順義便發生了這樣的一件事，受害者王阿姨在小區遛狗的時候，因被另外一隻寵物犬撲倒而猝死，但事件的經過與雙方的說法卻並不相同，甚至大相徑庭，據悉，王阿姨被寵物狗撲倒之後，當時的她並沒有什麼問題，而是回到家後才突然暈倒，最終送醫而不治身亡。

總得來說，就是各有各的說法，但相信法院會給出一個相對公平的結果，但更應當引人注意的是，遛狗一定要拴繩，而且應當辦理狗證，畢竟意外往往就是這么的突然。

④ 佛山老人被狗繩絆倒身亡，老人家屬該向誰追責

老人家屬可以問責牽狗人以及狗的主人，雖然警方的通報是一場意外案件，不會判誰承擔什麼刑事責任，但是家屬還是可以通過法律手段去維護自己和老人的合法權益，進行上訴問責應該承擔責任的這兩個人。雖然這是一場意外，但是這在所有人看來都是需要牽狗人和狗的主人承擔責任的，不能讓老人就這樣離開人世。

雖然狗的主人不是這次事件的直接引發者，但是也是因為他沒有管理好自己的狗才讓小女孩牽走造成了老人的突然離世。根據調查，狗主人只是把狗綁在了一個很明顯沒有防護措施的地方，就算不是小女孩別人也是可以牽走去危害其他人的。所以狗主人還是失責的，應該管理好自己的狗。

⑤ 索賠62萬，老人被行李箱絆倒死亡，家屬起訴箱主人，誰的錯

該案件純屬意外，兩家都是運氣不好。老人被行李箱絆倒死亡，家屬起訴箱子的主人賠償62萬元。讓人聽起來感覺的匪夷所思，似乎怪事年年有，人家的行李箱放在那裡好好的，為什麼不好看著走路？從視頻上來看，箱子的主人拿著行李箱這位老人像是碰瓷一樣，從箱子頂上摔倒了。或許就是因為這次摔倒，導致了腦溢血，在醫院里搶救了多日無效死亡。

對於這位老人的死亡，要求行李箱的主人來賠償六十二萬，合法不合情也不合理。如果說這位老人上樓梯不慎摔倒死亡了，那麼他要求建築商進行賠償？還是要求物業方面進行賠償？當然這位行李箱的主人也只能夠自認倒霉，只能賠償一部分錢了。

⑥ 老人被狗繩絆倒身亡狗主人將如何賠償，有賠償標准嗎

8月18日，在廣東佛山，一個12歲他小女孩羅某牽著鄰居家的狗在外面玩兒，但是經過市場的時候，狗掙脫了狗繩兒，找另外一條狗玩的過程中，狗繩將一位已經88歲的老人給絆倒，經過搶救無效當場死亡。

這個小女孩今年才12歲，是一位未成年人，這次時間初步判斷為意外事件。當女孩兒發現狗闖禍之後，立刻帶著狗離開現場。最後醫護人員到達現場對老人進行急救，但最終經過搶救無效當場死亡。這個女孩是要負責任的，雖然這個人點最終判定為意外事件，但女孩兒家中避免不了，要進行一定的賠償。並且女孩兒帶出去的狗並不是自己家的狗，而是鄰居家的狗。

至於在城市中應不應該養狗，但我看來城市中是可以養狗的，而且現在大城市中養狗都需要辦理相應的狗證，防止攜帶寄生蟲狂犬病毒等必須要求打過疫苗，而且在遛狗的過程中，要求必須帶有牽引繩，防止傷害他人。養狗就要對狗負責，不能散養對他人造成傷害，並且大型獵犬在城市中是禁止飼養的。