房產贈攤主老人結婚如何

⑴ 上海老人房產送水果攤主遭質疑，攤主出示遺贈扶養協議，你怎麼看

想來很多人都看到了這樣一則新聞，居住在上海的孤獨老人將自己的三百萬房產贈予了水果攤主。新聞報道以後，老人的親戚們也前往上海，對於老人的贈予出面解釋。其親戚稱老人患有老年痴呆，對這次老人的贈予也提出質疑。為此水果攤主提供了“遺贈扶養協議”，並且表示自己對於老人的贈予欣然接受，而且自己也是問心無愧。

而老人在生病之後，攤主還一直都在幫助老人，其實這位攤主完全沒有必要這樣做的，但是他還是這樣做了，讓我們覺得非常的感動。同時也希望我們能夠好好的去做一些善事，因為只有這樣才能夠讓這個社會變得更加的美好。俗話說“遠親不如近鄰”，有的時候關系不近的親戚真的還不如一個與自己親近的鄰居。 老人的家人理應當明白一個道理，那就是盡孝需要趁早，當老人不再需要虛情假意的時候，寒心的時候，一切就都晚了。

⑵ 老人將300萬房主贈水果攤主的背後，獨居老人的實際情況是怎樣的

看了這個視頻心情十分沉重，我很支持老人的做法。如果有一天我也像老人這樣感覺不到親情的溫暖，我也會像老人學習，把家產、存款給照顧我給我養老送終的人。

上海88歲的馬大爺把自己價值300萬元的房產公證贈與水果店的小游，是他「老糊塗」了嗎？反映了哪些問題？

所以，溫暖無處不在，不能忽視左鄰右舍、朋友乃至與「陌生人」的相處。我們不是當事人，無法揣測當事人內心的真實想法，每個人都有自己的看法。

而作為我個人來說，我支持游某獲得房產，哪怕他起初照顧老人是有目的的。如果他切切實實認真的照顧老人的生活起居，像對待父親一樣對待馬先生，然後在馬先生意識清晰的情況下獲得房產，有何不可？

如果一切順利，一切都是事實，他們之間的事情又何嘗不是一段佳話，是社會正能量的體現，是弘揚社會良好風氣的典範。

⑶ 300萬房產贈予水果攤主的老人家屬首現身，若老人被接走，會過得好嗎

不會好的，這些人突然跳出來無非就是看老人把房子給了一個無親無故的人，覺得這房子自己可以憑借著血緣的關系在這爭一爭，他們在意的是房子，只要房子到手了那老人的死活他們根本不在意，恨不得讓他早一些離世，這樣自己處理房子更順理成章。

真的挺討厭這種為了錢六親不認的人，當初老人住在醫院他們都說自己有事兒，當老人把房子給了人了，他們又都沒事兒了，這人啊不要太現實！

⑷ 老人將3百萬房產贈予水果攤攤主，老人家屬為何直到現在才出面

老人將3百萬房產贈予水果攤攤主，老人家屬之所以直到現在才出面，自然是奔著三百萬的房產而來。畢竟，如果以法定繼承而言，這三百萬的房子理應當是老人這些家屬的。但是，老人對這些所謂的家屬徹底寒了心，已經做出了最終的決定要把房產送給水果攤攤主，理由就是十幾年來他被水果攤攤主照顧，和水果攤攤主一家生活在一起，其樂融融，他感受到了前所未有的快樂，也享受到了來之不易的天倫之樂。老人生病的時候，是水果攤攤主放下一切在照顧他，他一個人孤苦伶仃的時候，是水果攤攤主一家給了他溫暖和家人般的感情。老人雖然年紀大了，但是誰對他好，他心裡是很清楚的。

錢換不來真情，但是真情卻能讓人傾其所有。老人的家屬理應當反思自己，而不是如今前來要所謂的家產。

⑸ 老人送300萬房產給水果攤主，究竟是怎麼回事

是因為這位老人的兒子去世了，這位老人在變成獨居老人之後，有很多人都想陪他一起生活。但這位老人明白這些人只是貪圖他的財產，在經歷過幾件事情以後，這位水果攤主真正給老人帶來了家的感覺，所以老人決定再自己百年之後，將房產送給水果攤攤主。

是因為這位水果攤的攤主本就很善良，他在老人無助的時候無私的幫助的老人，他也給這位老人一個完整的家。這位老人看著親戚的冷漠，他也沒有了自己的親生兒子，才會決定在百年之後將自己的房產留給水果攤攤主。

⑹ 上海「老人300萬房產贈與水果攤主」事件，最新進展如何

上海88歲的老先生把自己300萬的房產送給了水果攤攤主一事在社會上引起了巨大的反響。
各界議論紛紛，有贊成的，也有質疑的，特別是老先生的親戚對此事表示了質疑，社會上對老先生的親戚冷漠且自私的行為進行了指責，這讓老先生的親戚承擔了相當大的輿論壓力，所以他們出來進行回應也是理所當然的事情。但老先生認為親戚們是來搶房子的，他認為誰對自己好，他就把房子給誰是理所當然的事情。網友們對此事也是贊成多於反對。
老先生和水果攤攤主一家也去相關部門做了意定監護，從法律上指定自己晚年生活的監護人，保障自己的晚年生活和水果攤攤主一家的利益。
什麼是意定監護？
他區別於法定監護，像是自己的父母子女。或者是配偶這些法定監護人。意定監護更適用於一些獨居老人或者是特殊情況下的公民，已年滿18周歲，而且精神正常，通過協議的方式確定自己的非親緣監護人。
像本次事件中的老人和水果攤攤主就是屬於意定監護人。

⑺ 上海一老人將300萬房產送給水果攤攤主，老人的親戚對此怎麼看

老人的親戚對於老人將300萬房產送給水果攤攤主的決定表示十分不滿，認為是水果攤攤主利用了老人渴望關懷的心理進行了蠱惑和誘導。

上海一位88歲的老大爺，通過意定監護的形式，將自己名下300萬的房產，無償送給了毫無血緣關系的水果攤主小游。

三、親戚關於水果攤攤主的目的表示懷疑，認為其接近老人是別有用心。

老人的親戚認為，水果攤攤主在知曉老人是獨居老人並且擁有巨額房產後故意接近老人，為了贏取老人對其的信任才對老人百般呵護和關心，甚至在知曉老人十分想擁有正常的家庭生活後，故意的讓自己的家人和孩子接近老人，以此滿足老人的願望。

畢竟在世俗的理解中，對於一位孤寡老人的呵護比對自己的親生父母還好幾乎是不可能的。

在事情發酵的過程中，老人的親戚一直對水果攤主持非常劇烈的不滿和攻擊態度，認為他誘騙了老人。

⑻ 八旬大爺將300萬房產送給水果攤主，若後悔了，他能把房子要回來嗎

當然可以了！只要大爺還活著一天，只要他覺得這個事兒他不認同，合同隨時可以撤回，房子也隨時能夠要回來，到時候想給誰就給誰，當然這些手續必須在大爺神智清醒的時候辦理，要是神志不清就算他說也不會有人幫他辦。

我要是決定不結婚了，我也准備這么辦，只要有人在晚年照顧我，在我死後把我安葬，那我也把房子財產都留給他，也算對得起這份情誼。

⑼ 上海一老人將300萬房產送給水果攤主，後續如何呢

最後法院判定該老人為無民事行為能力人，這說明之前的財產贈與就不作數了。

上海這名老人原本是退休工人，妻子幾年前去世，留下老人和患有精神病的兒子在一起生活。後來，老人的兒子因為一場意外，突然在家裡去世了。當時老人想讓親戚過來處理善後，但是老人的親戚沒有來。晚上九點，老人找到了水果攤的老闆，讓他幫忙處理兒子的葬禮。

如果家庭成員能夠照顧好老年人，法律可以將老年人授予家庭成員作為第一監護人。家人需要給小游支付一些費用，並感謝他多年以來對老人的照顧。

⑽ 88歲上海老人將300萬房產贈予照顧他的水果攤主，你對此事怎麼看

上海一名88歲獨居老人，該老人平時無親屬照顧，是一名水果攤主照料他。隨後老人將將屬於自己名下的300萬元房產，送給這一位經常照顧自己的水果攤主，並為此辦理了“意定監護”。老人的行為引發網友熱議。

我對這件事情看法：

一、水果攤主照顧老人，付出了很多，才得到了老人認可

我認為房子是老人的老人想怎麼分配就怎麼分配，不一定非得要給自己親屬，在照顧老人時候，這個水果攤主起到了很大作用，他將老人看成自己親人，對老人照顧非常周道和細致，老人對他產生了好感，所以才將房子給了這個水果攤主。可以說水果攤主盡了責任，他才得到了這份權力。權力和責任是一致的，反過來說他要是不對老人好，老人也不能將房子給他。不要看到人家得到了300萬房產，看到他的付出了嗎？

人老了，都有很多毛病，這就需要子女對老人要有耐心，年輕人穿一件衣服外出，需要幾分鍾，老人就要半個小時，所以我們對待老人要有足夠耐心。

老吾老以及人之老，善待老人就是善待自己明天，好好珍惜和父母在一起時光，讓父母度過幸福晚年。