『壹』 刑事審判時已滿80歲,不適用死刑的說法正確嗎
刑事審判時已滿80歲，不適用死刑的說法是不正確的。
只能說刑事犯罪時已滿80歲，可以版從輕或者減權輕處罰。
《刑法》
第十七條第五款規定：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
第四十九條第二款規定：審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
『貳』 80歲的老人和78歲老人吵架打架負刑事責任嗎
已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減版輕處罰且一般不適用死刑權。
《刑法》
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
『叄』 八十多歲老人是不是不用負法律責任
八十多歲老人如果屬於完全民事行為能力人，應當負法律責任。
《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
(3)80歲以上刑事犯罪擴展閱讀：
承擔刑事責任的方式
根據不同的情況，刑事責任的解決即處理或者處置可以分別採取以下幾種解決方式：
(1)定罪判刑方式。即對犯罪人在作出有罪判決的同時予以刑事制裁即適用刑罰。這是解決刑事責任最常見、最基本的方式。只有人民法院在其有罪判決中才有權適用這種方式來解決行為人的刑事責任。
(2)定罪免刑方式。即確定有罪但免除刑罰處罰。免除處罰，決不意味著行為人的刑事責任不存在，而是在確定行為人的行為構成犯罪、應負刑事責任的前提下，以免除刑罰處罰的方式解決行為人的刑事責任問題。
(3)消滅處理方式。這是指本來行為人的行為已構成犯罪，應負刑事責任和應受刑罰處罰，但是由於存在法律規定的實際阻卻追究行為人刑事責任的事實，因而使刑事責任歸於消滅，行為人不再負刑事責任。
如經特赦予以釋放的犯罪人，已超過追訴時效期限的犯罪人以及已死亡的犯罪人，其刑事責任都基於一定的事實而消滅，國家司法機關不能再予以刑事追究。
(4)轉移處理方式。刑事責任的轉移處理方式只能對享有外交特權和豁免權的外國人適用。根據我國刑法第11條的規定，享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決。
參考資料來源 ：網路-中華人民共和國刑法
『肆』 刑事拘留有沒有規定80歲老人觸犯刑事的可以不拘留的歸定
法律只有對未成年人有一定的規定..
至於老人一樣要承擔刑事責任跟民事責任
你用腳指頭都能想明白...
要是不承擔責任,那那些老人不都翻了天...
想殺人就殺人,想放火就放火..
照抓,,向上面說的只要是有刑事責任能力的人，犯罪了就應當承擔刑事責任。
『伍』 刑事審判時已滿80歲,不適用死刑說法正確嗎
刑事審判時已滿80歲，不適用死刑的說法是不正確的。
只能說刑事犯罪時已滿80歲，可以版從輕或者減輕處權罰。
《刑法》第十七條第五款規定：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
『陸』 80歲以上的老年人犯罪，會免於刑事訴訟嗎
只有對14周歲以下的不追究刑事責任，80歲以上老年人犯罪，同樣要追究刑事責任。
『柒』 80歲以上是否免除刑事責任
要看犯的什麼罪，法院判刑往往是根據犯罪性質，犯罪主觀心理，造成的後果來看。但是80歲的老人可能會考慮從輕處理，不過，對於死刑，我國規定70歲以上的老人不適用死刑，除非犯罪情節特別惡劣
『捌』 80歲涉嫌刑事犯罪可以判刑嗎
你好，職務犯罪復人80歲也會被判刑，制這個是肯定的。 但75周歲以上的老年人，不會被判處死刑，而且在量刑時，也會在法律允許的范圍內從輕。如果被判處3年有期徒刑以下的刑罰的，還可能被判處緩刑，也就是不用去監獄裡面了。 此外，如果判處實刑，在執行過程中，可以考慮暫予監外執行（生活不能自理、保外就醫等）。 希望對你有幫助。