㈠ 給農村60歲以上老人每月發1000元生活費可行嗎
在2023之前的兩會期間，代錶王學坤提出的關於為農村65歲以上老人建立退休金制度的提案，引發了廣泛關注。這一提案提出了讓老農民「洗腳上田，老有所養」的願景，並將農民的養老問題提上了國家議程，認可了他們對國家的貢獻。盡管這一提案的實施尚需時日，但它標志著農民養老問題受到了重視。
經濟學家王福重曾對農民的貢獻提出質疑，認為農民的勞動是懶惰的象徵，並主張取消農民以實現國家富強。這種觀點受到了全國農民的強烈反對，特別是因為王福重自己也是農民出身。事實上，農民的勞動是支撐國家從建國前到現在繁榮的基礎。城市的每一座建築、每一條街道都凝聚了農民的辛勤汗水。
關於給農村60歲以上的老人每月發放1000元生活費的問題，從我國目前的經濟發展狀況來看，這一舉措是可行的。然而，我國的財政狀況是收入高、支出也高，去年財政支出已超過20萬億，導致入不敷出。我國是一個擁有14億人口的大國，需要全面考慮各個方面的問題。因此，目前向60歲以上的農村老人每月發放1000元還不可行，需要在國家財政更為雄厚時才能實現。
對於農民而言，他們為國家的成立和經濟發展做出了巨大貢獻，應該得到相應的回報。農民的勞動不僅在過去支撐了國家的發展，現在城市的建設也離不開他們的辛勤工作。因此，為老農民提供每月1000元以上的養老金是合理的。
自90年代初，我國開始實行農村養老金制度，2017年以後，農民可以通過繳納社會養老金來保障自己的退休生活。但對於老一輩農民，他們應該享有更高的養老金待遇，或許可以從目前每月平均100多元提高到四五百元，以體現對他們過去貢獻的認可。
有人可能會質疑給老農民發放高額養老金的合理性。但是，城市裡的同齡老人，在90年代之前並沒有繳納社會養老保險，卻能領取較高的退休金。這種情況下，為什麼不能同樣照顧到老一輩農民呢？因此，提高老農民養老金的標准，增加到每月1000元是可行的，也是應該的。
㈡ 倘若農民僅僅依靠存款來養老，當你年滿60歲，需要積攢多少資金才能夠安心地度過晚年歲月
農民僅靠存款養老，所需資金數額受多種因素影響。
一、生活地區差異：不同地區物價水平和生活成本差異大。在物價較低、生活節奏慢的農村地區，日常開銷較小。若每月生活費用2000元左右，一年24000元，假設60歲後預計生活20年，大約需要48萬元存款。而在經濟發達、物價較高的城郊農村，每月生活成本可能4000元，一年48000元，20年則需96萬元。
二、健康狀況因素：健康狀況不同，醫療支出差距明顯。身體較好、很少生病的農民，醫療費用支出少。但如果患有慢性疾病或需要長期護理，費用會大幅增加。以常見慢性病為例，每月葯費及檢查費可能1000 - 3000元不等，這部分開支需納入養老資金規劃。
三、生活需求層次：生活需求層次不同，所需資金也不同。若只是滿足基本生活需求，開支相對少；若追求更高品質生活，如豐富文化娛樂活動、旅遊等，費用會大幅上升。比如每年旅遊花費1 - 2萬元，20年就需20 - 40萬元。 總體來說，農民僅靠存款養老，在一般農村地區可能需50 - 80萬元，在經濟發達農村地區可能需80 - 120萬元 。
㈢ 農村60歲以上老人每月最低生活費
農村60歲以上老人每月最低生活費因地區和具體政策而異。一般來說，包括基礎養老金、高齡補貼等社會福利，以及可能的低保或五保補貼。
綜合來看，農村60歲以上老人每月的最低生活費會受到多種補貼的影響，具體數額需要參照當地政策。在考慮到基礎養老金、高齡補貼以及可能的低保或五保補貼後，老人們的最低生活費會有所增加，以更好地保障他們的晚年生活。不過，這些數值只是參考，實際情況可能因地區和具體政策而有所變動。