70歲殺人刑法怎麼規定的

㈠ 70歲以上是不是不能判刑坐牢

70歲以上的老人犯罪一般的要判刑坐牢，刑法只是規定已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰。

《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

(1)70歲殺人刑法怎麼規定的擴展閱讀：

年齡階段

確定什麼年齡開始負刑事責任，是刑事立法中的重要問題之一，因為刑事犯罪責任年齡是追究刑事責任的主體要件之一。從中國的刑法規定來看，將刑事責任年齡劃分為三個階段：

一是已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任，為完全負刑事責任年齡階段；

二是已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯刑法規定的八類罪的，應當負刑事責任，為相對負刑事責任年齡；

三是不滿十四周歲的人不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，為完全不負刑事責任年齡。中國刑法之所以規定這樣的犯罪年齡段，其目的是為了有效地關心少年兒童的健康成長，對於他們發生危害行為時，堅持教育為主、懲罰為輔的方針。

著重於教育、改造、挽救，即使對極度少數非處罰不可的進行處罰，其目的還是為了教育。因此，中國目前規定的犯罪年齡不僅是科學的，而且也是合理的。

㈡ 新刑法怎麼規定超過70歲以上的犯人，可以申請社區矯正

是抄75周歲！
刑法第七十襲二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

㈢ 我國刑法規定年齡在七十五歲以上的可判死刑的不判死刑是嗎

一般而言對於審判時已滿七十五周歲的人是不適用死刑的，但是如果該人是以版特別殘權忍手段致人死亡的照樣可以判處死刑。所謂的特別殘忍手段通常是指超出了普通人心理能承受的范圍，令人發指的手段。比如剜去他人膝蓋骨、挑斷他人腳筋使受害人達到生不如死痛苦程度的犯罪手段。

《刑法》第十七條之一：已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。需要注意的是，該條規定的已滿七十五周歲，應該理解為犯罪的時候已滿七十五周歲，這里的周歲於刑法按照公歷的年、月、日計算，以周歲生日的次日算起。

(3)70歲殺人刑法怎麼規定的擴展閱讀：

與年齡有關的刑法規定

1、已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

3、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

4、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

5、已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

㈣ 故意殺人罪70歲免責嗎

刑法規定是年滿75的人犯罪應當輕判，不適用死刑，而不是免除刑事責任。

㈤ 70歲以上的老人犯法要坐牢嗎

根據法律規定，七十五歲的人犯罪有法定從輕減輕處罰的規定，內七十歲的老太太構成犯罪的容依法要承擔刑事責任，並沒有特殊的規定。
法律依據：
《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

㈥ 中華人民共和國刑法超過70周歲老人免於拘留

70歲老人觸犯刑法的量刑的相關規定，刑法第十七條已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

㈦ 「我國刑法規定，年滿70周歲的人故意犯罪可以減輕或從輕處罰。」對嗎

針對老年人的從寬制度
自古以來，矜老恤幼就是中華民族的傳統美德，從刑事立法的角度來看，我國97年刑法就明確規定了對未成年犯罪人的特殊保護，相比對未成年人犯罪從寬處罰的規定，老年人犯罪卻無相關規定。《刑法修正案（八）》首次創建了新中國刑法對老年人從寬處罰的規定：一是規定對已滿七十五周歲的老人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；而過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。二是規定年滿七十五的老人如果符合緩刑的條件一律要適用緩刑，沒有例外；三是規定對審判的時候已滿七十五周歲的老人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

從寬力度有限，從寬幅度有待加強。
新頒布實施的《刑法修正案（八）》〉從三個方面，即犯罪時不滿18周歲的人不構成累犯，強化緩刑的適用以及被判處5年有期徒刑以下刑罰的，免除其前科報告義務，完善了未成年人的從寬制度並首創了新中國刑法中的老年人從寬制度。但相對於特殊群體身心的特殊性、對社會的社會危害性及未成年人人格的可塑性，其從寬的力度、從輕的幅度及從寬從輕的范圍都顯得力不從心。如國際上對老人年齡的界定基本上是確定為70歲以下，且老年人犯罪不適用死刑，在自由刑、假釋、執行刑罰的方式等方面都比一般犯罪人規定的寬恤。《刑法修正案（八）》第3條規定：「審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。」顯然，本條規定是將「審判的時候」作為判定行為人是否「已滿75周歲」的時間標准。理論上有人認為，如果將老年人不適用死刑的年齡界定為審判時而不是犯罪時，在司法實踐中就可能出現推遲審判的情況，即將一些應當判處死刑且在犯罪時不滿75周歲的行為人推遲到已滿75周歲後審判，從而不對其判處死刑。這極有可能會滋生腐敗，進而造成過度放縱犯罪分子的嚴重後果。 對此觀點，筆者不能苟同。筆者認為，應該將死刑對象限制條款納入刑罰制度改革，將審判時已滿70周歲的老年人與犯罪時不滿18周歲的未成年人、審判時懷孕的婦女、重度傷殘的殘疾人並列，一並排除在死刑適用對象之外。