80歲老人服用大量安眠葯

㈠ 我六十多歲老人,為什麼總是早晨起不來,能唾請指教

60多歲了，早上起不來的話，如果你晚上很早就睡，早上起不來的話，那麼就需要多走動走動才比較好一點。

定律是為實踐和事實所證明，反映事物在一定條件下發展變化的客觀規律的論斷。定律是一種理論模型，它用以描述特定情況、特定尺度下的現實世界，在其它尺度下可能會失效或者不準確。

沒有任何一種理論可以描述宇宙當中的所有情況，也沒有任何一種理論可能完全正確。人生同樣有其客觀規律可循。

一、生活定律 痛苦定律:死無疑是痛苦的，然而還有比死更痛苦的東西，那就是等死。

幸福定律:如果你不再總是想著自己是否幸福時，你就獲得幸福了。

錯誤定律:人人都會有過失，但是，只有重復這些過失時，你才犯了錯誤。

沉默定律:在辯論時，沉默是一種最難駁倒的觀點。

動力定律:動力往往只是起源於兩種原因:希望，或者絕望。

受辱定律:受辱時的唯一辦法是忽視它，不能忽視它時就藐視它;如果連藐視它也不能，那麼你就只能受辱了。

愚蠢定律:愚蠢大多是在手腳或舌頭運轉得比大腦還快的時候產生的。

化妝定律:在修飾打扮上花費的時間有多少，你就需要掩飾的缺點也就有多少。

省時定律:要想學會最節省時間的辦法，首先就需要學會說"不"。

地位定律:有人站在山頂上，有人站在山腳下，雖然所處的地位不同，但在兩者的眼中所看到的對方，卻是同樣大小的。

失敗定律:失敗並不以為著浪費時間與生命，卻往往意味著你又有理由去擁有新的時間與生命了。

談話定律:最使人厭煩的談話有兩種:從來不停下來想想;或者，從來也不想停下來。

誤解定律:被某個人誤解，麻煩並不大;被許多人誤解，那麻煩就大了。

結局定律:有一個可怕的結局，也比不上沒有任何結局可怕。

二、工作定律

安全定律:最安全的單位幾十年沒有得過安全獎(最安全證明你們安全沒有做工作)

需要定律:同樣兩個相同的單位，同樣的辦公費。多少年以後，發生了變化(證明你們單位辦公不需要那麼多的錢)出來反對，這種成功的概論會歸結為零。

評比定律:領導認為誰好，誰就好。(只要領導看你不順眼，再辛辛苦苦地工作也是白費力氣。)

一票否決定律:在一個單位，比如升工資，比如提拔任用，一個人提出來，往往成功的概率最大，而另一個人站

接受教育定律:每個單位都有吊兒郎當不好好乾工作的人。但領導往往在批評這些人的時候，這些人恰恰不在場，於是，便出現了遵紀守法的人，經常接受教育的尷尬局面。

哭鬧定律;那個部門沒有幾個因為經常的哭鬧而得到了實惠，他有什麼理由不經常哭鬧下去。(此定理也適用那些經常在領導面前叫苦叫累的部門)

能者多勞定律:在同一科室里，有的人雖然在其崗，但卻不能勝任本職工作，那他的工作只能由能勝任該項工作的人去代勞。

不平衡定律:年年當先進的部門或個人，一年沒有當先進便想不通;從未當先進的部門或個人，當上先進後便想不到。

少勞多得定律:一般的單位，都分為合同工、(過去稱為正式工)協議工、臨時工等等。拿錢越少的工作量越大，而且越容易被解僱;拿錢越多的越沒有多少事情可干，而且最不容易被解僱。

㈡ 80歲老人喂葯他人導致死亡如何處理

根據查詢相關資料顯示：視情況而定。
1、如果是80歲老人故意喂葯導致他人死亡的情況下屬於故意殺人罪，按故意殺人罪來進行判罪。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2、如果是80歲老人不是故意喂葯導致他人死亡的情況下屬於過失殺人罪，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規定的，依照規定。

㈢ 一次使用多少劑量的安眠葯可以使人致命拜託各位了 3Q

成人常用量：抗焦慮，一次2.5~10mg，一日2~4次；鎮靜，一次2.5~5mg，一日3次；催眠，5~10mg睡前服；急性酒精戒斷，第一日一次10mg，一日3~4次，以後按需要減少到一次5mg，每日3~4次。小兒常用量：6個月以下不用，6個月以上，一次1~2.5mg或按體重40~200μg/kg或按體表面積1.17~6mg/m2，每日3~4次，用量根據情況酌量增減。最大劑量不超過10mg。每個人體質不同，身體狀況也不同，沒人確定該吃幾片才有效、幾片會中毒。醫生也沒有辦法事先預防。更糟糕的是，老式安眠葯很容易上癮，也很容易跟酒精作用後效果增強。萬一有人喝了酒，迷迷糊糊多吃幾片，毒性又加倍，此時就真的再也醒不過來了。目前常用的安眠葯已不易致死但是上述這些都已經是過去式了。自從BZD的發明後，其致死劑量就遠遠與治療劑量拉開，很多人吃了幾百片安眠葯——筆者甚至見過吃上一千片的患者，睡得昏天黑地，但還是死不了。不過，筆者倒是曾見過一位患者，吃了大量安眠葯與土司麵包之後死亡，解剖驗屍之後才發現：是土司麵包噎在氣管中窒息而死的。所以在服用安眠葯物之後，最好是平靜地等想睡再睡，不要做太多事情，若有旁人陪伴更好。現在比較可能發生問題的，是其他輔助睡眠的葯物，例如：低劑效的抗精神病葯、三環抗郁劑等等，大量服用時都可能造成強烈的抗乙醯膽鹼作用，可能影響腦部及心臟功能，造成意識昏迷、甚至死亡。但基本上，這類輔助睡眠葯物使用的機率較少，一般只有在BZD類安眠葯使用量已經很大時，才會用來輔助BZD。而且，除了精神科醫生，一般醫生不太會使用這類葯物。所以，以目前的狀況而言，是不太可能發生吃了安眠葯而一覺不醒的，除非患者本身就有一些毛病，或者服用的葯物之間會彼此沖突等等。這些問題需要經過醫生診視，並且監控葯物使用，才能避免危險。

㈣ 老人能吃安眠葯嗎

這個因人而異，不是我能吃你也就能吃的。老年人使用葯品時應特別注意版，最好去問問權醫生。或者仔細閱讀葯品說明書。另外，是葯三分毒，安眠葯多少都有副作用的，失眠不嚴重的話最好不要吃。可以試試睡前用溫水泡腳或喝杯牛奶。

㈤ 83歲老太喂智障兒吃60顆安眠葯死亡，庭審時，她的話為何讓警方沉默了

當我看到這個消息時，我哭了起來。雖然我感覺不到同樣的感覺，但我理解這位83歲的母親的決定。

哪一位母親不愛她的孩子？做出這樣令人心碎的舉動有多絕望？

如果我是83歲的母親，我有一個46歲的弱智孩子，不能照顧自己。我已經照顧她40多年了，如果我看到我沒有什麼路可走，總有一天我會死的。萬一那天突然死了，可憐的兒子會怎麼辦？

照料四十多年，自己都老了，按說夠份了。相反，孩子長時間生病時，母親也很擔心將來。因此，「先送走傻子，然後自己走」似乎很殘忍。然而，考慮到人們生活的質量、價值、意義和能力，這並不是一個壞辦法。如果任其自滅，或送有關收養單位難免受罪受難，他將不可避免地遭受痛苦，或者死亡。因此，從我母親的角度來看，我贊成這種做法。違法犯罪在所難免。沒有辦法，這也是最好的政策。