A. 人活到多少歲才是最合適的呢, 壽命太長的人會怎麼樣
應當順其自然,主張活到七,八十的人,如果他那時還沒有死,是否想跳樓呢?誰都想都要活得有質量,可身不由已,馬拉多納那麼強壯,六十就走了,那些東倒西歪的照樣活八十多,生死不是主觀意志決定的,只能順其自然。
從生物學的角度上講,人活到35歲就可以了,這樣最有利於演化,維持自然平衡,控制種群數量。
人在15歲就有生育能力,把孩子養到15歲,使他也具有生育能力,正好30歲。然後,再生1-2個孩子,養大。如果自己不生,就把孫輩帶大幾歲。就可以去死了。年齡大了,生產力下降,身體就弱,容易生病,活著就是搶占子孫的資源。
但是,人不是純粹的動物,人超越了原本的天性,不斷地改造自我。生存環境從稀樹草原來到了平原,從漁獵變成了耕作,然後又進入文明 社會 ,發展出了工業、服務業,建造了城市。這時候,人的體力不那麼重要,智力、分工與協作、溝通與交流則成了關鍵。這樣一來,人就需要越活越長,壽命高了,對人類有好處。
具體是這樣的:
1、長壽,或者活得更長,可以讓人更好地積累經驗,開發知識,從而更好地有利於這個物種。老年人經驗更豐富,見識多,能處理很多難題。
2、老年人的地位相對超脫,心智更成熟,有利於解決 社會 的沖突,在家族及至整個社區中享有調解、仲裁、分配等權利。
3、長壽的人多了,才可以發展出文化,去建造更復雜的、更精巧的組織,形成國家,促進協作,從而讓人成為真正的群體物種。
4、活得長一些,能促使自我意識的覺醒,自己變得不想死。然後,他就要去思考生命的意義,去構建整個死後的世界,形成一套世界觀(哪怕是很荒誕的)。結果,這就發展出了宗教,編繹出了神話,最聰明的大腦則想生了哲學,然後又派生出一系列其他的東西。
5、個人為了達到長壽,需要做一系列的努力,更好的生活習慣,更先進的醫學手段,更有錢,等等。這也是個人追求成功的動力,客觀上推動了 社會 進步。如果人人都想著早死,怎麼可能去奮斗,去改變自然啊?
。。。。。。
不過,現在的人普遍活得都挺久的,世界上的人多數是成年人、老年人,新生兒卻不多。這就產生了新的問題,老人會佔有太多資源,等他們身體不行需要照顧了,將給 社會 帶來極大的負擔。(這個問題不能多說了)
現在一個人的壽命,到底活了多久才合適呢?其實這個是沒有準確的答案,因為現在的 社會 較過去不一樣了。
不僅僅是因為人們生活水平質量提高,而且人們整體的幸福度上漲。自然而然現代人整體壽命上升! 以前人都說「人活七十古來稀!」但是現在來看,70歲的年齡似乎已經很平常了。
有時候去大街小巷逛一下, 經常是70多歲的老大爺、老奶奶買菜、帶孫子孫女等等。因此現在人類的一個年齡趨向,大概就是壽命在不斷增長的樣子。 那麼是不是活得最久就更好呢?其實也不盡然,有時候活得太長的話,不僅僅身邊孤獨無人陪,而且容易拖累子孫後代。
一個人並不是不是活的越久就越好, 人體機能的衰退就是年齡增長下,逐漸暴露出來的問題。而且一個人到了老年人的年紀,經常會患上很多老年疾病。比如老年痴呆、冠心病、癌症等等,這反而是適得其反的。 也讓我們知道,一個人並不是獲得越長久越好。
01:那麼人活到多少歲是最好,人普遍最理想的年齡是多少歲呢?根據數據調查顯示,目前我國民眾的平均壽命在75歲附近。而此前有人體研究專家皮亞傑表示:「一個人最理想的壽命是在70-80歲之間。」 在他的觀點里,一個人在這個壽命區間里,並不會徹底由於身體機能的退化,而整天會飽受疾病的折磨。同時人也能夠有基本正常的意識,能夠維持自己的日常生命活動。
其實這個是符合情理的,因為這不僅僅和我國人均壽命差不多,並且在這個年齡段的人, 確實還是有生存能力的。並不是到了那種整天躺在床上,不能起床吃飯、洗漱、上廁所等日常基本行為都做不到。 以70多歲年齡來說,確實此時的人意識形態還是清醒的。也能夠獨善其身!
我家這邊的鄰居老大爺,他今年74歲,整天不僅僅接孫子上下學,而且還平時喜歡下棋,做飯,整天樂呵樂呵的,神采奕奕有精神。經常我還和他打招呼, 真的是看不出來70多歲的樣子,彷彿就只有60出頭的模樣。
02:一個人壽命太長,可能面臨的問題和影響有些人認為70-80歲不夠,一個人需要活到90多歲才行。我覺得這個觀點是十分錯誤的!舉一個例子來說, 如果一個人活到了90多歲的年齡,這個時候他的子女大概是在六七十歲。難道指望自己的子女照顧自己嗎?這個時候他子女都是爺爺奶奶輩了,本來自己身體都不太好。這個時候子女是很難照顧的。
並且一個90多歲的人了,人 的智力下降、細胞也是大部分老化、身體各方面都是比不了年輕人的。這個時候活得越長久,反而是在連累子孫後代。本來自己孩子年齡就不年輕,難道指望孫子輩贍養? 這個時候的孫子輩正是拼搏奮斗的年齡,不僅僅要考慮車貸、房貸等壓力,還要照顧一家上下開支。實際上是沒有太多的時間,去照顧一個90歲的老人的。
這也是為什麼說,一個人並不是活得越久就越好的原因。 有時候活得太久,對子孫後代都是拖累、並且幾代人之間由於思想觀不同,子女本身的經濟壓力就很大。 整天都是加班、兼職的賺錢,並沒有太多時間陪著長輩的。
而且這個年齡的老人, 器官上面也是很可能出現障礙,比如視力、聽力、嗅覺等等方面,並不會有年輕時那樣靈敏。一個壽命太長的人,其實更是一個「孤獨患者」。 還是拿90歲來說,這個時候身邊基本上同齡人寥寥無幾,甚至是沒有了。這個時候沒病還是好事,整天可以吃吃飯、散散步、曬曬太陽、睡一覺就過去一天了。
而一旦有了疾病困擾, 整天不僅僅需要躺在病床上,而且還24小時需要人照顧。上廁所都是很麻煩的、有 些時候都是突然尿在床上,還需要子女、護士擦拭身體。基本上活得太久的人,一旦被疾病侵襲的話。人生的最後階段,最後階段都是只能靠喂飯投食。
並且治病花銷巨大,如果說不治病吧,難免有人說兒女不孝。但是治了病吧,像癌症這種絕症也是徒勞無功的。基本上是花錢打水漂的。而且這種重病還是很難治好的! 同時正常來說,一個90歲的年齡的老人,都是這種身體狀況和生活質量了。那一個人100歲的時候,那情況肯定更加糟糕啊。 這也是不是從側面證明了,一個人並不是越長壽越好呢?
03:其實壽命不需要太長,最重要的是提高生活質量、保持樂觀的心態其實一個人活得多久不重要,最重要的就是保持樂觀的心態,並且提高生活質量,這才是一個人的顯著追求。 前面我們已經說過了,一個人70-80歲的年齡,是最理想的壽命區間。因為這個年齡段人的意識依舊,並且大部分能夠獨立做事,完成一般的正常起居生活。並沒有面臨腿腳不便,整天需要兒女陪伴的情況,因此也不會太連累子女,能夠減少很多負擔。
在這個年齡段了,心態一定要放寬,要積極樂觀面對生活,認真過好每一天。 就算哪天突然去世了,也不要抱有恐慌的心態,過好今天和現在才是最重要的。不要整天自怨自艾沒有子孫陪伴,他們都要想辦法賺錢養家。 要保持個人衛生、穿著和打扮盡可能精氣神一點。穿衣可以落落大方、而不是整天頭也不洗,衣服破破爛爛,那樣不僅僅外人會嫌棄,自己兒女肯定都不喜歡吧。
另外要盡可能淡泊名利,對於兒女的生活不要大幅度干涉。 兒孫自有兒孫福這句話,完全是沒有錯的。這個年齡的人了,應該想辦法為兒女減輕負擔,比如平時有時間帶帶孫子孫女,做做飯這些家務。要多學習、多動腦,經常做鍛煉。
實在是身體不好的話,每天慢走散步也行,不要整天躺著,有空還可以去跳下廣場舞、打打太極之類,總之要盡可能動起來,讓生活過得富有情趣。 平時遇到想吃的 美食 ,自己有錢就買,沒錢就和子女說,一般兒女是會盡可能滿足長輩要求的。
做到了上面這些, 我相信老人足夠安享晚年,並且日子過得有滋有味,幸福感和生活質量都有保障。同時最重要的,還要保持樂觀向上的態度,微笑是准沒錯的。我相信在這種生活狀態下,一個老人足以過得開心快樂。 並且在不斷的鍛煉身體機能中,人體的 健康 狀況肯定更好,人也很可能長命百歲。
總結一個人的生老病死是肯定的,沒有人能夠一直活下去,衰老死亡是遵循自然規律的。 從根本上來說,一個人到底能活多久,應該是沒有準確的答案的。70-80歲的年齡,只是一種數據調查下,並且符合我國國情的情況下,我自己認為的答案,但是我覺得這個是很准確的。
因為人的壽命不在於長久,而在於活的有意義、活得精彩。如果一個人整天什麼事都不做,活到100歲又有什麼用呢? 我們應該活在當下,不需要追求能夠活多少歲,也沒有必要刻意強求長壽。應該是過好每一天的生活,充實自我,這才是一個人追求的根本。
B. 活到八十算不算長壽
不論是在過去,還是在現在,人們一直都在追求長壽,在影視劇和小說裡面也經常能夠看見長壽的影子。但其實,有相關的調查顯示,人並不是活得越久幸福感就越強。畢竟,年紀越大身體素質就越差,不僅自己的行動起來不方便,如果不小心患上了比較嚴重的疾病,還會覺得拖累了家人。所以,雖然壽命延長了很好,但更重要的是健健康康的活下去。
鍛煉不僅可以加強我們的身體素質,還可以讓血液的流動性更好,從而避免患上心腦血管疾病。而且,經常鍛煉的人體內的肌肉含量也比較高,長期堅持不僅可以延長壽命,皮膚也會更加緊致,看起來都要比實際年齡更加年輕一些。
總的來說,對於長壽這件事情我們需要理性、客觀的來看待,不要一味的追求活的越久越好,身體健康、幸福感強才是最重要的。
C. 人活到多少歲才是最合適壽命太長好嗎
人活到多少歲合適?這個也要根據時代發展,環境因素來決定的,在以前中國一直有一句俗語「人到70古來稀」,是說明人那時候能夠活到70歲就很罕見了。
可是,隨著時代的進步發展,生活條件的提高,人們活到90歲的都大把存在,許多同事一問起他們的爺爺奶奶,都是90多歲,並且身體很健朗,還能自己照顧自己,這種身體健健康康的活著確實是子女的福氣。
可能他們也是為了父親不再痛苦,讓父親早日解脫,可是活著的人親眼看到自己親愛的老爸,服葯後死在自己面前,今生都會過不好吧?只能說每個人都選擇權,思維方式比我們更前進一步吧。
結語:
我覺得人活到多少歲合適?這個話題是偽命題,在中國還沒有實行「安樂死」的今天,生和死都是由命運決定的,由不得自己,除非是因為自殺死於非命,否則,多數人都是順其自然的,順其自然的生,順其自然的死。
即使老人生病也不能不給予治療,這在道義上也說不過去。雖然,許多老人生病後很痛苦,要求子女不要治療給予「安樂死」,但是在中國現有的法律上,實施「安樂死」是一種犯罪行為,是要被追究刑事責任的。
所以,每個老人都有生存的權利,其他人無權剝奪他們的生命權。現在中國已經進入老齡化社會,60歲以上的老人已經達到了2.5億,而中國人的平均壽命也已經達到了75歲,老年經濟也應運而生,人們更加註重保健,以期延長壽命。
所以說,老人過多大年齡合適?決定權不在於社會,也不在於子女,決定權在老人自己,只要健健康康地,活到100歲的老人大有人在,年輕人也沒有需要嫌棄老人,每個人都有老去的那一天。
D. 人活到八十歲算不算長壽
算了。很不容易!要好好對待老人!
E. 人活到多少歲才是最合適的呢 壽命太長的人會怎麼樣
人的壽命一長,對自己來說是一種折磨,對兒女是一種負擔,不少老人都希望自己能夠安詳的死去,這樣就會少了很多罪受,人的一輩子很短暫,活多少歲無所謂,最重要的是活的值不值得。
我覺得人活到在失去自理能力前是最合適的,人的壽命一長,就像時間久的機器一樣,裡面的零件已經老化,會很容易出毛病,而壽命太久的人,身體各方面機能都會大大降低,很容易出現毛病,導致生活不能自理。
如果我老了,生活不能自理,我會選擇安樂死,因為這樣的生活,對於我來說是一種沒有尊嚴的活著,對我家人來說也是一種負擔,對於我自己來說也是一種折磨。
有一句古話流傳至今,已有百年: 人生七十古來稀, 意思就是在古代很少有人活到70歲,像這樣的人非常非常少,但是現在 社會 各方面發展的都比較快,醫療水平提高,不少人的壽命也在延長。
在古代,隨隨便便一個感冒,一個疾病就會死很多人,但是現在的醫療水平,感冒已經成為隨隨便便吃葯就能醫治好的病,所以醫療水平提高也是不少人壽命延長的原因。
根據數據統計,國內平均男女壽命在,男73歲,女77歲。
我覺得生命不在於長短,而在於合適。
人的一生就像一個使命一樣,從出生,就不斷完成自己的使命,直到自己黃土白骨那一刻,才是真正的安息。
30歲對於我們來說,正是黃金階段,身體各各方面器官都已經發育到最成熟的時候,從40歲開始,逐漸下降,50歲以後,身體各方面機能都會逐漸下降 ,比如:抵抗力,免疫力開始下降,很容易被疾病纏身。
從60歲以後,身體所有機能全部出現明顯的反應,比如視力,聽力,身體機能都大不如以前。
所以我們人生是非常短暫的,要在這短暫的時間做出有意義的事情,該做的事情,這樣才不枉為人生。
人活多久取決於自己的意義在哪裡。
人一旦壽命久,就會出現疾病纏身,導致生活不能自理。
人一上了年齡,身體各個器官各個機能都會下降衰弱,就像一個機器,年份一久就會出問題,慢慢被淘汰,人也是一樣,一旦壽命久會很容易被疾病纏上,導致生活不能自理。
這個時候就需要子女來贍養自己,大部分人都懂得這樣一個道理 :羊之跪乳恩,鴉有反哺義。
都紛紛贍養自己的父母。
有一句話叫久 病床前無孝子 、雖然說的很殘酷,但是現實有很多這樣的事情發生,父母久病不起,床邊連端一碗水的人都沒有。
現在這個 社會 ,無論干什麼都需要錢,高昂的房價,孩子的學費,家人的開銷,老人需要善養,等等都需要錢,在這個 社會 花錢容易,掙錢難,往往迫於這些壓力,讓不少人都喘不過氣,沒日沒夜的工作,天天加班,就是為了能夠保障家庭過一個穩定的日子,養活家裡的人 ,為下一代打拚一個很好的明天。
對於這樣的家庭來說,如果有一個生活不能自理的老人,那麼是一個非常頭疼的問題,一方面是家庭需要自己養活,一方面是自己的父母需要照顧,二者不能得兼,很難做出選擇,請一個護工照理家庭,沒有那種條件,做事讓很多人都頭疼的問題。
這個問題把人生看得很通透,壽命太長難免遭罪,對自己對兒女都是負擔,走得安詳也算一種福分。至於活到多少歲,可能並不重要,活得值得才最重要。
要說活到多少歲才最合適, 古人雲:人生七十古來稀。也就是說人能活到六七十歲的很少很少,十分罕見。 可是隨著生活條件的提高,醫療水平的不斷發展,人類的壽命正在不斷延長。
以往七十歲就是長壽,放在現在到處可見,而且是越來越多。據國家衛健委公布的數據來看, 中國人均預期壽命男73歲,女77歲,活不到70都不及格,更談不上合適。
所以,隨著時間的推移,活多少歲最合適是逐漸變化的,而且對我們的要求越來越高, 一不小心就活得不合適。
現在 社會 到底活到多少歲合適?壽命太長的人會怎麼樣?這兩個扎心而又酸心的問題,我認為需要分別從 社會 角度、家庭角度 和 個人角度 分別討論。
社會 角度:責任和權益的無奈碰撞從 社會 責任角度考慮,人活著的 社會 使命主要有兩點:生命傳承和 社會 建設
人的一生,從一個孩子呱呱落地,到滿頭白發,入土為安。期間有兩件事是必須去做的,那就是傳承生命和建設 社會 。
生命傳承: 當我們擁有下一代,並將他撫養長大並培養為 社會 可用之才,能在 社會 上立足的成年人,傳承生命的 社會 責任就完成了。
社會 建設: 人活著並不全是為了自己和家人,當你在 社會 上辛苦打拚,完成手裡的工作任務,無論是服務行業還是高精尖的 科技 領域,大家都是在推動這個 社會 的發展。
工作本沒有貴賤,就像是機器的齒輪,無論大小,少任何一個都不能正常運轉。只是人心輕浮,造就了那份優越感,放在生死面前,都一樣渺小。
一般人在40歲、50歲就能夠盡到生命傳承的責任。但是對 社會 建設的責任,卻要與退休年紀息息相關,只有你到達退休的年紀,光榮退休的那一天,你才完成 社會 交予的責任,
按照世衛組織的年齡段劃分, 66歲到79歲的年紀還不算是老年人,都還是中年人。 所以要是調整到65歲退休,普通人只能選擇執行, 我就要到這個年紀才能完成 社會 建設使命。
當然,責任盡完,我也要享受我的權益。
交了40年養老保險,按照每年2萬來計算,退休前共繳納80萬。若我每個月退休金能拿到4000元,每年就是5萬。那麼,我需要活16年才能把80萬的權益拿到手。
所以,從 社會 責任和權益來看,我們最少要活到80歲才合適。
家庭角度:父母和兒女的雙重身份從家庭角度去討論老人活多久合適,要分別站在兒女的角度和父母的角度來進行探討。
兒女角度: 從這個角度,著實沒有必要考慮父母活到多少歲,做兒女的只要關心老人的晚年生活,細心照料他們,盡全力把老人照顧到位就好了。
做子女的應該是希望父母活的越長越好,那個家必須有父母在才叫家,沒了父母,就沒了根。 等父母離開了,就再也見不到了,這輩子最疼你愛你的人走了,這種事想想都心痛 。
所以,站在兒女角度思考,家中的老人的壽命是愈長愈好,這一點毋庸置疑。
父母角度: 自古只有不疼娘的兒,沒有不疼兒的娘。作為父母,到了古稀之年,首先考慮的依然是兒女的生活。
當年事已高,生活不能自理,兒女若能盡孝道,在病床前悉心照料,作為父母盡可享受天倫之樂,安度晚年。 無論是活到80還是高壽100,都是一件幸福的事 。
若兒女的家庭因為照顧年邁的父母而爭吵,因為誰來養老而反目,作為父母已然成為兒女的包袱, 那麼無論是活到80還是高壽100,日子都不會好過,到底多少合適也沒了任何意義!
個人角度:活著和離開的最後選擇人生是由無數個選擇構成的,任何一個選擇都將影響我們的餘生。我們在做了成千上萬個選擇後,終於塑造了這一生的軌跡。
這一次,是選擇活著還是離開更合適,完全依賴你過去的每一次選擇。
人在五十時 ,身子骨依舊活泛,青春不減,繼續努力工作,生活還得繼續,奉獻不停止;
人進了六十 ,方見老意,大多數人開始偷偷與年齡作斗爭,跑步,鍛煉,喝枸杞 養生 等;
人到了七十 ,別逞強,不服老不能行,多數老人開始留戀身邊的事物,時長會回憶過去;
人熬到八十 ,退休金已經拿夠了,應該看開了,多活一天都是賺,安心享受晚年生活;
人撐到九十 ,賺了十年,已經超過99%的人,感謝眷顧,服從安排,等待那一天的到來。
人活一世,每一個階段都有每一個階段的責任,每個階段都依賴於你上一個階段的選擇和付出。努力過好這一階段的生活,將決定你以後每一個階段活著是否合適。
如果始終沒有承擔起 社會 和家庭的責任,你不是在辜負別人,而是在葬送自己選擇的權利,堵上了活下去的機會。
壽命太長的人會生病,會失去行動能力和生活自主能力,會成為子女的難題。上了年紀的老人,身體常常會出問題有那麼一種病,叫做「老年病」。
顧名思義就是上了年紀的人,身體各處都到了需要維修的時候,都容易出毛病,這就是困擾老人和孩子最大的問題。
高血壓,冠心病,視力,聽力,行動能力下降都是麻煩,都會讓原本安逸的生活遭遇變故。
有的老人八十歲身體 健康 ,能吃能喝,生活也能自理,活的自然開心;可有的老人才七十歲便行動不便,失去活動能力,甚至需要兒女貼身照顧,這就是在考驗兒女的孝心和耐心。
大部分人都懂得 「你養我小,我養你老」 ,父母年紀越大,越需要花精力和時間去照顧老人,不要去抱怨,樂觀去面對,盡量去克服。
但又說「 久病床前無孝子」 ,在 社會 和家庭雙重壓力下,若家中有久病的父母,如果經濟實力又脆弱。是繼續照顧父母還是選擇維護自己的事業和下一代的明天,這會成為子女無法逃避的現實問題。
結語:每個人都有年老的那天,生老病死都是肯定的,都有定數,誰也改變不了,我們只需坦然面對就好了。
再者說,相對於長度,生命的厚度同樣重要,努力在有限的歲月中活的更加充實、更加幸福才是關鍵。
如果每天無所事事,活再久也無用。所以,在有限的時間里做好自己的每個選擇,讓生命的維度變得更廣一些!
從生物學的角度上講,人活到35歲就可以了,這樣最有利於演化,維持自然平衡,控制種群數量。
人在15歲就有生育能力,把孩子養到15歲,使他也具有生育能力,正好30歲。然後,再生1-2個孩子,養大。如果自己不生,就把孫輩帶大幾歲。就可以去死了。年齡大了,生產力下降,身體就弱,容易生病,活著就是搶占子孫的資源。
但是,人不是純粹的動物,人超越了原本的天性,不斷地改造自我。生存環境從稀樹草原來到了平原,從漁獵變成了耕作,然後又進入文明 社會 ,發展出了工業、服務業,建造了城市。這時候,人的體力不那麼重要,智力、分工與協作、溝通與交流則成了關鍵。這樣一來,人就需要越活越長,壽命高了,對人類有好處。
具體是這樣的:
1、長壽,或者活得更長,可以讓人更好地積累經驗,開發知識,從而更好地有利於這個物種。老年人經驗更豐富,見識多,能處理很多難題。
2、老年人的地位相對超脫,心智更成熟,有利於解決 社會 的沖突,在家族及至整個社區中享有調解、仲裁、分配等權利。
3、長壽的人多了,才可以發展出文化,去建造更復雜的、更精巧的組織,形成國家,促進協作,從而讓人成為真正的群體物種。
4、活得長一些,能促使自我意識的覺醒,自己變得不想死。然後,他就要去思考生命的意義,去構建整個死後的世界,形成一套世界觀(哪怕是很荒誕的)。結果,這就發展出了宗教,編繹出了神話,最聰明的大腦則想生了哲學,然後又派生出一系列其他的東西。
5、個人為了達到長壽,需要做一系列的努力,更好的生活習慣,更先進的醫學手段,更有錢,等等。這也是個人追求成功的動力,客觀上推動了 社會 進步。如果人人都想著早死,怎麼可能去奮斗,去改變自然啊?
。。。。。。
不過,現在的人普遍活得都挺久的,世界上的人多數是成年人、老年人,新生兒卻不多。這就產生了新的問題,老人會佔有太多資源,等他們身體不行需要照顧了,將給 社會 帶來極大的負擔。(這個問題不能多說了)
F. 人活到多少歲才是最合適的呢, 壽命太長的人會怎麼樣
人活到多少歲才是最合適的呢,壽命太長的人會怎麼樣?如果在身體完全能自理的情況下是我希望活到80到85歲之間,那個時候女兒也50多歲,我覺得挺好。如果不能自理的情況下就越早走越好,一是自己也很痛苦,二是不想給子女造成負擔
死是個沉重的話題,但又必須面對。每個人對生命的看法都不一樣,有句話好死不如賴活著!很多人越是步入老年,越是再乎生命,用老人的話來說是掰著手指頭過日子!
能自理的老人,年齡越大的越會患得患失,因為不知道自己什麼時候會走,內心會有恐懼感,也常常會感嘆!這種情況當然是想自己活得越久越好,俗話都說的好,長命百歲!
我們從各方面都能看出現在的老人求生慾望很強烈
1.很多老年人現在非常注重 養生 、保健品、治療儀,到處聽課,就是想提高晚年生活質量
2.現在的廣場舞不只是大媽的主場,很多男性也加入了邁開腿的行列
3.有些老年人,抽了一輩子煙,喝了一輩子的酒,家裡人怎麼勸都沒有用,醫院的診斷書一下,全都戒了,醫生的話就是聖旨
4.很多老年人有某方面的病,慢慢就成了這種病半個小專家,對各種葯物的副作用了如指掌
5.不願意聽關於生死的話題,也不願意談年齡,有些甚至是不願意再過生日,因為過一個就少一個
而壽命太長的人會怎樣
我們村有一位102歲的老奶奶,卧床兩年。老奶奶的大兒子、媳婦已經去世了好幾年。小的兒子、媳婦十分孝順,但是奶奶進食難,骨瘦如柴
這樣活著的意義也不大,本人也挺痛苦的。但是只要人活著一天子孫就得盡全力照顧
我曾經聽一位癌症病人說,他不怕死,就怕死之前太難受!確實啊,對癌症來說,一系列的化療真的是比死還難受!
我個人真不願意活到那個份上,我的願望是希望有生之年安樂死能夠合法化,讓痛苦的人有選擇放棄生命的權利
從生物學的角度上講,人活到35歲就可以了,這樣最有利於演化,維持自然平衡,控制種群數量。
人在15歲就有生育能力,把孩子養到15歲,使他也具有生育能力,正好30歲。然後,再生1-2個孩子,養大。如果自己不生,就把孫輩帶大幾歲。就可以去死了。年齡大了,生產力下降,身體就弱,容易生病,活著就是搶占子孫的資源。
但是,人不是純粹的動物,人超越了原本的天性,不斷地改造自我。生存環境從稀樹草原來到了平原,從漁獵變成了耕作,然後又進入文明 社會 ,發展出了工業、服務業,建造了城市。這時候,人的體力不那麼重要,智力、分工與協作、溝通與交流則成了關鍵。這樣一來,人就需要越活越長,壽命高了,對人類有好處。
具體是這樣的:
1、長壽,或者活得更長,可以讓人更好地積累經驗,開發知識,從而更好地有利於這個物種。老年人經驗更豐富,見識多,能處理很多難題。
2、老年人的地位相對超脫,心智更成熟,有利於解決 社會 的沖突,在家族及至整個社區中享有調解、仲裁、分配等權利。
3、長壽的人多了,才可以發展出文化,去建造更復雜的、更精巧的組織,形成國家,促進協作,從而讓人成為真正的群體物種。
4、活得長一些,能促使自我意識的覺醒,自己變得不想死。然後,他就要去思考生命的意義,去構建整個死後的世界,形成一套世界觀(哪怕是很荒誕的)。結果,這就發展出了宗教,編繹出了神話,最聰明的大腦則想生了哲學,然後又派生出一系列其他的東西。
5、個人為了達到長壽,需要做一系列的努力,更好的生活習慣,更先進的醫學手段,更有錢,等等。這也是個人追求成功的動力,客觀上推動了 社會 進步。如果人人都想著早死,怎麼可能去奮斗,去改變自然啊?
。。。。。。
不過,現在的人普遍活得都挺久的,世界上的人多數是成年人、老年人,新生兒卻不多。這就產生了新的問題,老人會佔有太多資源,等他們身體不行需要照顧了,將給 社會 帶來極大的負擔。(這個問題不能多說了)
現在一個人的壽命,到底活了多久才合適呢?其實這個是沒有準確的答案,因為現在的 社會 較過去不一樣了。
不僅僅是因為人們生活水平質量提高,而且人們整體的幸福度上漲。自然而然現代人整體壽命上升! 以前人都說「人活七十古來稀!」但是現在來看,70歲的年齡似乎已經很平常了。
有時候去大街小巷逛一下, 經常是70多歲的老大爺、老奶奶買菜、帶孫子孫女等等。因此現在人類的一個年齡趨向,大概就是壽命在不斷增長的樣子。 那麼是不是活得最久就更好呢?其實也不盡然,有時候活得太長的話,不僅僅身邊孤獨無人陪,而且容易拖累子孫後代。
一個人並不是不是活的越久就越好, 人體機能的衰退就是年齡增長下,逐漸暴露出來的問題。而且一個人到了老年人的年紀,經常會患上很多老年疾病。比如老年痴呆、冠心病、癌症等等,這反而是適得其反的。 也讓我們知道,一個人並不是獲得越長久越好。
01:那麼人活到多少歲是最好,人普遍最理想的年齡是多少歲呢?根據數據調查顯示,目前我國民眾的平均壽命在75歲附近。而此前有人體研究專家皮亞傑表示:「一個人最理想的壽命是在70-80歲之間。」 在他的觀點里,一個人在這個壽命區間里,並不會徹底由於身體機能的退化,而整天會飽受疾病的折磨。同時人也能夠有基本正常的意識,能夠維持自己的日常生命活動。
其實這個是符合情理的,因為這不僅僅和我國人均壽命差不多,並且在這個年齡段的人, 確實還是有生存能力的。並不是到了那種整天躺在床上,不能起床吃飯、洗漱、上廁所等日常基本行為都做不到。 以70多歲年齡來說,確實此時的人意識形態還是清醒的。也能夠獨善其身!
我家這邊的鄰居老大爺,他今年74歲,整天不僅僅接孫子上下學,而且還平時喜歡下棋,做飯,整天樂呵樂呵的,神采奕奕有精神。經常我還和他打招呼, 真的是看不出來70多歲的樣子,彷彿就只有60出頭的模樣。
02:一個人壽命太長,可能面臨的問題和影響有些人認為70-80歲不夠,一個人需要活到90多歲才行。我覺得這個觀點是十分錯誤的!舉一個例子來說, 如果一個人活到了90多歲的年齡,這個時候他的子女大概是在六七十歲。難道指望自己的子女照顧自己嗎?這個時候他子女都是爺爺奶奶輩了,本來自己身體都不太好。這個時候子女是很難照顧的。
並且一個90多歲的人了,人 的智力下降、細胞也是大部分老化、身體各方面都是比不了年輕人的。這個時候活得越長久,反而是在連累子孫後代。本來自己孩子年齡就不年輕,難道指望孫子輩贍養? 這個時候的孫子輩正是拼搏奮斗的年齡,不僅僅要考慮車貸、房貸等壓力,還要照顧一家上下開支。實際上是沒有太多的時間,去照顧一個90歲的老人的。
這也是為什麼說,一個人並不是活得越久就越好的原因。 有時候活得太久,對子孫後代都是拖累、並且幾代人之間由於思想觀不同,子女本身的經濟壓力就很大。 整天都是加班、兼職的賺錢,並沒有太多時間陪著長輩的。
而且這個年齡的老人, 器官上面也是很可能出現障礙,比如視力、聽力、嗅覺等等方面,並不會有年輕時那樣靈敏。一個壽命太長的人,其實更是一個「孤獨患者」。 還是拿90歲來說,這個時候身邊基本上同齡人寥寥無幾,甚至是沒有了。這個時候沒病還是好事,整天可以吃吃飯、散散步、曬曬太陽、睡一覺就過去一天了。
而一旦有了疾病困擾, 整天不僅僅需要躺在病床上,而且還24小時需要人照顧。上廁所都是很麻煩的、有 些時候都是突然尿在床上,還需要子女、護士擦拭身體。基本上活得太久的人,一旦被疾病侵襲的話。人生的最後階段,最後階段都是只能靠喂飯投食。
並且治病花銷巨大,如果說不治病吧,難免有人說兒女不孝。但是治了病吧,像癌症這種絕症也是徒勞無功的。基本上是花錢打水漂的。而且這種重病還是很難治好的! 同時正常來說,一個90歲的年齡的老人,都是這種身體狀況和生活質量了。那一個人100歲的時候,那情況肯定更加糟糕啊。 這也是不是從側面證明了,一個人並不是越長壽越好呢?
03:其實壽命不需要太長,最重要的是提高生活質量、保持樂觀的心態其實一個人活得多久不重要,最重要的就是保持樂觀的心態,並且提高生活質量,這才是一個人的顯著追求。 前面我們已經說過了,一個人70-80歲的年齡,是最理想的壽命區間。因為這個年齡段人的意識依舊,並且大部分能夠獨立做事,完成一般的正常起居生活。並沒有面臨腿腳不便,整天需要兒女陪伴的情況,因此也不會太連累子女,能夠減少很多負擔。
在這個年齡段了,心態一定要放寬,要積極樂觀面對生活,認真過好每一天。 就算哪天突然去世了,也不要抱有恐慌的心態,過好今天和現在才是最重要的。不要整天自怨自艾沒有子孫陪伴,他們都要想辦法賺錢養家。 要保持個人衛生、穿著和打扮盡可能精氣神一點。穿衣可以落落大方、而不是整天頭也不洗,衣服破破爛爛,那樣不僅僅外人會嫌棄,自己兒女肯定都不喜歡吧。
另外要盡可能淡泊名利,對於兒女的生活不要大幅度干涉。 兒孫自有兒孫福這句話,完全是沒有錯的。這個年齡的人了,應該想辦法為兒女減輕負擔,比如平時有時間帶帶孫子孫女,做做飯這些家務。要多學習、多動腦,經常做鍛煉。
實在是身體不好的話,每天慢走散步也行,不要整天躺著,有空還可以去跳下廣場舞、打打太極之類,總之要盡可能動起來,讓生活過得富有情趣。 平時遇到想吃的 美食 ,自己有錢就買,沒錢就和子女說,一般兒女是會盡可能滿足長輩要求的。
做到了上面這些, 我相信老人足夠安享晚年,並且日子過得有滋有味,幸福感和生活質量都有保障。同時最重要的,還要保持樂觀向上的態度,微笑是准沒錯的。我相信在這種生活狀態下,一個老人足以過得開心快樂。 並且在不斷的鍛煉身體機能中,人體的 健康 狀況肯定更好,人也很可能長命百歲。
總結一個人的生老病死是肯定的,沒有人能夠一直活下去,衰老死亡是遵循自然規律的。 從根本上來說,一個人到底能活多久,應該是沒有準確的答案的。70-80歲的年齡,只是一種數據調查下,並且符合我國國情的情況下,我自己認為的答案,但是我覺得這個是很准確的。
因為人的壽命不在於長久,而在於活的有意義、活得精彩。如果一個人整天什麼事都不做,活到100歲又有什麼用呢? 我們應該活在當下,不需要追求能夠活多少歲,也沒有必要刻意強求長壽。應該是過好每一天的生活,充實自我,這才是一個人追求的根本。
G. 人活到多少歲才是最合適的呢壽命太長的人會怎麼樣呢
這個問題把人生看得很通透,壽命太長難免遭罪,對自己對兒女都是負擔,走得安詳也算一種福分。至於活到多少歲,可能並不重要,活得值得才最重要。要說活到多少歲才最合適,古人雲:人生七十古來稀。也就是說人能活到六七十歲的很少很少,十分罕見。可是隨著生活條件的提高,醫療水平的不斷發展,人類的壽命正在不斷延長。
以往七十歲就是長壽,放在現在到處可見,而且是越來越多。據國家衛健委公布的數據來看,中國人均預期壽命男73歲,女77歲,活不到70都不及格,更談不上合適。
所以,隨著時間的推移,活多少歲最合適是逐漸變化的,而且對我們的要求越來越高,一不小心就活得不合適。
做子女的應該是希望父母活的越長越好,那個家必須有父母在才叫家,沒了父母,就沒了根。等父母離開了,就再也見不到了,這輩子最疼你愛你的人走了,這種事想想都心痛。
所以,站在兒女角度思考,家中的老人的壽命是愈長愈好,這一點毋庸置疑。
父母角度:自古只有不疼娘的兒,沒有不疼兒的娘。作為父母,到了古稀之年,首先考慮的依然是兒女的生活。
當年事已高,生活不能自理,兒女若能盡孝道,在病床前悉心照料,作為父母盡可享受天倫之樂,安度晚年。無論是活到80還是高壽100,都是一件幸福的事。
若兒女的家庭因為照顧年邁的父母而爭吵,因為誰來養老而反目,作為父母已然成為兒女的包袱,那麼無論是活到80還是高壽100,日子都不會好過,到底多少合適也沒了任何意義!
H. 人活到多少歲才是最合適的呢 壽命太長的人會怎麼樣
生老病死是人生的自然規律,我們需要接受些事實,要說人能活到多少歲才是最合適的,我想,這個並不是我們說了算的。
人,誰不想長命百歲,誰不想看到兒孫滿堂呢?但事實上又有多少人能活到一百歲,人生有太多的意外,所以人能活多久,誰也說不清,只能說,我們都希望能活得越久越好。
我們都希望能長久地陪伴親人身邊,因為心有寄託,所以會拚命地活著;希望和相愛的人白頭到老,希望能活到五代同堂,希望能活多久就活多久,只要能跟親人在一起,看著他們 健康 平安,過著安逸的日子,誰願意讓自己會老死而去呢?即使是百歲老人,他們也不會情願離開人世啊,因為他們對目前的生活狀態感到滿足,因為世上還有親人,心中還有牽掛,心有不舍啊!
要不然,歷代帝王為什麼要吃長生不老葯,盡管他們費耗了巨大的財資去提煉靈丹妙葯,但結果還不是跟隨自然規律老去嗎?所以說作為人,誰都是希望能長命,能越長命越好,但事實上,是不是真的越長命越好呢?
曾經看過一個新聞,印尼老人馬巴高索他被為世界上最長壽的老人,但在146歲時因絕食而死,馬巴高索的一生中,生過無數場大病,每一次他躺在床頭,靜靜等待死神的到來之際,身體又會莫名其妙的恢復,但是每一次親人的離世,老人他又陷入了無盡的孤獨的深淵。看著至親的人,老婆 ,兒子,孫子一個個地離他而去,他內心極其痛苦和孤獨,即使活著也讓他感覺不到人生的快樂,所以他說服了自己的後代,讓他絕食而死。
從這則新聞可以看出, 人太長壽也並非是一件好事,但是一個人能活多少歲,也並非是我們所能控制的。 人生短暫,生死由命,我們只求活著的每一天都是 健康 快樂的,這才是我們活著的最大欣慰。
所以,我認為人能活多久跟壽命長短沒有關系,關鍵是活著的時候,我們的人生過得快不快活。
這個問題把人生看得很通透,壽命太長難免遭罪,對自己對兒女都是負擔,走得安詳也算一種福分。至於活到多少歲,可能並不重要,活得值得才最重要。
要說活到多少歲才最合適, 古人雲:人生七十古來稀。也就是說人能活到六七十歲的很少很少,十分罕見。 可是隨著生活條件的提高,醫療水平的不斷發展,人類的壽命正在不斷延長。
以往七十歲就是長壽,放在現在到處可見,而且是越來越多。據國家衛健委公布的數據來看, 中國人均預期壽命男73歲,女77歲,活不到70都不及格,更談不上合適。
所以,隨著時間的推移,活多少歲最合適是逐漸變化的,而且對我們的要求越來越高, 一不小心就活得不合適。
現在 社會 到底活到多少歲合適?壽命太長的人會怎麼樣?這兩個扎心而又酸心的問題,我認為需要分別從 社會 角度、家庭角度 和 個人角度 分別討論。
社會 角度:責任和權益的無奈碰撞從 社會 責任角度考慮,人活著的 社會 使命主要有兩點:生命傳承和 社會 建設
人的一生,從一個孩子呱呱落地,到滿頭白發,入土為安。期間有兩件事是必須去做的,那就是傳承生命和建設 社會 。
生命傳承: 當我們擁有下一代,並將他撫養長大並培養為 社會 可用之才,能在 社會 上立足的成年人,傳承生命的 社會 責任就完成了。
社會 建設: 人活著並不全是為了自己和家人,當你在 社會 上辛苦打拚,完成手裡的工作任務,無論是服務行業還是高精尖的 科技 領域,大家都是在推動這個 社會 的發展。
工作本沒有貴賤,就像是機器的齒輪,無論大小,少任何一個都不能正常運轉。只是人心輕浮,造就了那份優越感,放在生死面前,都一樣渺小。
一般人在40歲、50歲就能夠盡到生命傳承的責任。但是對 社會 建設的責任,卻要與退休年紀息息相關,只有你到達退休的年紀,光榮退休的那一天,你才完成 社會 交予的責任,
按照世衛組織的年齡段劃分, 66歲到79歲的年紀還不算是老年人,都還是中年人。 所以要是調整到65歲退休,普通人只能選擇執行, 我就要到這個年紀才能完成 社會 建設使命。
當然,責任盡完,我也要享受我的權益。
交了40年養老保險,按照每年2萬來計算,退休前共繳納80萬。若我每個月退休金能拿到4000元,每年就是5萬。那麼,我需要活16年才能把80萬的權益拿到手。
所以,從 社會 責任和權益來看,我們最少要活到80歲才合適。
家庭角度:父母和兒女的雙重身份從家庭角度去討論老人活多久合適,要分別站在兒女的角度和父母的角度來進行探討。
兒女角度: 從這個角度,著實沒有必要考慮父母活到多少歲,做兒女的只要關心老人的晚年生活,細心照料他們,盡全力把老人照顧到位就好了。
做子女的應該是希望父母活的越長越好,那個家必須有父母在才叫家,沒了父母,就沒了根。 等父母離開了,就再也見不到了,這輩子最疼你愛你的人走了,這種事想想都心痛 。
所以,站在兒女角度思考,家中的老人的壽命是愈長愈好,這一點毋庸置疑。
父母角度: 自古只有不疼娘的兒,沒有不疼兒的娘。作為父母,到了古稀之年,首先考慮的依然是兒女的生活。
當年事已高,生活不能自理,兒女若能盡孝道,在病床前悉心照料,作為父母盡可享受天倫之樂,安度晚年。 無論是活到80還是高壽100,都是一件幸福的事 。
若兒女的家庭因為照顧年邁的父母而爭吵,因為誰來養老而反目,作為父母已然成為兒女的包袱, 那麼無論是活到80還是高壽100,日子都不會好過,到底多少合適也沒了任何意義!
個人角度:活著和離開的最後選擇人生是由無數個選擇構成的,任何一個選擇都將影響我們的餘生。我們在做了成千上萬個選擇後,終於塑造了這一生的軌跡。
這一次,是選擇活著還是離開更合適,完全依賴你過去的每一次選擇。
人在五十時 ,身子骨依舊活泛,青春不減,繼續努力工作,生活還得繼續,奉獻不停止;
人進了六十 ,方見老意,大多數人開始偷偷與年齡作斗爭,跑步,鍛煉,喝枸杞 養生 等;
人到了七十 ,別逞強,不服老不能行,多數老人開始留戀身邊的事物,時長會回憶過去;
人熬到八十 ,退休金已經拿夠了,應該看開了,多活一天都是賺,安心享受晚年生活;
人撐到九十 ,賺了十年,已經超過99%的人,感謝眷顧,服從安排,等待那一天的到來。
人活一世,每一個階段都有每一個階段的責任,每個階段都依賴於你上一個階段的選擇和付出。努力過好這一階段的生活,將決定你以後每一個階段活著是否合適。
如果始終沒有承擔起 社會 和家庭的責任,你不是在辜負別人,而是在葬送自己選擇的權利,堵上了活下去的機會。
壽命太長的人會生病,會失去行動能力和生活自主能力,會成為子女的難題。上了年紀的老人,身體常常會出問題有那麼一種病,叫做「老年病」。
顧名思義就是上了年紀的人,身體各處都到了需要維修的時候,都容易出毛病,這就是困擾老人和孩子最大的問題。
高血壓,冠心病,視力,聽力,行動能力下降都是麻煩,都會讓原本安逸的生活遭遇變故。
有的老人八十歲身體 健康 ,能吃能喝,生活也能自理,活的自然開心;可有的老人才七十歲便行動不便,失去活動能力,甚至需要兒女貼身照顧,這就是在考驗兒女的孝心和耐心。
大部分人都懂得 「你養我小,我養你老」 ,父母年紀越大,越需要花精力和時間去照顧老人,不要去抱怨,樂觀去面對,盡量去克服。
但又說「 久病床前無孝子」 ,在 社會 和家庭雙重壓力下,若家中有久病的父母,如果經濟實力又脆弱。是繼續照顧父母還是選擇維護自己的事業和下一代的明天,這會成為子女無法逃避的現實問題。
結語:每個人都有年老的那天,生老病死都是肯定的,都有定數,誰也改變不了,我們只需坦然面對就好了。
再者說,相對於長度,生命的厚度同樣重要,努力在有限的歲月中活的更加充實、更加幸福才是關鍵。
如果每天無所事事,活再久也無用。所以,在有限的時間里做好自己的每個選擇,讓生命的維度變得更廣一些!
從生物學的角度上講,人活到35歲就可以了,這樣最有利於演化,維持自然平衡,控制種群數量。
人在15歲就有生育能力,把孩子養到15歲,使他也具有生育能力,正好30歲。然後,再生1-2個孩子,養大。如果自己不生,就把孫輩帶大幾歲。就可以去死了。年齡大了,生產力下降,身體就弱,容易生病,活著就是搶占子孫的資源。
但是,人不是純粹的動物,人超越了原本的天性,不斷地改造自我。生存環境從稀樹草原來到了平原,從漁獵變成了耕作,然後又進入文明 社會 ,發展出了工業、服務業,建造了城市。這時候,人的體力不那麼重要,智力、分工與協作、溝通與交流則成了關鍵。這樣一來,人就需要越活越長,壽命高了,對人類有好處。
具體是這樣的:
1、長壽,或者活得更長,可以讓人更好地積累經驗,開發知識,從而更好地有利於這個物種。老年人經驗更豐富,見識多,能處理很多難題。
2、老年人的地位相對超脫,心智更成熟,有利於解決 社會 的沖突,在家族及至整個社區中享有調解、仲裁、分配等權利。
3、長壽的人多了,才可以發展出文化,去建造更復雜的、更精巧的組織,形成國家,促進協作,從而讓人成為真正的群體物種。
4、活得長一些,能促使自我意識的覺醒,自己變得不想死。然後,他就要去思考生命的意義,去構建整個死後的世界,形成一套世界觀(哪怕是很荒誕的)。結果,這就發展出了宗教,編繹出了神話,最聰明的大腦則想生了哲學,然後又派生出一系列其他的東西。
5、個人為了達到長壽,需要做一系列的努力,更好的生活習慣,更先進的醫學手段,更有錢,等等。這也是個人追求成功的動力,客觀上推動了 社會 進步。如果人人都想著早死,怎麼可能去奮斗,去改變自然啊?
。。。。。。
不過,現在的人普遍活得都挺久的,世界上的人多數是成年人、老年人,新生兒卻不多。這就產生了新的問題,老人會佔有太多資源,等他們身體不行需要照顧了,將給 社會 帶來極大的負擔。(這個問題不能多說了)
I. 人活到多少歲才是最合適的 壽命太長的人會怎麼樣呢壽命太長好不好
老人在生日時,前去慶賀的客人一般會說祝老人長命百歲的祝福語,那樣是不是過得越久越好呢?其實不是的。隨之社會發展飛速發展,大眾的人均壽命也不斷提升,早就和以前不一樣。古代大家活過60歲就已經是高齡了,因此一般有必要的人要擺酒席慶賀自已的「六十大壽」,慶賀自己可以活過這個年紀。再看看現在我們,這些六七十歲的大爺老大娘,她們看上去十分身心健康,行走疾步,在農貿市場和小攤販基礎理論時中氣十足。
家庭方面的原因。假如一個人活到九十歲一百歲,那樣自己的子女也應當六七十歲了,這時候自己的子女也算是一個老人需要人照顧了。假如運氣差的,還會出現兒女比自己先「走」的現象。這時候其實對長命老人是一個很大的嚴厲打擊,一邊承擔人體的病苦,一邊還需要承擔精神上的折磨。常會覺得孤單寂寞。自身過得越長,身邊的同年齡人一個一個消退,其實也是一種無可奈何。年青階段的好朋友寥寥無幾,最後連說得上話的人都沒有。盡管也有家人陪伴,但是每個親人也有自己的生活需要奔波勞累,其實不太願意常常打攪他們的生活。因而總會造成孤單寂寞的感覺了。