第三調解室80歲老太

『壹』 第三調解室兒媳要550萬是哪一期

20200717期《第三調解室》

老太太曾經的房子拆遷了，由於當時兒子兒媳有房子居住，所以沒有爭奪房子的產權，而且拆遷協議裡面沒有兒媳的安置權，只有其丈夫和女兒的安置權，所以老頭過世後，老太太要賣房子，裡面只有老太太和其兒子孫女共分房子款項。

老太太還提出兒子兒媳沒有過贍養行為，調解員要夫妻二人商量一個錢數來息事寧人，兒媳說550萬，而房子只能賣720萬，調解員也很為難，告訴夫妻二人，550是不可能的。

(1)第三調解室80歲老太擴展閱讀

這一期的調節案例是家庭的產權財物糾紛，兒子兒媳沒有盡到贍養的義務，但是還想要分老太太的房產，矛盾就在親情的缺失。

老太太年歲已經很大，太多的錢財實際上已經沒有多大意義，但是由於沒有得到贍養，所以心情上很氣憤，這就讓矛盾無法調和。

『貳』 第三調解室房產大戰，7個孩子怎麼分配

一套房產兩個兒子 怎麼分配我給你說個案例僅供參考
老母親想把自己的房子過戶給經濟條件較差的小兒子，但在銀行工作的大兒子不依不饒，幾乎與老母親反目，不再去看望她。7月17日，生活晨報記者從省老齡委老年維權站了解到，目前，這一糾紛還在調解中。
老伴去世後張老太想立遺囑
張老太今年75歲，家住太原市杏花嶺區。幾年前，老伴去世後，她就獨自生活。張老太有三個孩子，大女兒王紅還沒有結婚，平時就和張老太住在一起，照顧張老太的日常起居。大兒子王勇在長治市一家銀行工作，家裡的經濟條件還不錯。小兒子王建生活在太原，但沒有固定工作，房子也是租的。
張老太的身體一直不是很好，老伴去世後，她就開始考慮立遺囑的問題，想在自己百年以後，能給三個孩子有個交代。張老太和老伴沒有什麼存款，唯一值錢的就是自己居住的房子。雖說王紅平時照顧自己比較多，到現在都沒有嫁人，也沒有房子，但她畢竟是女兒，在張老太的心裡，還是覺得房產應該給兒子。
小兒子條件不好想把房子給小兒子
王勇和王建都是兒子，王勇和兒媳的收入比較高，不需要她多操心。但是對於王建，張老太卻不放心。十幾年前王建下崗後，家裡的日子就一直不太好，再加上在太原生活壓力大，張老太還得時不時地接濟他。考慮再三，張老太決定把自己的房子過戶到王建名下，讓小兒子能有個屬於自己的家。端午節時，一家人聚在一起，張老太宣布了這個決定。
王紅後來告訴張老太，她知道在母親的心裡，兒子才有繼承房產的權利，所以她即使心裡難受，也不會去和弟弟爭房產。但是王勇不同意，和張老太吵了一架後，就回了長治，並且再也沒有來看望過母親，也沒有打過一次電話。「大兒子說我對王建比較偏心，他覺得寄給我的錢，我都拿著接濟了王建，現在這個房子是我們共同的家，如果要分房子也是大家都有份，不能只給王建。」張老太說。
張老太有權決定把房產給誰
事情發生後，張老太覺得傷心又委屈。維權站站長王素娟知道後，首先給王勇打電話，想進行溝通協調，但是王勇以「家務事外人不要插手」為由拒絕了。協調不成，王素娟只好選擇先開導張老太。
根據《中華人民共和國繼承法》，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。由此可見，張老太可以自行支配自己的房產，即便王勇不同意，也可以不用考慮他的想法。
對於王勇一氣之下不再看望母親，《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條規定：老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。第十四條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。「也就是說，即便王勇不同意張老太的做法，但是他還得贍養老母親，並給予精神上的慰藉，也就是需要看望母親。如果他還是不作為，張老太可以起訴他。」王素娟說。但是，張老太卻不願意這樣做，「不管怎麼說，我們都是一家人，他們都是我的兒子，我不能跟他們上法庭，別人會議論不說，就是我老伴在那邊也不會安心的。」
對此，王素娟表示，會繼續協助張老太和幾個孩子好好談談，爭取如她所願，不傷一家 人 的 和氣，並且使處理結果大家都滿意。

『叄』 伺候婆婆26年第三調解室哪一期

是《第三調解室》的20190709期

作為一家中老五的妻子，含辛茹苦的伺候婆婆26年，但是在這期間，家庭矛盾也頻繁出現，婆婆認為這樣的生活是這個兒媳不孝順，但是調解嘉賓卻說，一個人可以伺候老人26年，已經是很難得的，平常生活中難免會有家庭糾紛。

其他的子女認為自己的弟媳還是做得不到位，但是專家說其他的子女可能幾天或者一天只去看望母親一會，自然在母親眼裡都是很好的。

(3)第三調解室80歲老太擴展閱讀

這一期節目講述的是長年累月的婆媳相處關系，老人年齡大了，想事情有些偏激，認為朝夕相處的兒媳每天不笑臉相迎就是厭煩自己。

而另外幾個每天只來一會兒的其他子女對自己更好，於是對兒媳進行批判，專家也說，久病床前無孝子，每個人都有情緒，所以兒媳婦的做法沒有大問題。

專家也批評了其他的子女，應該對老五和媳婦寬容，畢竟26年不是一朝一夕，誰也不敢保證對老人能夠伺候這么多年。

『肆』 第三調解室怎麼收費

第三調解室不收費。第三調解室是說法，說理，說親情的，是國內第一檔具有法律效力的排解矛盾、化解糾紛的電視節目。節目將司法局的人民調解室，公安局的聯合調解室，人民法院的庭前調解室搬進演播室，對百姓生活中遇到的各種矛盾糾紛進行調解。節目現場將有人民調解員、律師、心理專家為當事人答疑解惑、梳理思緒，促使各方當事人達成調解。節目當場簽訂人民調解協議書並加蓋人民調解公章。協議具有法律效力，當場生效、給法律賦予親情的溫度，給人心注入柔軟的力量。
第三調解室是說法，說理，說親情的，是國內第一檔具有法律效力的排解矛盾、化解糾紛的電視節目。節目將司法局的人民調解室，公安局的聯合調解室，人民法院的庭前調解室搬進演播室。對百姓生活中遇到的各種矛盾糾紛進行調解。上第三調解室應該北京電視台或者生活頻道聯系。要求：案件應附有代表性且案件屬於難以解決的
一名花甲老太，應一家電視台邀請出鏡講述家庭糾葛。電視台授權一家傳媒公司在全世界范圍內進行所有媒體形式的播放，並將相關視頻在網路上發布，供人們隨時隨地點擊觀看，致使老太家的隱私暴露無遺。節目播出後，老太家的隱私淪為人們的談資，老太為此承受了巨大的精神壓力，遂以電視台及傳媒公司在未經其授權的情況下，將其隱私以詆毀的方式通過電視以及網路向全世界散播，侵犯了其隱私權，將電視台及傳媒公司起訴至法庭,提出巨額索賠。電視台及傳媒公司則提出，電視節目是依據老太提交的材料進行製作的，不存在侵犯隱私權的事實，不應承擔賠償責任。那麼，上電視自曝「家醜」，隱私暴露陽光下責歸何方？北京市的兩級法院經過審理，對此給出了答案。

『伍』 塗磊節目之83歲老太是什麼節目的那一期

.關於： 第理家 第二說情專家節目炒作 第三完美帶許垃圾負能量 第四踐踏別 第五我非喜歡節目喜歡喜歡帶負能量 第六比做救命卻知 第七現象健康節目存必要給憤青罵 第八我相信面沒演員要都真想覺塗先說遭恨早打死 第九帶負能量卻直團隊背洗白讓看真相 第十永遠部捧部罵部騙 bub

『陸』 83歲老太喂智障兒吃60顆安眠葯死亡，庭審時，她的話為何讓警方沉默了

當我看到這個消息時，我哭了起來。雖然我感覺不到同樣的感覺，但我理解這位83歲的母親的決定。

如果我是83歲的母親，我有一個46歲的弱智孩子，不能照顧自己。我已經照顧她40多年了，如果我看到我沒有什麼路可走，總有一天我會死的。萬一那天突然死了，可憐的兒子會怎麼辦？

照料四十多年，自己都老了，按說夠份了。相反，孩子長時間生病時，母親也很擔心將來。因此，「先送走傻子，然後自己走」似乎很殘忍。然而，考慮到人們生活的質量、價值、意義和能力，這並不是一個壞辦法。如果任其自滅，或送有關收養單位難免受罪受難，他將不可避免地遭受痛苦，或者死亡。因此，從我母親的角度來看，我贊成這種做法。違法犯罪在所難免。沒有辦法，這也是最好的政策。

『柒』 第三調解室婆婆要賣房是哪一期

《第三調解室》20151101期。

老太太的房子位置很好，如果出售，房子的價格可以達到上千萬，大兒子身體癱瘓只能做輪椅，老太太與兒子生活了25年，由於生活中與兒媳有矛盾，就被女兒接到了自己家裡，女兒要求老媽把房子賣掉才能給母親養老，還要求母親死後財產歸自己。

專家說幾個子女不應該賣掉房子去分錢，也勸老太太不要賣房，否則到後來分了錢，老太太就更加居無定所了。

相關信息

這一期中全家人的矛盾來自於母親名下的巨額房產，很多時候，家人之間的情感會被金錢所擊潰，面對巨額的房產，哥哥與妹妹之間就有了隔閡，互相指責，而此時的母親年歲很大，對於事情的判斷理不清。

這也是很多家庭的難處，共患難時都沒有沖突，一旦有了巨額的財富，就會親戚反目，歸根究底，心態平和，以理服人才是正確的。