Ⅰ 心臟支架，對於七十多歲的老人來說，嚴重...
病情分析：你好，冠脈搭橋術後的患者有一部分可以再行支架植入術，主要根據病變情況。支架手術一般是心內科進行，創傷相對小；
Ⅱ 70歲的老人適合做心臟支架嗎有何風險
全國最好的心血管醫院首推北京阜外醫院，我就是在那做的。至於費用就不好說回了，國產和進口支架價格相差答很大，再說你手術當中遇到的情況不同，消耗的醫療器材也不同。進口支架一般一個2萬元多一些，國產的一般7000----15000元都有。我在阜外住院7天，放了一個進口支架，共花費5萬元多一點。你也可以在河南當地做，可以請北京的教授，一般市級以上醫院都有這項業務，請教授的費用大約2000元
Ⅲ 76歲的老人做心臟支架手術的風險有多大求解答
所有的手術都有風險的
作冠狀動脈造影本身就是有一定風險的，手術前都有術前通知和知情同意書，你可以看的。
比如造影劑過敏，術後的腎臟功能不全；
比如冠狀動脈穿孔、破裂，急性冠狀動脈阻塞，術中發生的迷走神經反射，動脈穿刺部位的血腫，動靜脈瘺等
支架植入術後也可以發生再次閉塞，甚至支架脫落等的情況，還有發生心臟驟停等情況，也可以因為抗凝劑和抗血小板制劑引起的大出血等
粗一看那麼多，但是實際上在臨床上最多見的問題就是局部血腫和迷走神經反射，一般問題不大，嚴重的並發症真的是極為罕見，因為目前開展冠脈造影及支架植入的都是技術條件非常成熟的醫院，都有專家的指導下才進行的。風險是極小的。
相比之下，不治療的風險那是極大的。其實臨床上最令人頭疼的是的經濟問題，因為光一個造影還好辦，如果是支架植入那麼一個支架的錢很貴，另外支架植入手術後也必須要較長時間服用抗血小板葯物氯吡格雷，葯物價格也高還要服其他葯物。此外如果是情況不適合支架的比如左主幹分叉部位的嚴重狹窄，或者彌漫性的血管閉塞，或者多個血管閉塞等都還不一定能介入治療，要冠狀動脈旁路移植也就是冠脈搭橋的，當然冠脈搭橋也不是什麼難度很大的手術了，國內不少醫院都是非常成熟了
總之冠脈造影是非常重要的診斷手段，是目前診斷冠心病的黃金標准，可以明確是或者不是冠心病，同時可以指導病在此介入治療，或者是另外行冠狀動脈旁路移植。如果有條件就應該積極做。年齡不要說70歲，就是90歲一般也不是問題，除非你腎臟功能不好，或者血小板或者凝血功能障礙等問題。
當然如果因為經濟或者病人的其它原因，不做冠脈造影也不能勉強。畢竟原先沒有這個手段病還是要看的，對吧。
Ⅳ 70歲老人已安裝3個心臟支架，能再次安裝嗎
還是多提供身體所需的養分，讓血管通暢，通過自然療法提高生活質量的好。 壽命是天定的，生活質量是人能把握的。
Ⅳ 70歲老人已安裝3個心臟支架,能再次安裝嗎
能否再次安裝及風險大小和老人的身體狀態有直接的關系，看目前情況，安裝支架應該可以，但還是建議您多去幾家權威的醫院看一下，多聽聽各類專家的意見會更好一些。
心臟手術再健康的人都有很大的風險。
望斟酌。
Ⅵ 心臟支架手術
過度醫療黑幕 心臟支架是最大的過度醫療
能吃葯不打針、能打針不輸液的醫療常識目前似乎有些不好用了，詢問病史、體格檢查等常規程序也不流行了，取而代之的是，用『最好的』葯物，接受『最高端的』檢查，進行『最先進的』手術，當然，還有最昂貴的費用。
年近70歲的張春林坐在記者對面講話時明顯有些氣喘，「現在我是家人的累贅，要不是當時裝的那兩個支架，我現在最多是心絞痛，也不會患上嚴重的心肌梗死。」
兩年前的一天，張春林因勞力型心絞痛與老伴到北京某大型醫院就診。檢查完，醫生告訴他，病情非常危險，建議在冠狀動脈內安裝支架進行治療。張春林的女兒此時正在國外從事心血管病內科工作。本來，他想與女兒溝通後再確定治療方案，但鑒於醫生說的「情況緊急」，他和老伴沒有猶豫，決定立刻手術。很快，張春林就被醫生推進了導管室，一個多小時手術完畢，他的體內多了兩個支架。
本以為就此徹底痊癒的張春林卻沒有想到，僅僅一年零兩個月後，他又因心臟問題急診入院，而這次的心臟造影結果顯示，兩個支架堵塞導致急性心肌梗塞。
此時，張春林的女兒正好回國探親，於是，他找出一年多前的造影手術光碟，給女兒看。女兒發現，當時他的冠狀動脈某一段僅僅狹窄50%，是心絞痛中比較輕的一種，葯物治療就能取得很好的效果，根本不用安裝支架。聽到這種情況，張春林很生氣，本想通過法律讓醫院對他現在出現的病情負責，「但考慮到女兒以後還要回國發展，我想還是算了。她告訴我這是國內醫院的『潛規則』，我這么一鬧，以後她就沒法在這個行業立足了。」
冠心病的治療包括葯物療法、外科搭橋療法和內科介入療法三種傳統方法，以及尚處於研究初期的基因治療等新型療法。上世紀80年代，在以支架手術為主的冠心病介入技術進入中國之初，它曾被醫生譽為心血管病治療史上的一場革命，被患者稱為能夠「起死回生」的技術。
中日友好醫院全國中西醫結合心血管病中心主任醫師徐浩告訴《北京科技報》，簡單說，心臟支架手術治療就是穿刺血管，將一根導管刺入血管中，把一截圓柱形的中空金屬網管放到需要安放的部位，撐開被阻塞的血管，使血液重新流通。手術過程並不復雜，病人在局部麻醉下接受手術，一般幾天後就能出院。
但是心臟支架手術並不能「一勞永逸」，醫療人員很快發現，支架的再狹窄幾率在臨床中較高，醫學上稱為內膜增殖。也就是說，支架使血管通了，使原來缺血的心肌獲得血液供應，但支架內還會繼續長出動脈粥樣硬化斑塊，使血管再度狹窄。
雖然最新的有葯物塗層的支架，即葯物洗脫支架，可使支架內再狹窄發生率由原來的20%左右降低到10%以下，並且使細胞增殖速度變慢，但是再狹窄的問題並不能徹底解決。國外研究表明，從1984年到1999年，搭橋和介入治療穩定性心絞痛對死亡率下降的貢獻僅為2%。因此，一些發達國家的醫生在處理冠心病時的態度通常是，能夠葯物治療的絕對不安裝支架，應該安裝一個絕對不會安裝兩個，而且一個醫院內不同的專家，不同醫院的專家認識基本相同。
但是，在這一點，國內的醫院並沒有像發展技術一樣與國外齊頭並進，甚至出現背道而馳的情況。
衛生部醫療風險監測和預警專家組成員、北京市康盛律師事務所醫療事務部主任王和平告訴記者，現在心臟支架手術在國內非常泛濫，他就曾接觸過多起類似的糾紛。2010年，北京一家三級醫院，給一位70歲的男性病人放了11個支架，手術後第二天，病人就死亡了，檢查原因是冠狀動脈狹窄，本來放支架是為了擴張血管，但是放太多，反而阻塞了血管。
2009年10月，北京某三級醫院，在相關檢查不全面，進行心臟造影檢查的同時就給一名曹姓患者進行了支架手術。手術中很多支架無法通過病人的血管，但是醫生並沒採取補救措施，而是繼續硬塞進去了8個支架。因為手術時間過長，導致病人心源性休克，住院後的第七天死亡。而成都一家心血管專科醫院，給一位病人放了17個支架的「事跡」讓很多業內人士聽了都很驚訝。
中華醫學會心血管分會主任委員、北京大學人民醫院心臟中心主任胡大一也表示，放進不該放的支架，是終身性的、最嚴重的過度醫療之一，它給患者帶來的精神壓力、葯物副作用、進行其他手術時的不便，不會隨時間而消失。比如一部分患者放入支架後，會覺得心臟局部不舒服，一年後才能適應，並且安放後還要吃一年的氯吡格雷，終身服用阿司匹林對抗血栓，這兩種葯物會刺激胃腸道，還會帶來出血風險。他自己就遇到過一些「回爐」患者，他們有些並不符合介入治療的適應症，卻被置入一個甚至多個支架，由於術後未按時服葯，出現血栓，導致更嚴重的心肌梗死。
2008年，中國接受冠心病介入治療的患者約18.8萬人。衛生部相關負責人就曾對這個數字表示：「這的確說明冠心病介入技術得到普及推廣，但我們並不知道，這些病例中究竟有多少不合乎規范。例如，對再狹窄危險不大而出血風險大的患者來說，對其使用葯物洗脫支架是不合理也不安全的。葯物洗脫支架的潛在問題需要進一步研究。它適用於大部分病人，但不適用於所有病人，但很多醫院並沒有在意這一點。」
至於為什麼出現心臟支架的濫用，專家分析，不可否認的是，一些醫院把它當作了經濟增長點，醫生也非常重視支架手術帶來的利益。一枚支架，直徑只有幾毫米，重量不足萬分之一克，國產的需2~3萬元，進口的價格更要3萬元以上，而術後的後續治療也是一筆花費。
王和平告訴記者，醫療器械進入醫院的前後是一整條利益鏈，必須給醫院還有實施手術的醫生一定的回扣，回扣都是一對一的單線聯系，廠家直接對某個醫生，這是業內的潛規則。而且根據設備和供貨商的不同，回扣的多少不一。目前國內的很多大醫院中，每年進行多少支架手術都在攀比，因為放得越多，顯示收益也越大，甚至很多醫院每年都會給相關科室下達放支架的指標，要求當年放支架的病例要達到多少。
2002年，強生公司研發的葯物洗脫支架——「心扉」（CYPHER）率先在歐洲上市，隨後獲准進入中國，當時的市場定價是3.6萬元，其中經銷商的利潤空間可達50%。這種支架在國內的使用比例一度高達支架總使用數的98%。緊隨心扉支架進入中國的，還有美國波士頓科學公司研製的紫杉醇支架（TAXUS），它選擇直銷方式，售價比心扉便宜一半僅1.8萬元。然而，在其他國家市場佔有率通常高達60%~70%的紫杉醇支架，在中國長達半年的時間里，銷售量幾乎為零。
此外，王和平也表示，學術上的要求也是造成支架泛濫的重要原因。目前我國規定，醫生親自進行的支架手術達到一定數量後，才能發表一篇學術論文，因為以小樣本量為案例的論文，科研價值很小。發表論文又是和評職稱掛鉤的，比如必須在國家核心期刊發表3篇以上的論文才能評上高級職稱，所以醫生就需要大量的支架樣本。
放進不該放的支架，是終身性的、最嚴重的過度醫療之一
Ⅶ 心臟支架手術一次沒有做完，醫生要求做兩個月後再做，但覺得沒有任何不良症狀，請問現在做不做呢
不做
做的越多，二次狹窄幾率越多，等再出現症狀，那是二次狹窄了，後悔來不及了，因為支架是不能取出的
Ⅷ 我姥爺70歲，2個多月前剛做完心臟支架，目前身體狀況不是很好，走路多了都會心臟難受。
有可能是心衰腎衰了，趕緊住院檢查吧。
Ⅸ 76歲的老人做心臟支架手術的風險有多大
所有的手術都有風險的 作冠狀動脈造影本身就是有一定風險的，手術前都有術前通知和知情同意書，你可以看的。 比如造影劑過敏，術後的腎臟功能不全； 比如冠狀動脈穿孔、破裂，急性冠狀動脈阻塞，術中發生的迷走神經反射，動脈穿刺部位的血腫，動靜脈瘺等 支架植入術後也可以發生再次閉塞，甚至支架脫落等的情況，還有發生心臟驟停等情況，也可以因為抗凝劑和抗血小板制劑引起的大出血等 粗一看那麼多，但是實際上在臨床上最多見的問題就是局部血腫和迷走神經反射，一般問題不大，嚴重的並發症真的是極為罕見，因為目前開展冠脈造影及支架植入的都是技術條件非常成熟的醫院，都有專家的指導下才進行的。風險是極小的。 相比之下，不治療的風險那是極大的。其實臨床上最令人頭疼的是的經濟問題，因為光一個造影還好辦，如果是支架植入那麼一個支架的錢很貴，另外支架植入手術後也必須要較長時間服用抗血小板葯物氯吡格雷，葯物價格也高還要服其他葯物。此外如果是情況不適合支架的比如左主幹分叉部位的嚴重狹窄，或者彌漫性的血管閉塞，或者多個血管閉塞等都還不一定能介入治療，要冠狀動脈旁路移植也就是冠脈搭橋的，當然冠脈搭橋也不是什麼難度很大的手術了，國內不少醫院都是非常成熟了 如果造影情況發現冠脈沒有什麼大的問題，那麼比如冠脈閉塞小於50%，那麼冠心病心絞痛的診斷一般是不可靠的，除非是左主幹病變，這就需要提醒我們原先的冠心病診斷是往往是錯的。另外如果僅僅超過50%但是狹窄小於70-75%，雖然可以診斷冠心病，但是不需要介入治療，只要一般口服葯物治療就行了，左主幹例外。 總之冠脈造影是非常重要的診斷手段，是目前診斷冠心病的黃金標准，可以明確是或者不是冠心病，同時可以指導病在此介入治療，或者是另外行冠狀動脈旁路移植。如果有條件就應該積極做。年齡不要說70歲，就是90歲一般也不是問題，除非你腎臟功能不好，或者血小板或者凝血功能障礙等問題。 當然如果因為經濟或者病人的其它原因，不做冠脈造影也不能勉強。畢竟原先沒有這個手段病還是要看的，對吧。
求採納