A. 中國歷史上那個朝代60歲老人被活埋它的典故是什麼
中國歷史上秦朝、宋朝、元朝都有過60歲老人活埋的說法。
典故:
1、秦朝
有關於秦始皇的說法是,秦始皇下了一個六十歲不死就活埋的命令。其原因非常可笑,居然是嫌棄老者沒有勞動能力,白白浪費國家糧食。
還有一種說法,秦始皇擔心老者當中有經歷過戰國洗禮的賢能之人,怕他們因為暴秦而謀反。於是很多老者被活埋,直到有一天咸陽城出現一隻怪物,像老鼠又有點像貓,便稟報到了皇上那裡,皇上下令貼出告示:誰能認出這是什麼野獸,就賞賜給他多少地畝和銀兩。
再說這城裡有一家人,父親已60多歲,怕官府知道了被活埋,兒子便將他壘在了牆的里邊,留出一個洞每天送飯和水給他吃喝。城門那裡發現了怪獸和官府貼出告示後,兒子告訴了壘在牆里的父親,父親讓他於袍袖內藏一隻狸貓,暗地裡到怪獸眼前露一下。
如果那怪獸看見貓全身顫抖,那就是一隻老鼠。老鼠在某種情況下也會長的很大,叫做「成了精」,天下所有老鼠都怕貓,這就是證明,你就揭告示,要賞你地畝銀兩時,你都不要,你只要朝廷不活埋60歲以上的老人。
兒子照著父親說的去一試驗,果然那怪獸顫抖,便揭告示去領賞,官府里問他是誰指教的這個辦法,他如實說了一遍,並提出不要一切獎賞,只要求朝廷不再活埋60歲以上的老人,咸陽官府稟報朝廷,結果皇上採納了這個建議,從此廢除了「60歲不死就活埋」的法令,民眾歡呼「萬歲」。
但是史料就連「活埋」的事也沒查到,更沒廢除「活埋」的事了。
2、宋朝時期
宋遼檀淵之盟後,戰爭停止了,北宋王朝卻失去了黃河以北的大面積國土。十年生聚,加上不願做遼奴的人大量回遷到中原地帶,到宋真宗時代,中原地區人滿為患,社會也逐漸進入了老齡化階段。六十歲的老人既不能戍邊,也不能勞動,只有吃飯的份,還得兒女照顧著。
成為了社會經濟發展的極大負擔。突然有一個皇命傳遍了中原的大地,人到六十歲一律活埋。有仁義者,忍悲含淚,給自己的父母准備了棺木和食品,送他們去了九泉;有不孝者,乾脆就那樣活埋了自己六十歲的雙親。但是正史上也沒有記載。
3、上古時期
由於土地貧瘠,社會資源匱乏,而六十歲以上的老人由於失去勞動力成為社會的負擔,所以凡是年滿60歲的老人,一律要被處死、活埋,或被拋棄在荒郊野外任其凍死餓死,這叫「花甲葬」,或叫「六十還倉」。
4、元朝
元朝統一中原後實施殘酷的高壓政策,不但把中原人分為幾等,而且還對老年人採取六十不死活埋的政策以達到羞辱漢人和減少人口的目的。
(1)歷史上60歲老人活埋擴展閱讀:
除了上面說的這些,還有一種叫瓦罐墳的風俗,即是孝子要把年滿60歲的父親安置在村外的預先建好的瓦罐墳中,每天送一次飯並加上一塊磚,待360天後磚把墳的窗口堵死了就算安葬了父親。
日本歷史書《楢山節考》也記載了「棄老風俗」:日本古代信州一個貧苦的山村中,老人活到70歲時,為了節約糧食,養育幼童,家裡長子就會把他們背到村子附近的楢山上,讓其自生自滅。
這種制度本身就不合理、不人道,即使真的發生過,也只能存在在不發達歷史階段(根據野史,可能在史前時期至秦朝時期),隨著社會進步、糧食的豐富、禮儀的完善,自然就取消了。
一位研究民俗學的中國學者說,韓國、中國、印度、日本、印尼等國家均有同類故事傳世。由這樣的故事推斷,遺棄沒有勞動能力的老人,在古代可能是遍及各個民族普遍現象。
一位歐洲學者曾經詳細介紹了古代社會處死失去健康的國王、巫師、祭司的習俗,有的民族的巫師年邁以後甚至挖個坑讓後代將自己活埋。
B. 歷史上是否真的有「人到六十不死就活埋」的傳說
歷史上確實有過這樣的傳說,但這都是在民間流傳的,正史上沒有記載,相關專家考察也沒發現歷史上有這樣的事,應該是後人杜撰出來的。
這些說法看起來挺逼真的,實際上卻經不起推敲和查證,畢竟歷史上沒有與此相關的正式記載。人們反而在查閱歷史的時候,發現了許多朝代善待老人的記錄,比如元朝的時候會給八九十歲以上的老人發放一定的生活物資,其中也包括漢族老人;對於70歲以上犯罪的老人,在量刑的時候也會從輕處理,免得把老人給打死了;而且元朝建國初期,忽必烈還採納了大臣劉秉忠的建議,開辦了孤老院,專門收養和救助那些無家可歸的老人和殘疾老人。
C. 人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代背後真相是什麼
眾所周知,華夏民族自古以來的優良傳統就是“尊老愛幼”,並且還有著“百善孝為先”的俗語,因此在古代道德的約束之下,“不孝”被視為一項十分嚴重的罪行,在古代的一些朝代之中甚至會被殺頭,可見老人在中國歷史之中有著很重要的地位。但是在中國歷史上卻有著名為“人活60歲,不死就埋”的殘酷法令,那麼這條法令到底起源於哪朝呢?它們出現的原因又是什麼呢?
秦始皇又問:“朕已經頒布過法令,為何你的爺爺還活著?”這時8歲孩子才潸然淚下,為秦始皇講述了整件事情的來龍去脈。原來,孩子的爺爺為了逃脫這條法令,於是就讓自己的兒子假扮自己去死,而秦始皇宮里鬧鼠患,也是見多識廣的爺爺才知道這種老鼠不是普通貓能夠抓獲的,必須要用自己家從遙遠的西方進貢過來的貓才能起效。聽了這個故事之後,秦始皇被孩子的故事所感動,於是下了廢止了“棄老令”,從此,中華民族尊老的傳統才得以延續並且一直持續至今。
D. 人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代人到60歲被活埋的真相是什麼呢
在我印象中,中國人最注重孝順,有句話說的好,“百善孝為先!”在古代,有因為不孝順被凌遲的先例,就是崇禎年間的鄭鄤,就是以“杖母奸妹”的罪名被凌遲處死,至於是否是冤案,這里不做詳解。可見,不孝的罪名是很大的。不過,凡是有例外,在中國的歷史中,有兩個朝代卻有一個很殘酷的法令,那就是老人到60歲的時候,要被活埋!
E. 人到60歲就活埋是哪個朝代
人到60歲就活埋是在秦朝。秦始皇統治中國後實行了暴政,他焚書坑儒,修建長城,興修水利,動用了大量的人力物力。那個年代生產力低下,在調走了大量的勞動力後,糧食產量下降,因此出現了糧食不夠吃的現象。
這時有人進言說,60歲的老人年老失去勞動力,又耗費著糧食, 要是老人能少吃一點那將有效地緩解糧食不夠的情況。說者無心,聽者有意。在秦始皇聽了之後,他來了更狠的,直接修了條鐵律叫六十還甲,就是將60歲以上的老人活埋,違令者全家都要被斬頭。
鐵令一出人們急了,趕緊將家中60歲的老人隱藏了起來,但全國60歲的老人太多了,有很多家庭將老人隱藏起來被發現後,全家都被拉去砍了頭。最後實在沒有辦法,只能將60歲的老人提前送入墓中,這個墓被稱為活人墓,也稱花甲葬。
人到60歲就活埋的其他簡介。
人活到60歲被活埋具體到哪個朝代是無據正可查,因為中國文化歷史幾千載,注重禮、孝,即便哪個朝代有這60歲活埋先例也不敢記載,這可是要背負千古罵名的,每個人從出生,由長輩養育而大,在至老後均無法免於一死,生老病死,乃是自然法則,不可怠慢養育之人,乃是孝悌之禮,豈敢有記載。
即便古代食物缺乏所致,有個別案例習俗,但也不敢被史料記載,反正正史里是無相關史料記載,然而,事實里,卻是有這活埋之事,但均是長輩傳下來的,也是後世考究出來的,例如當今很多深山老林里,還會有一些「棄老墓、寄死窯」,這些棄老墓與寄死窯高均不過許尺,寬不過許尺,就是用於活埋老人之用,據傳,秦朝、宋朝、元朝、明朝皆有此流傳。
F. 人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代
出現在秦朝時期,那個時候嬴政為了抵禦外敵,要修建長城,需要大量的勞動力,修長城是個苦力活,百姓為了逃避苦役,紛紛謊稱自己60歲了,嬴政得知後,便制定了滿60歲活埋的政策,嚇唬百姓,防止他們逃避勞役。
G. 古時候哪個朝代的人,到了六十歲就會被活埋
民間有很多傳言,說秦朝的始皇帝會坑殺六十歲的老人,只要年長者活到六十歲還沒去世的話,就會被強制活埋。這樣的事聽起來非常殘忍,是真的嗎?還是危言聳聽?
自古以來古人們就崇尚孝道,注重倫理。例如春秋戰國時期,儒家學派們就注重“仁”的思想,更是宣揚“百善孝為先”。後世王朝多數以儒家思想為尊,自然也宣揚孝道,又怎會活埋六十歲的老人呢?
那麼這些傳言又是這么產生,出現在哪一朝代呢?
下面我們就一起來看看吧。
綜上可知,不管是那些傳言還是真實存在的“瓦罐墳”等,都有一個共同的特點,就是認為六十歲及以上的老人,都喪失了勞動能力,只會消耗社會上的物質,成為社會上的“廢物”。
為了青壯年勞動力能夠更好的發展,便出現了遺棄老人的社會現象。其實不僅是古時的中國會出現這樣殘酷的局面,全球各地都會存在,這也是那個時代獨特的悲哀。
所幸,我們生存的時代是一個進步的時代,“老有所養,老有所依”,老人們能夠安享晚年,而不是被視為消耗社會物質,沒有存在價值的人。
H. 60歲活埋是哪個朝代
人到60歲就活埋出現在秦始皇時期。
當時秦始皇還沒有統一六國,國家的實力也不是最強大的,百姓難免要餓肚子!60歲以上的老人都過了大半輩子了,對國家的幫助比較小,他們喪失了一定的勞動力,而且每天還需要吃糧食!所以秦始皇便頒布了一道法令,內容就是人到60歲沒死就要被活埋。
關於廢除這個規定:
秦始皇之所以那麼輕松的就廢除了這個規定,有一個很重要的原因。這個原因就是,如今的秦始皇已經統一了六國,國家在他的帶領下逐漸向好的方向發展,百姓也越來越富裕了,60歲老人就算不死也不會影響國家的發展,就算老人完全喪失了勞動力,國家也是可以養得起他們的,把糧食分給他們一些根本無關緊要。
而且,秦始皇還認為這些老人能夠為國家的發展提供更多的幫助,所以便爽快的廢除了這個規定。
I. 「人到六十,不死就活埋」,這個習俗發生在哪個朝代
人到六十,不死就活埋,這個慘無人道的封建習俗,具體在哪個朝代發生,還沒有非常確切的史料可以證明,目前流傳較廣的兩種說法是在秦代和元代,具體分析如下:
一.古代用花甲墓與瓦罐墳,來對待年過六十的老人。自古以來,人性就是一種不能深入研究和窺探的東西,你永遠不知道人性能惡劣到什麼程度。在古代的某個時期,過六十就要被遺棄,並會被自己的子女用極其殘忍的方式離開這個世界,聽起來就覺得不可思議。即使這個習俗在史料記載中,不具有普遍性,但卻也是真實存在的,且時間多發生在宋元時期。
也有人說秦始皇是覺得六十歲以上的老人,沒有什麼用,活著也是浪費糧食。但是這些傳說是在野史中記載的,不具備可信度。其次,孝道文化的熏陶,應該也不會在秦朝,發生這種如此違背公序良俗的事情。
三.很可能是由元代最初的游牧民族,創造了這種慘絕人寰的陋習。而從這種墓穴,多出土於元宋時期這一點來看,這個陋習出現在元朝,由游牧民族所創的說法,是相對比較可信的。游牧民族以放牧打獵為生,生活環境惡劣,條件艱苦。在古代六十歲已算高齡,通常行動不便,勞動能力降低。為了減少生活的壓力,選擇用花甲墓的方式結束他們的生命,也可以說得通。而古代這種拋棄六十歲以上老人的這種做法,在現代的某些落後的國家和地區也是存在的,只不過沒有如此的明目張膽和殘酷。
J. 人到60歲被活埋到底出現在哪個朝代活埋的真相是什麼
“人到六十,不死就活埋”的真相早已不得知,畢竟這種殘忍的埋葬方式並不見於正史,只是在少數野史傳聞中有零星記載。
總之以上三個版本是流傳最廣的關於“六十活埋”的說法,但都是口頭相傳並無正史記載,而且不僅在我國,在日本,韓國這些深受漢文化影響的國家也有關於這方面的傳說,也許歷史上曾經真的有過“瓦罐墳”的存在,但這與我們傳統文化的“孝道”以及歷朝歷代統治者提倡的“以孝治天下”的思想完全背道而馳,甚至太過殘忍,所以這種“瓦罐墳”才會逐漸被人們所摒棄最終消失於史書之中吧!