1. 年近90的老人，能被確認為限制民事行為能力人嗎
限制行為能力人，包括10 周歲以上的未成年人；不能完全辨認自己行為的精神病人 。
所以，你提到的民事主體不能作為限制行為能力人。
如果被確認為限制民事行為能力人的話，經其法定代理人的否認，是可以撤銷的。
2. 民事案件證人八十多歲了的證言前後矛盾能作為定案依據嗎
不能。不管證人多大年齡，前後說法矛盾的證據，是不能作為證據使用的。需要排除矛盾，確定唯一性。
3. 怎樣判斷90歲高齡老人是否具有完全民事行為能
這個需要在行為能力和認知能力兩個方面進行測評。如可以獨立行走，不需要別人照顧起居，思路清晰，能准確表達自己的意思。這樣的老人才算有獨立民事能力
4. 90歲以上老人出事民事付什麼責任
九十歲以上老人出事，該怎麼負民事責任，就怎麼負刑責任。
因為無論多大多歲數，都應當負民事責任。不能因為年齡大就無責任。
5. 老人意願在民事訴訟中起什麼作用
現代法學理論成果和國際司法經驗是人類文明的共同成果，兩大法系的日漸趨同說明了借鑒國外有益經驗，是司法改革走向成功的一條捷徑。在簡易程序司法解釋中，引入的訴訟契約理念就在於尊重當事人的權利。
訴訟契約是大陸法系訴訟法學者提出的概念，有學者認為它是當事人之間就訴訟程序事項而達成的以直接發生訴訟法上效果為目的的合意。包括管轄合意、訴訟上的和解、證據契約、放棄型訴訟契約、執行程序中的契約。5當事人之間的合意如果足以解決已經形成的糾紛和沖突，民事訴訟的目的已經實現，這也是尊重當事人意思自治原則的要求。
簡易程序司法解釋第二條中規定的當事人的程序選擇權體現了訴訟契約原理。程序選擇權，是指當事人在民事訴訟中就程序性事項達成合意後共同處分自己訴訟權利的一種權能。它體現尊重當事人的意思自治，體現訴訟民主，提高訴訟效率。根據該條的規定，在一審普通程序案件中，當事人各方可自願選擇適用簡易程序並經法院審查同意的，可以適用簡易程序，這實際上也就是當事人之間達成了適用簡易程序的契約。程序轉換過去是單向，只允許向普通程序轉換，絕對禁止向簡易程序轉換。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見中第171條中就規定，已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，都不得改用簡易程序審理。而簡易程序司法解釋的出台，對此是一個突破。
在過去，我們在法律規定上很少承認訴訟契約。比如民事訴訟法的規定，調解書須經當事人簽收後才具有法律效力。賦予當事人在調解書簽收前的反悔權，不符合契約理論，而且有悖於誠實信用原則，客觀上還形成法院作出的調解書效力還不及民間調解組織作出的調解協議的效力的尷尬局面。因為根據《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》中明確，民間調解組織作出的協議具有民事合同的性質，當事人應當按照約定履行自己的義務。在簡易程序司法解釋中，對此進行了修正。解釋第十五條的規定，調解協議經當事人簽字後即具有法律效力，體現了尊重訴訟契約的精神。此外，簡易程序司法解釋第二十二條關於當事人可以協商舉證期限，但最長不超過15日的規定都體現了訴訟契約的原理。
其實，從訴訟法律關系參與者的角度講，法院作為訴訟關系的一方，同樣可以作為訴訟契約的參加者，因此筆者認為訴訟契約並不局限於當事人之間。當事人與法院之間同樣可以達成契約，簡易程序司法解釋第二十八條規定的當事人可以要求郵寄送達裁判文書，這實際上當事人與法院之間達成的訴訟契約，法院只要按照約定進行送達即可產生法律效力。
6. 90歲老人如何申請法律援助：贍養問題
九十歲老人申請法律援助看他兒子家有樓房五處不去贍養老人反而把責任推給多病又七多歲女兒身上適種不孝兒要他河用上法庭冶他
7. 請問老年人90歲了,在法律上有沒有處理自己自己
什麼意思？「請問老年人90歲了,在法律上有沒有處理自己自己」？
還是要問「老年人90歲了,在法律上有沒有處理自己自己農轉非的錢的權益嗎?」？
如果你問的是下面的話，當然有權自己處理自己的權（但有前提，要他自己是有「完全行為能力」，簡單說就是說他智能正常，能獨立處理自己的事情）！
如果他是無行為能力，限制行為能力，那可能由他的監護人（夫妻，子女等近親）處理
參考資料：
1、完全民事行為能力：是指能夠通過自己的獨立行為參加民事法律關系，取得民事權利和承擔民事義務的資格。
根據《民法通則》，「十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」
2、限制民事行為能力：是指自然人享有民事權利和承擔民事義務的資格受到一定的限制。
根據《民法通則》，A、「十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。」B、「不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。」
3、無民事行為能力：是指自然人不具有以自己的行為參與民事法律關系取得民事權利和承擔民事義務的資格。
根據《民法通則》，A、「不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。」B、「不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。」
8. 排除妨礙法院對於老年人怎樣強制執行
涉及被執行人是老人的案件難度較大，還是以勸解做工作為主，勸解不成的，才考慮強制執行。但由於超過70歲，依法不得對其人身採取拘留等措施，強制帶離還是法律允許的。排除妨礙、恢復原狀在行政法中屬於強制執行的方式，但在民法中屬民事責任。
法律分析
在排除妨害的案件判決後，如果已經申請法院強制執行了，該案就證明已經終結，依法是不可以再審請人民法院強制執行的。如果妨害人又繼續實施原妨害行為，可以再行起訴，要求人民法院判處對方排除妨害行為。排除妨礙是指權利人行使其權利受到不法阻礙或妨害時有權請求加害人排除或請求人民法院強制排除，以保障權利正常行使的行為。排除妨礙請求權是公民生活中一條重要的權利，受法律保護。在適用范圍方面，妨礙的適用范圍比妨害更為廣泛。妨礙是指對他人行使權利造成障礙，這種障礙不以產生實際損害為前提。妨害是指實施了某種侵害他人行使權益的行為，後果上已有某種損害結果的發生。在義務主體方面，排除妨礙的義務主體比排除妨害更廣泛。排除妨礙的義務主體不但包括實際侵權人還包括具有某些履行事務職能的主體。排除妨害的權利人僅能訴求實施侵害行為的實際侵權人。
法律依據
《中華人民共和國行政強製法》 第十二條 行政強制執行的方式：（一）加處罰款或者滯納金；（二）劃撥存款、匯款；（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物；（四）排除妨礙、恢復原狀；（五）代履行；（六）其他強制執行方式。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
9. 90歲以上老人打官事法院受理嗎
再回答這個問題，90歲以上的老人打官司法院受理嗎？只要老人意識清醒不糊塗，法院是受理的。