義大利60歲以上新冠

❶ 為什麼義大利新冠肺炎的死亡率明顯高於其他國家

義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%，主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重，另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。

2020年3月26日數據，義大利新冠肺炎累計確診74380+，死亡人數7500+，死亡率達到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，義大利的死亡率明顯偏高，考慮各方面的影響，其中的原因有這么幾個。

一、義大利老齡化嚴重

根據各國的人口結構數據，世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國，老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%，相比之下，我國老年化佔比為11.4%（2017年數據）。

病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了，否則也不會感染這么多人，這個時間段內病毒大概率發生變異，變異後毒性可能減弱也可能增強，變異後的病毒還可能導致死亡率的增加，當然，具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論，這點目前只能是猜測。

❷ 面對肆虐的新冠病毒，義大利為何會選擇放棄對重症老人的救治

對於這樣的事我感覺很抱歉，但是出於國家大義方面來說，義大利這樣的選擇也是沒有辦法的，因為如今義大利已然成為了除中國以外疫情最嚴重的國家之一，而由於確診患者的激增，使得義大利所擁有的Icu成為了稀缺，且各種物資資源以及葯品都成為了稀缺物品，所以他們想要把這些資源留給那些能夠活得更長的人。

但是沒有辦法，現在的醫療設備和物資以及人員只能夠把他們用在更有價值的地方上面，那些醫生只能夠把注意力放在更容易治療的患者之上，毫無疑問義大利這樣的決策確實太過殘忍，也太過殘酷。

可是我覺得為什麼他們不能早一點進行防護措施呢，畢竟中國已經給了這些國家一個月的准備時間，他們在知道中國陷入新冠性病毒的時候，自己國家就應該做好防護，國家就應該向那些普通民眾傳播一種意識就是面對疫情什麼人都是一樣的，大家絕不能掉以輕心，如果義大利早早的就做好這種意識，早早的就帶好口罩出門，那麼這種現象就不會出現。

❸ 義大利男子生前毫無新冠症狀，死後連續28次陽性，究竟是如何感染的呢

最近，我國的傳染病也在逐漸好轉，但一些國家由於早期對病毒的不關心而變得越來越嚴重，截至9月9日，義大利、新冠累計確診病例人數為280153，35563人，居世界第五位。據法新社羅馬報道，義大利前總理西爾維奧貝盧斯科尼的親信表示，作為“預防措施”，貝盧斯科尼住進醫院後，貝盧斯科尼正通過檢測新型新冠病毒被隔離在家。

事實上，不管結果如何，那個男人28是核酸檢測陽性的事實是真的。從死者身上新冠活了41天也是事實。最後，希望新冠疫情能得到更深入的研究，讓人們早日戰勝這一疫情。今年一場新型新冠病毒肺炎可以說席捲了全世界。無論哪個國家，在任何地方談論新型新冠病毒就像談論泛色變一樣。我國為全球抗疫做出了卓越貢獻。那些著名的政治家也是普通人，現在已經有很多政治家被新型新冠病毒束縛住了。

❹ 義大利為什麼要毆打65歲以上的新冠病人

義大利這種行為是不道德的，也是個別人的行為

❺ 三種疫苗、五個階段，義大利開展了怎樣的疫苗接種計劃

英國輝瑞有限責任公司與法國微生物新技術應用企業協同產品研發的新冠疫苗已被准許在加拿大應用。衛生行政部門將在幾個星期後，逐漸為最敏感的群體疫苗接種。現階段，加拿大預訂了三款疫苗。一款是澳政府部門已得到的1000萬劑輝瑞疫苗。除此之外，政府部門還將獲得5380萬劑劍橋-阿斯利康預苗。加拿大的第三種疫苗則是諾瓦瓦克斯疫苗，由英國生物科技企業Novavax生產製造，現階段仍在國外和西班牙開展第三階段臨床研究。實驗證實是取得成功的，加拿大政府預計二零二一年能夠得到5100萬劑的疫苗。另外，加拿大也是新冠肺炎預苗實施計劃(COVAX)的組員，該工作組容許政府部門得到大量取得成功的備選疫苗。

第五環節的打疫苗群體，則為18歲以下少年兒童。在加拿大城市圈和邊遠地區特定的50家醫院門診接納接種疫苗。在敬老院和傷殘人保養組織日常生活或工作中的人還可以當場疫苗接種。接種疫苗點名單上還將提升高達1000個地址，以考慮更普遍的群體必須。這將包含地區全科醫師門診所、呼吸系統門診所、小區葯店和居民健康保健服務項目組織等場地。澳大利亞聯邦國家衛生部表明，全科醫師將變成接種疫苗方案的基礎。

❻ 義大利疫情下養老金少付11億，這會對該國的老人帶來哪些影響

養老金是老人心靈的慰藉，就是國家對老人的一種關心方式以及一種實在的撫養方式。很多老人都非常開心自己被國家重視，被國家關心，畢竟老了之後沒有勞動的能力，卻仍然有著一定的經濟來源。義大利疫情下養老金少付11億，這對當地的老人們來說，確實有著非常重大的影響。

所以無論怎麼樣，我們一定要尊重科學，不要給社會帶來災難，不要為社會增加負擔，因為只有當整個大環境得到很好的發展時，我們的整體生活水平才能夠得到保證。

❼ 新冠疫情死亡率高達5%，義大利老齡化嚴重與其是否存在關聯

義大利的新冠死亡率跟義大利的老齡化程度關系不大，跟防疫措施及醫療資源有關，看各方新聞就知道，義大利民眾在非冠的防疫當中，是有任性的地方的，而如今疫情爆發之後，死亡率高也成了必然，下面將詳細說明。

一、早期防護力度不強。看新聞就知道，在義大利前期對華人旅行者小心翼翼，但萬萬沒想到疫情從伊朗傳了過去。而在已然發現疫情的情況下，意方的相關專家並沒有重視，甚至做出了錯誤的指令，讓民眾不要過度防疫，這就導致了相當大一部分人對非冠沒有防護之心，在當時的影響表現不出來，但是在疫情的潛伏期過後，就會瞬間爆發，並且一發不可收拾。

新冠疫情在國際上的爆發，並沒有像在我國那樣萬眾一心，而是很“自由”的遍地開花，如果我國沒有像“一省包一市”那樣“一省包一國”，那在國外的醫護會更為困難。

❽ 義大利疫情爆發原因有哪些

義大利疫情爆發原因有：

1、只關注中國因素，錯失防疫黃金時間

1月底中國疫情已經相當嚴重時，義大利一開始只有3人確診，其中2人還是中國遊客。義大利在第一時間實施中國旅遊禁令。

當時義大利總理孔特還信心滿滿地認為，義大利是歐盟里最積極防疫的國家。他以為切斷了跟中國的聯系就沒問題，卻忽略了社區感染的可能。

許多專家分析，義大利北部應該早在一月中就有本土感染，當時陸陸續續有發燒的病人求診。《時代雜志》報導，倫巴第大區科多尼奧市一家醫院的急診室負責人告訴媒體，早在第一個確診案例出現前，他所在的醫院就出現肺炎病人突然增加的狀況。但是這些案例當時都被當作是一般的流感來處理。

《衛報》也提到，被稱為義大利本土頭號病人的38歲男子，曾多次求診都未被發現確診，因為他跟中國沒有任何關系和聯系，當局拖了36個小時才讓他接受檢測，他在這段期間感染了許多人，包括醫療人員。

2、人口老化加上醫療資源不足

英國《衛報》報導，義大利人口老化嚴重，65歲以上的人口佔23％左右，感染幾率和出現重症的可能性也相對較高。

此外據《時代雜志》報道，雖然義大利有全民健保，但是經費一直短缺。國家公衛預算只佔國民生產毛額的6.8%，比法國和德國等歐盟國家都來得少。

這種情況下，加上突如其來的新冠肺炎病人潮，確診病人只能被安置在醫院的手術室、走廊和恢復室。只有少數的病人可以待在負壓病房，或有機會使用通風設備跟呼吸器等設施。醫療和照顧人員也嚴重不足，甚至傳出感染狀況。如果病人再繼續倍增，義大利醫療體系將面臨崩潰。

3、誤以為旅遊禁令或封城萬無一失

此外，根據分析，義大利引以自豪的中國旅遊禁令可能也有問題。看似大刀闊斧的舉動，卻可能讓政府因此大意，忽略更多人可能自第三國飛往義大利。許多旅客因為怕入關受阻，也沒有主動通報旅遊史，導致一開始難以確定感染源到底來自何方。

另外，倫敦衛生與熱帶醫學學院教授告訴記者，封城只是暫時有效，無法長久，只能讓蔓延的時間減緩。

❾ 瑞典已經放棄抵抗，群體性免疫力這事靠譜嗎

面對新冠病毒的肆虐，歐洲每個國家的做法都各不相同。義大利、丹麥已經採取了全國封閉措施，而英法德等國提高了國家的防控力度。唯獨瑞典，是第一個選擇放棄的國家。瑞典3月12日宣布，停止對新冠肺炎確診病例的統計，該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測。

這種做法最直接的，就是侵犯人權。如今這樣的理論被英美等國家提出，被瑞典這樣的國家所使用，不知道西方國家這個時候還是否呼籲人權？不知道現在的西方國家媒體、西方的人權捍衛者是否應該站出來指責這些國家呢？可惜到現在我們也沒有看到這樣的媒體報道。由此可見，西方國家的雙重標準是多麼令人惡心。西方國家的傲慢、偏見和無知，讓我們為她們爭取的時間，被肆意的揮霍，如今的狀況就是他們在為自己的行為買單！

❿ 義大利疫情升級，醫療資源嚴重不足，為什麼會決定先保年輕人後救老年人

在此次疫情中，義大利政府面臨著救老人還是年輕人的艱難抉擇，最終選擇了“年輕人優先”。截止3月28日11時，義大利累計確診86498例，死亡9134人，死亡病例大多為老人，因為義大利老人群體佔比高，是歐洲老齡化最嚴重的國家。據義大利國家衛生研究所透露，58%的新冠肺炎死者為80歲以上，31%為70多歲，死於新冠肺炎的患者平均年齡是81歲。

在醫療資源匱乏的情況下，義大利政府別無選擇，只能將有限醫療資源有效救治年輕人上，才能讓更多的人得以存活。說到這里，還想說一點自己的看法，救老人還是救小孩是個沉重的話題，很多國家都需要面臨抉擇，但是我們國家是應收盡收，所有人都能夠得到救治，這得益於各省之間的幫扶，得益於政府的執行力，得益於國家的強大，疫情之下，最慶幸的就是自己是一個中國人。