長壽郭嘉

Ⅰ 賈詡與郭嘉 究竟誰是三國最厲害的謀士

賈詡取得的成績確實要比郭嘉高了不少，尤其是在曹操定鼎天下的過程中，起到了舉足輕重的作用。賈詡幾乎計出必勝，李榷、張綉、曹操、曹丕都在他的謀劃下渡過難關，不過賈詡在算計時從來不考慮老百姓的死活，所以得到了一個"毒士"的稱號。

賈詡年少時相當的平凡，雖然名士閻忠認為他有宰輔之才，但卻一直聲明不顯。賈詡在歷史上的第一次出手，還是在董卓被殺之後。當時為了保住自己的性命，煽動李傕、郭汜帶兵圍攻長安，威逼漢獻帝和司徒王允，狠辣的手段導致京城一片腥風血雨，朝野震動，這也是毒士第一次在人前暴露自己的毒牙。

賈詡最優秀的一次投資，押中了曹操的繼承人。在曹操還未立太子時，賈詡就已經看出了曹丕的野心，並且在背後為其出謀劃策，輔佐曹丕登上了太子之位。曹丕即位後，便立即給予厚報，封其為太尉，進爵魏壽鄉侯。賈詡於77歲高壽去世後更是與王朗、曹真等人一同供奉在魏文帝廟內，享受香火的祭祀。

(1)長壽郭嘉擴展閱讀：

賈詡與郭嘉的關系

郭嘉，生於170年，死於207年。起初是袁紹的部下，後依附曹操，成為曹操五大謀士之一，為曹操統一北方做出了傑出的貢獻。才智過人，被曹操稱為自己的「奇佐」。賈詡和郭嘉都是曹操重要的謀士，但郭嘉更受曹操的信任，只可惜因年早逝。

在郭嘉去世後，賈詡才得以重用。郭嘉是通過荀彧介紹給曹操的，再通過程昱獲得曹操信任的。和曹操志同道合，無話不說，相處如朋友一般，曹操更是想自己離世後，將身後事都託付給郭嘉。從這些可見曹操和郭嘉的感情真的猶如兄弟。賈詡是後來隨張綉投靠於曹操的，賈詡很有心計，一切計謀都是以自身利益為出發點，因而也有一些非正面的評價。

Ⅱ 要是郭嘉不死，三國後期抵禦諸葛亮的就不是司馬懿而是郭嘉了。這話對嗎

要是他不死，赤壁就不會發生，因為他死後一年就是赤壁之戰

Ⅲ 三國時期，六位非常長壽的人，誰被諸葛亮所重用

三國時代，英雄輩出，有的人英年早逝，比如，孫策、周瑜、郭嘉等，而有的人卻很能活，很長壽，能活到七十多歲的人，都不算什麼，比如孫權、司馬懿。

俗話說，人生七十古來稀，而其中，有幾個人居然超過了九十歲，甚至有人活了近百歲，可以說，比現在的人還長壽。這幾個人都是誰呢？

依照年齡，從小到大排列。

第六位，程昱。

諸葛亮死後，來敏歷任大長秋、光祿大夫、執慎將軍等職，期間多次因說錯話而被免官，蜀漢景耀年間，來敏去世，活了九十七歲。

《三國志 來敏傳》記載：後以敏為執慎將軍，欲令以官重自警戒也。年九十七，景耀中卒。子忠，亦博覽經學，有敏風，與尚書向充等並能協贊大將軍姜維。維善之，以為參軍。

以上六位，呂岱和來敏，真夠長壽的，一個活了九十六歲，一個活了九十七歲，就是在今天，科技和醫療技術這么發達，能活到這個歲數的人也不多，這兩位真是福大命大造化大，堪稱奇跡。

Ⅳ 如果郭嘉活的像賈詡一樣長壽，會不會遏制住司馬懿的篡位行為呢

郭嘉雖有“鬼才”之名，又被曹操稱為自己的奇佐，但若與司馬懿同一而論，卻也是不分上下。然而奉孝善奇謀，出奇策，可對行軍打仗一竅不通；反觀司馬仲達，能征善戰，有勇有謀，最主要的一點是善於隱忍。因此我認為郭嘉難以遏制司馬懿謀逆之舉。

但是因為郭嘉的存在，不會過於猜忌司馬家族逼迫他們畢竟朝中不會司馬懿一人獨大，有人制衡，後面也是因為制衡選擇了曹爽，曹爽明顯不行，郭嘉卻是可以的，許多人才也會由郭嘉推薦如鄧艾這些人，平民也會形成一幫力量，也自然會出現領頭人，與司馬懿相平衡，同時許多決策也不會向曹爽那樣愚蠢，司馬家出於不會篡位。司馬懿的篡位也是因為世家的選擇和朝中沒有人制衡了，曹爽在曹中時司馬懿都不敢篡位，

Ⅳ 郭嘉為什麼英年早逝真可惜

三國中人物,最佩服郭嘉,韜略傑出,三十八歲死,可惜啊！
關於其死,正史無記載,只說「病篤」.《三國志》中記載:初,陣群非嘉不治行檢,數廷訴嘉,嘉意自若.
後世根據「不治行檢」來推測郭嘉死於貪戀美色,縱酒什麼什麼的.這是無從考的事，抒一家之言，可也。
關於正史《三國志》中相關記載如下：
【原文】嘉深通有算略，達於事情。太祖曰：「唯奉孝為能知孤意。」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。」謚曰貞侯。子奕嗣。
後太祖征荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此。」初，陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悅焉。
【譯文】郭嘉精通計略，對事情洞悉明達。太祖說：「只有奉孝能明了我的心意。」三十八歲，從柳城（在今奉天興城縣西南）回來，病得很重，太祖派來探病的人交錯不絕。死後，去吊喪，太祖十分悲哀，告訴荀攸等人說：「諸君年紀都是我一輩的人，只有奉孝最小。天下事已了，正想把以後的事交付給他，卻在中年就夭折了，這全是命吧！」於是上表謂：「軍祭酒郭嘉，自從征戰以來，十一年中，每次有重大的決議，臨敵應變，臣未能決斷的策略，嘉常為我決斷。平定天下，謀劃功勞甚高。不幸短命而死，事業未究，追念嘉的功勛，實不可忘。可增加他的封邑八百戶，合並以前封邑計一千戶。」謚為貞侯，子奕承嗣爵位。

後來太祖征伐荊州回來，在巴丘（今湖南巴陵縣治）遇到疾疫，把船燒毀，嘆息說：「郭奉孝如在，不會讓我到此田地。」當初，陳群指責郭嘉不注重品行，屢次在朝廷上控訴郭嘉，郭嘉還是意氣自如。因此太祖更加看重他，但因陳群能守正道，也很高興。

Ⅵ 如果郭嘉還活著，赤壁之戰還會不會再發生，歷史又會怎樣發展

會發生的，即使郭嘉能夠在這場戰爭中起到一定的緩和作用，但是歷史的趨勢總是不斷向前發展的。提起郭嘉這個人，令我們印象最深刻的應該是他的雄才大略。郭嘉這個人真的是一個非常合格的謀士。而且說出來你可能不信，他預測出來的很多事情都發生了，比方說孫策之死。這里並不是說他有什麼通天的本領，而是說他對人的把握到了一個極致。就像一個心理學家。

赤壁之戰失敗以後，曹操就說如果郭嘉沒死的話，他才不可能輸得這么慘，也只是為了說給自己手下那幾個不中用的謀士聽的。郭嘉那麼厲害，自己手下的其他人卻不如他的十分之一，讓曹操覺得十分懊惱，戰敗他心情不好，更是在這些謀士頭上發泄自己的怒火。

Ⅶ 如果郭嘉沒有英年早逝,如果賈詡不是明哲保身,那三國又會怎樣

依然會是三國鼎立 那麼就沒有司馬懿什麼事兒了 那麼晉也許就不復存在了 三國的時間也許會更長 也許會更短
先說說郭嘉 若郭嘉長壽 那麼曹操會很放心地把身後事兒託付給郭嘉
那麼有兩種情況 一是郭嘉有可能變成諸葛亮這般的人物 二臣強主弱 郭嘉也許就漸漸地成了司馬懿
不過依曹操看人的准確度而言 第一種情況的幾率會大很多 司馬懿有狼顧之相（既是狼顧那麼怎麼會屈居人臣呢） 這是曹操早就看出來的
再說說賈詡 賈詡明哲保身是早就確定了的事實 自董卓之亂就已經確定了的 幾度易主 難道賈詡能對曹操忠心不二？ 所以若賈詡不明哲保身 那麼這還是賈詡么？
賈詡自古被稱為毒士 所謂的毒士 即自己的利益高於一切 若賈詡掌權 你認為司馬懿斗得過他么？
既然沒權 你認為賈詡會愚蠢到跟司馬懿斗么？確切地說 賈詡得不到曹丕的信任罷了

討論完魏 讓我們來看看蜀和吳 既然郭嘉能長壽 為什麼法正、周瑜、魯肅就不能長壽呢？這樣一想你就可以釋懷了 歷史就是歷史 我們只能看歷史 卻不能改變歷史
也許你不知道 自晉以後 一般都以魏為正統 即漢之後為魏 魏之後為晉 沒有吳（東吳）漢（蜀漢）之說 到了南宋蜀漢才漸漸被認為是正統 原因很簡單 南宋的處境跟蜀漢差不多 這也許就是英雄惜英雄吧 或者說是同病相憐
那麼對於宋之前 曹魏其實也算是名義上一統天下了 因為蜀漢或者東吳的君主在宋之前只被認為是諸侯 而不是帝王

Ⅷ 郭嘉病逝前，囑咐曹操了什麼，對於後期產生了深遠影響

郭嘉英年早逝，在臨終前囑咐曹操，要小心司馬懿，能用就用，不能用就殺掉。

不過關於郭嘉臨終前說了什麼話，並沒有什麼確切的說法。說他臨終前告訴曹操要小心提防司馬懿，這也是一種猜測罷了。那個時候的司馬懿不顯山不露水的，平白猜忌他幹嘛呢？

Ⅸ 郭嘉長壽，曹操三年能統一天下嗎

我覺得即使郭嘉死不了，一直在曹操身邊也不能讓曹操三年甚至更久的時間統一三國，這又不是曹操一個人玩兒的游戲，蜀國有諸葛亮，龐統和法正，吳國有周瑜，魯肅和陸遜，郭嘉雖然是人才，但這幾個人也未必比他差，諸葛亮出了名的小心謹慎，而郭嘉卻偏向險中求勝，兵行險招，曹操身邊又不止郭嘉一個能人，以曹操的性格，未必會採納郭嘉的建議。

很多人對郭嘉提出過質疑。

有一種說法：郭嘉應該排在荀彧 荀攸 賈詡 程昱 陳群 董昭 劉曄 鍾繇 滿寵 蔣濟這些人後面。荀彧 陳群 荀攸 董昭 程昱 這些人是謀士，但不僅僅是謀士，他們都是為國家建設和百姓民生之生計做出過貢獻的人。

戰略和戰術是有區別的，像諸葛亮就是一位非常出色的戰略家，《隆中對》可謂遠景籌劃之典範，而戰術不是諸葛亮所長。荀彧作為東漢晚期的傑出政治家和戰略家，東漢政府的尚書令，在曹操南征北討以及國家存亡的關鍵時刻都顯示出了肱骨之力，無論是治國齊家平天下，亦或是人品之忠正，為官之清廉，荀彧樣樣都不輸郭嘉。

曹操在為荀彧上表時候曰：“貴指縱之功，薄搏獲之賞。”也就是運籌帷幄調度指揮的人的功績要遠遠高於那些攻城奪地隨軍獻策之人。可見後漢書荀彧傳。隨軍作戰的時候，荀彧是曹操的副手，留守大本營的時候荀彧可總統軍士，而郭嘉一般都是附和荀彧荀攸程昱獻計，三國志關於曹操諸多謀士共同獻計的時候，郭嘉一般都排在最後，或者不見郭嘉本傳，只見於傅子等。比如荀彧的四勝四敗可見荀彧本傳，而郭嘉的十勝十敗不見於郭嘉本傳。至於官渡決戰，魏武將士無不奮力一搏，唯獨郭嘉了無消息，莫非是去打麻將了？

郭嘉善於揣測人心，說話的時候不留任何餘地，偏似於沖動，不是一個很穩健的人。郭嘉力主曹操北伐，如非運氣，曹操當死在遼東。

荀攸在曹操圍攻呂布不下，有意撤兵的時候力主曹操堅持，最終引沂、泗之水灌城，生擒呂布。官渡前哨戰，荀彧妙計頻出，先後致死顏良、文丑。官渡戰又力主曹操截殺韓猛軍隊，曹操親自焚燒烏巢的時候，正是荀攸坐鎮中軍帳。這么多人為曹操浴血奮戰，試問郭嘉在何處？

其實在魏國的文臣當中，我比較欣賞蔣濟和陳群的。

赤壁新敗，孫權圍攻合肥甚急，蔣濟使用偽書，詐稱大軍前來救援，孫權遂解圍撤退。爾後，蔣濟和司馬懿又力主曹操打消遷都的念頭，終使關羽敗亡。曹魏立國初期，蔣濟先後從曹仁和曹休，二曹皆不聽蔣濟之言，一個兵敗，一個基本就掛了。蔣濟後來官居太尉，歷任曹操曹丕曹睿和曹芳四朝，功績卓著，可謂文武雙全。

程昱並沒有在徐州迫降關羽，關羽是無條件投降。這一戰，曹操根本就沒打，劉備遠遠望見曹操帥旗的時候，就丟下部眾投靠袁譚去了。可見三國志劉備傳。

曹操鼎盛時期總其眾不過三十萬，袁紹鼎盛時期，也就是剛剛踏平公孫瓚不可一世的時候，步騎兵不過十數萬，何來三十萬之說？可見三國志袁紹傳。

程昱是一個比較優秀和沉著的謀士，晚年卻主動交出兵權。縱觀一生，個人認為應該排在二荀令、陳群、賈詡之後，和劉曄、董昭、蔣濟、滿寵等人都屬於曹魏的一線謀士。荀彧陳群蔣濟這些人不僅僅是謀士。

因此，曹操未能統一天下，是各種原因的集合，不在於是不是失去一個郭嘉。

Ⅹ 郭嘉為什麼會選擇追隨曹操，後人為什麼把他和諸葛亮相比較呢

導語：在初中時看小說《三國演義》沒有喜歡上劉備和曹操，也沒有喜歡上諸葛亮、關羽這些人，整部書最喜歡的是郭嘉和周瑜。不知道是不是因為他們都是天縱奇才而英年早逝讓人倍加惋惜的原因。在一本書讀完的多年後，依然能想起郭嘉病中給曹操出謀劃策的樣子，依然想起赤壁之戰後曹操的感嘆，那一句"奉孝若在，何至於此"是對郭嘉才華的最真誠的肯定和贊揚。郭嘉這樣的人才是怎樣造就的呢？他又為什麼選擇了曹操？

郭嘉的出身

郭嘉的出身一直是個謎，歷史上留下來的資料不多，因為他是潁川陽翟人，而潁川陽翟又有郭氏世家，郭嘉的文化素養也是需要世家大族的家學底蘊才能培養出來的。所以很多歷史學家認為，郭嘉應該是出身郭氏世家。但是也有不同意見，認為當時的人很講究出身門第，如果郭嘉出身大世家，歷史學家們應該會介紹到郭嘉的世家出身，而不會提都不提，好像郭嘉是憑空出現一樣。

目前可以確認的是郭嘉的確是潁川陽翟人，可能只是與潁川陽翟大族郭氏同姓但不同宗的寒門子弟。郭嘉出身門戶雖然不高，但是也絕不是白丁之家出身。在古代知識和書簡是奢侈品，一直被高門大戶壟斷的一種資源，一般只有世家大族才能擁有，郭嘉很有可能因為同姓的原因，得益於郭氏家族對子弟的教育。

良禽擇木而棲

據《三國志》記載，郭嘉一開始經人介紹給袁紹，得到當時風頭正盛的袁紹的重用，但是郭嘉在短短的相處時間里，他就看到了袁紹是目光短淺不能成大事，為人思謀太多而猜忌屬下的人。郭嘉看清袁紹這位主公不行後，立馬轉頭換人，一點也不迂腐，不因為袁紹禮賢下士的各種優待而留戀，婦人之仁，毫不猶豫的奔向新前程。