80歲老太太丟硬幣發動機

① 擺射擊地攤老太和飛機發動機扔硬幣老太，哪個社會危害大

再來說一下擺射擊地毯老太太這件事，這件事也不需要細說大家應該都能想像的到，無非是老太太擺的射擊地攤的槍型物不符合規范，被認定為槍，被判非法持有槍支罪。可能很多人都認為老太太沒有罪，是無辜的，我也認為她是無辜的，但我不認為她沒有罪。我相信國家對槍的判定標准應當是非常嚴格的也是應當遵守的，不知者無罪這樣的話在法律面前是不成立的也是不符合邏輯的，我相信老太太是好人，她不知道這些槍的危害有多大，但她這種行為的的確確對社會造成了安全隱患。我希望家裡有老人擺這類地攤的年輕人能關注一下自家的攤位是否存在安全隱患。

那麼擺設射擊地攤和飛機扔硬幣究竟哪一個對社會的危害更大呢？從事實來看是飛機扔硬幣，畢竟飛機上的人更多，而其飛機若是墜落還很容易引起更大的事故，但這類事情畢竟是極其偶然，可擺射擊地攤卻是一件很普遍的事情，他的安全隱患在全國各地都存在，所以我個人認為是擺射擊地攤對社會的危害更大。當然，仁者見仁智者見智，每個人的看法都不同，我也並不認為我的觀點就是對的。

② 老太飛機發動機拋撒硬幣，年已八旬該不該處罰

處罰肯定會有，但本人不會受到拘留等處罰，最多也就是罰金而已

③ 向發動機扔硬幣的老人罰嗎

first step on the road to success.

④ 老太向飛機發動機拋撒硬幣不予處理是怎麼回事

昨天，南航CZ380航班由浦東打算飛往廣州，登機過程中，一名老太太向發動機扔了一把硬幣，導致航班延誤了5個多小時。經勘查，機務人員共發現9枚硬幣（其中發動機內部1枚1角硬幣）。該航班確認發動機檢修完畢、可以安全起飛後，於昨天傍晚6時16分起飛，並於當晚8時11分在廣州白雲機場安全落地。

這次事件有兩個「幸運點」，一是飛機還未發動就有其他旅客報告異物可能侵入發動機，避免了後續可能發生「更嚴重、更可怕」的事件；二是機務人員現場找到了發動機內部的一枚硬幣，確認了飛機可以安全起飛。

提醒大家注意：

如果造成嚴重危害，就會從治安管理處罰范疇上升到刑事犯罪領域，量刑方面最高可判死刑。刑法中所指的「破壞交通工具罪」，就是指故意破壞火車、汽車、電車、船隻、航空器，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪。本罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成。

根據刑法第一百一十六條規定：破壞火車、汽車、電車、船隻、航空器，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條第一款 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

⑤ 老太向發動機扔的硬幣要怎麼取出來

據介紹，相關人員需要先確認硬幣的數量，然後打開發動機整流罩，同時拿設備「孔看」，尋找硬幣，幸運的是找齊了所有拋撒出去的硬幣，確認了發動機可以正常工作。

如果初步檢查，沒有找到硬幣，又不能確認發動機里是否還有異物，這時候就要停止這架飛機的運營，把飛機拖進機庫，拆開發動機仔細檢查，「由航空公司的機務人員拆發動機快則一天，慢則兩天甚至更長，而租用機場機庫一個小時的費用就是8000元，加上機務人員的人工成本和飛機閑置造成的損失，一般損失在100萬人民幣左右。」如果航空公司自己的機務還搞不定，要找發動機原廠或指定維修商維修，損失就更大的。最後，如果發動機報廢，只能換一個發動機的話，像空客A320的一個發動機就要1100萬美元。

所以，只是一個小小的動作，就可能要損失過千萬！真的，一身冷汗！

⑥ 老太為「祈福」往飛機發動機扔硬幣是怎麼回事

27日中午，一名80歲的老人在上海浦東國際機場搭乘飛機時，為了「祈福」，在登機前朝飛機機翼下的發動機內扔了幾枚硬幣，這一幕被周圍的其他乘客發現並向空乘人員反映，隨後機務人員對飛機進行檢查，導致飛機晚點數小時。經機務人員緊急勘查，發現老太一共扔了9枚硬幣，其中一枚1角硬幣進了發動機里。老太也被警方帶走調查。

發動機被拋進硬幣

後果可能有多嚴重

南方航空的一位機務維修人員告訴北青報記者，雖然是一枚小小的硬幣，但是其對飛機造成的損傷有可能是致命的，甚至能夠造成機毀人亡的慘劇。

「飛機的發動機包含許多重要的零件，包括葉片、渦輪、壓氣機等，在飛機發動機運轉時，一個小小的螺絲就有可能導致葉片損傷，嚴重的話有可能會引起發動機空中停車等險情。」這名機務人員說，「知道有硬幣進入飛機發動機，飛機必須停飛檢查，如果知道硬幣的數量位置，我們可以用攝像探頭伸到飛機發動機內檢查並取出，而如果不知道硬幣的數量和位置，或者硬幣的位置太靠近內側，那我們只能拆除發動機的部分零件進行操作，而這個過程產生的費用可能會有幾萬元。」

老太被帶走調查

將受到相應處罰

27日下午，南方航空官方微博發布消息稱，南航維修部門對飛機發動機進行了全面檢查，涉事旅客邱某已被警方帶走。隨後，上海市公安局官方微博發布消息稱，涉事旅客邱某今年80歲，並無違法犯罪和精神疾病史，其自稱拋擲硬幣是為祈求飛行平安。

對於老人的行為，律師表示，從目前了解的情況看，老人的行為主觀上並無損壞飛機或造成航班延誤的惡意，但是客觀上造成了一定的後果，目前掌握的情況暫不好評判是否構成犯罪，但是客觀上這個行為造成了航空公司經濟上的損失，應當承擔相關的民事賠償責任。

北京法學會航空法學研究會常務副會長張起淮接受媒體采訪時說：「目前來看，這位涉事旅客至少要受到行政處罰，拘留5天以上，賠償相關經濟損失，如果損失數額較大，需要追究刑事責任。」張起淮認為，是否進一步追究刑事責任主要看兩方面：一是看涉事旅客的犯罪故意，是不是有意破壞航空器；二是看性質，就是損害的嚴重程度。

愚昧害人啊，老太太家人都沒有一個懂安全的嗎？給老太太提醒的義務應該有吧，真的想想都後怕。

⑦ 八旬老太往飛機發動機拋硬幣致150旅客滯留是怎麼回事

27日下午，一年過八旬老太往飛機發動機內拋灑硬幣「祈福」，導致飛機晚點。消息稱，27日，一老太乘CZ380航班由浦東前往廣州，登機途中，向飛機發動機拋撒硬幣，該航班計劃當天12時45分起飛，12時30分，停靠在遠機位的航班有序上客，有登機旅客向當班乘務長舉報，有人向發動機拋撒硬幣。

據了解，老人在行至客梯車中部向發動機撒硬幣，在客梯下檢票、艙門口迎賓的工作人員均未能發現異動。所幸，老太太扔硬幣的舉動被身後的旅客看到，並報告。 隨後，近150名旅客下機等候，滯留機場。機場公安到場介入調查。據CZ380當班機長介紹，硬幣如果被吸到發動機核心部門，很可能會與發動機高速轉動的葉片發生碰撞，極易導致發動機喘震、失速，甚至停車。

最新消息稱，滯留浦東數小時後，CZ380航班預計將於17：30左右起飛。

提醒大家千萬不可做這樣的事情。

⑧ 八旬老太為何往飛機發動機拋硬幣

27日下午，一年過八旬老太往飛機發動機內拋灑硬幣「祈福」，導致飛機晚點。一老太乘CZ380航班由浦東前往廣州，登機途中，向飛機發動機拋撒硬幣，該航班計劃當天12時45分起飛，12時30分，停靠在遠機位的航班有序上客，有登機旅客向當班乘務長舉報，有人向發動機拋撒硬幣。

⑨ 八十歲老太向飛機發動機扔硬幣祈福，屬於法律認識錯誤的哪種錯誤

法律上的認識錯誤分為三種。第一種是將無罪的行為認定為有罪的行為；第二種是將有罪的行為認定為無罪的行為；第三種是對罪行的認定與處罰的輕重存在錯誤的認識。

第一種，將無罪的行為認定為有罪的行為。我國實行的是罪行法定的原則，也就是說，法無明文規定不為罪。所以，這種情形主要是說行為人自己以為自己的行為會構成犯罪，但是因為法律也就是我國的刑法沒有將這種行為規定成罪，所以他也就不構成犯罪。比如：行為點燃火柴後不小心引燃了一堆後，後及時撲滅後造成1平米的菜被毀。這種行為不構成失火罪，因為失火罪要求致人重傷、死亡或者使公私財務遭受重大損失才能構成。但這種行為雖然不構成失火罪，仍然負有侵權責任法上的侵權損害賠償。

第二種，將有罪的行為認定為無罪的行為。我國古代推崇的是不知者無罪，但是目前我國實行的罪刑法定原則，並且我國的法律有全國人大制定公布施行，普通民眾也可接觸到法律的規定，是能夠判斷其應為是否會違反法律的，所以不能在以其不知道法律規定為由進行抗辯，也就是說，無論行為人是否知曉其應為會構成犯罪，只要已公布施行的法律中規定其行為有罪，就該依法對其進行定罪量刑。根據新聞的搬到，老太扔硬幣的行為是為了祈福，也就是她不知道朝飛機扔硬幣的行為是違法的，但我國的危害公共安全罪規定以危險方法危害公共安全的，即使沒有造成嚴重後果，仍然處於三年以上十年以下有期徒刑。因為老太扔硬幣的行為可以認定為屬於法律認識錯誤中的第二種。

第三種，對定罪量刑存在錯誤認識。這種比較簡單，就是因為人以為自己的行為構成的是侵佔罪，實際上是盜竊罪；以為應該處罰3年，實際上是5年。這種認識錯誤也不影響對他的定罪量刑。