蔡某歲男50

『壹』 10歲女孩被一男孩殘忍殺害，法院最後判給受害人多少錢

2019年的10月20日，在遼寧大連，一位13歲的男孩將10歲女孩殺害，並拋屍在灌木叢中，這樣的所作所為讓人驚悚不已。

今年的8月10日，這個案件在當地的人民法院進行宣判，法院判處這個13歲的男孩對受害者家庭進行道歉以及賠償128萬多元。在2019年的10月20日，受害十歲小女孩下了美術班的課程，在回家的路上被14歲的蔡某截回家，並要求與其發生性關系，在被小女孩拒絕之後，蔡某就將小女孩殺死並拋屍在家附近的灌木叢裡面。

網友們紛紛表示，就應該判刑！！這么小就會殺人 長大了指不定是個變態殺人魔！量刑不應該有年齡之分，從小就應該教育遵紀守法。應該是家長迫不得已，現有法律是不會判這個惡魔死刑的，賠償金額不多、道歉這些可能也會最大程度上影響這個小垃圾。他殺了小女孩兒還像沒事人一樣跑去看熱鬧，還跟別人商量差點兒滿14會不會被抓，父母的教育是很大問題。

『貳』 13歲男孩殺害10歲女孩後，男孩一家不道歉不露面，為何如此冷漠

說實話，一名年僅13歲的孩子，也就是初中階段，大部分人只懂得學習，他居然可以做出性侵、殺害他人這種事情，並且事後他還裝作無辜的樣子去圍觀，還在班級群里為自己開脫。他的父母也沒有出面給受害者家屬道歉，甚至連夜搬走，簡直就是刷新三觀。

回看此案，蔡某的行為顯然不是一個正常的13歲孩子做出來的，他事先謀劃、手法兇狠、心態鎮定、撒謊開脫，這些東西連許多成年人都做不到。

顯然，蔡某這般年紀，肯定是缺乏正確的家庭教育，他從小就沒有從父母那裡學會同情，也沒有換位思考的共情，他的腦海里缺乏對他人的理解和尊重，缺乏對生命的珍惜和敬畏。

蔡某不懂的被傷害的痛苦，也就更加容易製造傷害，危及他人。蔡某對生命冷漠的背後，是他父母缺乏共情，缺乏同理心，是他父母過度的溺愛和護短。

最後：

警鍾長鳴，小時候對孩子的教育，將決定孩子以後的一生。

『叄』 大連13歲行凶男孩家人不賠償也不道歉，為了拖時間有何內情

隨著生活水平的提高，兒童發育的越來越快，成熟越來越早，給家長和學校的早期教育提出了更加嚴格的要求。如果廣大家長和老師還是用十年、二十年以前的那種方式教育兒童，以不變應萬變，那就明顯落伍了，就無法適應新形勢下的需要，不能與時俱進對孩子生理特點進行教育，就會釀成苦果。

因為現在孩子們青春期提前，孩子心智成熟早，未成年犯罪的犯罪率也響應提高，刑法中對於未成年人犯罪的處罰，近幾年也成為社會上所爭論的焦點。

很多法學專家和社會學學者認為應該考慮將負有法定刑事責任年齡酌情往下調，因為現在的孩子懂事太早了，個別少年違法後，對社會的危害程度不亞於有獨立民事行為能力的人。

9月7日受害者家屬向法院提出了對行凶者監護人強制執行的要求。

俗話說欠債還錢，殺人償命，雖然自己兒子因為沒有到法定年齡，但家長作為監護人，給小女孩父母造成了終身上海，良心難道就不受譴責嗎？

即使你的家庭無法承受這么高的賠償，也要盡力而為對受害者家屬進行力所能及的賠償，還要對受害者家屬進行道歉，以求得良心上的安寧。

為什麼要監護人賠償，因為監護人不但對行凶者有撫養義務，也有教育義務。子不教父之過，父母對孩子犯下暴行有不可推卸的責任，是自己教育的失職，理所當然該為孩子的罪行買單，一點都不過分。

據知情者說，行凶者的舅舅出面道歉，但也就是走個過場，輕描淡寫，推卸責任，沒有一點誠意，說什麼"誰也不想發生這樣的事"，還邊辯解說"他是個聽話的好孩子"。

如果行凶者家長通情達理，就應該換位思考，如果是別人給自己造成這樣的傷害，自己會是什麼樣的心情。我們可不可以說，如此不近人情的家長，教育出這樣的孩子一點都不奇怪。這樣說也許有點武斷，但除了這樣還這真沒有其它解釋。

『肆』 大連13歲男孩殘忍殺害10歲女童，如今行凶男孩怎樣了

大連13歲男孩殺害一名10歲女童，從案發到判決後從未一句道歉引起關注。男孩家人不賠償和道歉的態度讓很多人非常憤怒，事件曝光後，很快引起熱議，更多的人關注如今13歲的兇手怎樣了。

大連13歲男孩蔡某以需要幫助為由，哄騙下美術課回家的淇淇回家。蔡某將10歲的女孩騙回家，想侵犯10歲的淇淇，但遭到淇淇的拒絕，蔡某怕事情敗露，隨後殘忍地捅了她7刀將其殺死。

隨後蔡某表現出了未成年人所沒有的冷靜，包括轉移屍體、在家處理血液、在琪琪父母的果蔬店假裝問話、在班集群里做不在案發現場證明、明知自己是未成年人不需要承擔責任等。

如今淇淇早已經和父母陰陽相隔，但是兇手蔡某依舊逍遙法外，正是因為他的年齡未達到法定刑事責任年齡，所以他只是被收容教養3年而已。

在這個案件里《未成年人保護法》保護了壞人，傷害了受害者，還希望今後進一步完善，力爭做到讓畜生無處可逃，別讓有些畜生幹了傷天害理的壞事，卻因自己是未成年人就無法無天。

各位朋友，你對未成年犯罪後不入刑有何看法？歡迎留言。

『伍』 大連13歲行凶男孩父母公開道歉，為何有網友說他們並不是誠心的

若是真心想向被害者家屬道歉，就不會拖了一年多的時間，或許是迫於社會輿論和房產被拍賣的壓力，才決定公開道歉。但凡有點良知和素質的家庭，自家孩子做出了如此泯滅人性的事情後，都應該會第一時間站出來，向被傷害的一方道歉和懺悔。當然，若是真的幡然醒悟，覺得錯了而道歉，也是一件好事，重點是接下來他們是否能夠按照公開道歉信中所說的去做，畢竟做得到比說得出更能讓人信服。

2019年10月20日，年僅13歲的大連男孩蔡某，殘忍殺害10歲女孩王某的事件轟動一時，法院對此事的判決結果是蔡某因未到法定刑事責任年齡，被收容教養3年。更讓人覺得氣憤的是蔡某家屬，對被害者家屬不聞不問的惡劣態度，在2020年8月份的公開庭審中始終未曾出席。並在法院給出要求公開道歉和128萬多的賠償判決後，也視若罔聞拒絕履行他們應當承擔的責任，再一次引發眾怒。

但無論如何，能道歉也算是案件的一個轉機，只希望蔡某父母能夠說到做到，真正給小女孩及其家屬一個交代，有了實際行動才能說服他人。最實在的做法就是，盡快將這一百多萬賠償款給到被害者家屬。

『陸』 大連13歲男孩殺害10歲女童，賠償128萬，殺人犯長大能變好人嗎

我個人認為99.999%不會變成好人。 一個人13歲的小孩殺人了還那麼淡定。如男孩的家人。出事已經將近一年了，他們一直不肯露面、不肯賠償、不肯道歉，甚至是半夜悄悄搬走，就連庭審現場，他們也都沒有出席。 蔡某的父母也沒有正確的三觀。

『柒』 大連被殺女童尚未火化，父親白頭，兇手父母一味包庇還算人嗎

不算。兇手的父母應該給被殺女童的父母一個交代，不應該一味的包庇自己的孩子。

『捌』 男子采葯遭蟒蛇纏腿，是如何脫困的

10月19日的下午，南安市柳城街道施坪村50歲男子蔡某因為覺得嗓子不是很舒服想到山上去透透氣，於是便前往附近的山上進行鍛煉，鍛煉結束後准備回家，但是又想順便采點草葯帶回去，於是越走越偏僻，不知不覺走到了山林的深處，此時突然從草叢里竄出來一條蟒蛇，而且立馬纏住了他的腿，蔡某當時嚇的就不敢動彈，也不敢大聲呼救，怕驚奧蟒蛇，幸好當時他身上帶了手機，便立即撥打了110求救電話。

民警在搜索了將近一個半小時以後才憑著蔡某手機發出的光亮找到了他，不過所幸蟒蛇早就已經離開了，蔡某也並沒有什麼大礙，只是受到了一些驚嚇。

山林的深處還是有著很多我們不可預見的危險，猛獸也好，蛇蟲也罷，我們平時如果上山遊玩或者鍛煉的話還是要多加註意，一旦遇到任何的危險一定要冷靜處理，及時撥打求救電話，幸好蔡某隻是虛驚一場，否則有時候後果真的會不堪設想。