拒養90歲父親

A. 上海一女子曾被父親性侵9年，現在拒絕贍養90多歲老父合理嗎

我覺得此女子的這種做法是非常合理的，具體原因以下分析。

關於此事件的來龍去脈其實很簡單，就是90多歲的王某失去了養活自己的能力，想要讓自己的兒子和女兒履行贍養自己的義務，為了達到這個目的一紙狀書把小女兒和小兒子告上了法庭。本以為這將會是一場倫理道德的全面勝利，可沒想到這背後卻是另一場人性的扭曲。王某的小女兒爆料，自己在12歲到21歲期間，經歷了父親9年的非人性侵折磨，並且這9年的折磨也毀了自己的一生，當下不僅孑然一身，而且生活過得也非常的緊巴巴，所以王某的小女兒拒絕履行贍養父親的義務。面對父親的這種要求，她不可能再選擇默默的接受，於是當著這么多的人的面，把這么難為情的事情公之於眾，這一公布從我們外人的角度來說可能沒有什麼，但是對於王女生而言無異於傷口撒鹽，所以在這種情況下，她更沒有履行贍養父親的義務。畢竟都受這么大傷害了，再去違背本心，去做一些自己不願意做的事情，這對於任何人來說都是不能接受的，除非這個人是聖人。

雖然贍養老人是中華民族的傳統美德，但是這並不意味著我們要在任何情況下無條件的履行這個義務，我們要具體問題具體分析，正如本事件中禽獸不如的王某，他的女兒就沒有撫養他的義務。

B. 女子拒絕贍養9旬老父，知情者怎麼看待此事

了解了原因之後，大家都對女子的遭遇表示同情，而且也都支持她的決定，目前法院的判處也是女子無需贍養她的父親。在這名女子12歲的時候，她的父親就開始對她實行性侵。一個12歲的小姑娘，她根本就無法反抗。

這樣的遭遇一直持續了9年，直到她21歲時，終於離開了那個家，開始出外打工，她才擺脫了這個惡魔父親。離開家之後，她想了很久，還是決定要站出來，於是把父親告上了法院。當時父親被判了10年的有期徒刑。

這名父親可以說是自作孽不可活，年輕時候犯的錯，現在就要自己來承擔這個後果。並不是給了孩子生命，就可以為所欲為了，她是一個獨立的個體，是一個人！

C. 上海一女兒拒絕贍養九旬老父，法院還支持，父親對女兒做了啥惡心的事

這個父親真的是個禽獸不如的東西，在女兒12歲的時候就開始性侵自己的女兒。在之後女兒12歲到21歲這9年裡多次猥褻、姦汙他的女兒，這段經歷給女兒心理留下了極大的創傷。父親本該是孩子的避風港，結果卻成了施暴者，不配做人，不配做一個父親。使的女兒只有離開家一個人背井離鄉外出打工，這段經歷讓女兒始終無法釋懷。實在想不通這種禽獸父親居然還有臉把女兒告上法庭，要求撫養費。法院的判決很公正也很復合人情，這樣的父親女兒是有權利拒絕贍養的。

王某在女兒12歲到21歲長達9年的性侵行為，給女兒心理上造成了嚴重的傷害，留下了巨大陰影。現在這個施暴者居然還有臉來要求被害的女兒履行贍養的義務，太不要臉了。他沒有盡到一個父親應該盡的撫養義務，還作為一個惡魔性侵女兒，老了沒人養也是活該。

D. 女子拒絕贍養90多歲父親，為何能夠得到法院的支持

這個全中國都知道了，我怎麼會不知道呢？我不單知道，而且還極力贊同該女子的做法，堅決不能給老頭一分錢贍養費。對於這種人，建議國家也不應該幫助。俗話說“惡有惡報，善有善報！”年輕時候種下了什麼惡果，最後都應該給他自己品嘗。

目前，王女士也是自己孤身一人，而且被多種疾病困擾，每個月僅依靠3000塊不到的養老金勉強度日。在她看來，她如今仍是孤苦伶仃的局面，全都是這個禽獸父親造成的。因此她拒絕支付贍養費。

最終，法院判定，老頭大兒子死後，一個人獨自居住，確實需要人24小時照顧，要求子女承擔贍養費合情合理。但是，也需要考慮子女的經濟承受能力。

判定其小兒子每個月支付1000元贍養費。其女兒王女士因常年被父親性侵，身心健康受到嚴重損害，影響了其此後一生，以及考慮到小女兒目前的經濟狀況，其不支付贍養費的要求合情合理。法院判定，王女士不應該向其父親支付贍養費。

E. 女子拒絕贍養9旬老父，法院為何會支持

上海有一位市民王女士面對自己年逾90的老父親卻拒絕承擔贍養義務，而法院表示支持，因為王女士未成年被父親性侵後離家，至今單身且身體狀況一般，而多年後卻被起訴要求付贍養費，被法院駁回。

王先生與妻子共育有兩子一女，妻子去世後，王先生便與大兒子共同生活。一年前，大兒子因病過世。此時，已經90多歲的王先生每月只有1000多元養老金，不僅需要支付房租，還需要聘請護工24小時照顧，顯得力不從心了。

王先生認為，小兒子與小女兒都沒有給予過自己贍養費，請求法院判處小兒子與小女兒每月向自己支付贍養費3000元。

對此，小兒子同意支付贍養費，但認為自己每月收入不高，退休後的養老金不到3000元，且患有多種疾病，綜合下來願意支付父親每月1000元。而小女兒拒絕承擔贍養義務，背後竟牽扯出一段令人不堪回首的過往。

父親王先生在小女兒12歲到21歲這9年時間里，多次對她實施猥褻、姦汙。這段不幸的遭遇損害了她的身心，讓她不得不離家出走，獨自在外打拚，以逃離父親魔爪。隨後，王先生因犯強奸罪被依法判處有期徒刑10年。

(5)拒養90歲父親擴展閱讀

法院駁回原告向小女兒索要撫養費的請求

上海長寧法院經審理後認為，原告王先生已逾90歲，大兒子去世以後獨自一人生活，確實需要聘請保姆照料日常生活。

原告當時每月僅有1000元養老金，要求子女每月支付贍養費具有合理性，但也需要考慮子女的生活狀況和經濟承受能力。小兒子自願給付原告王先生每月1000元贍養費用，王先生也表示同意，長寧法院依法予以准許。

對於小女兒王女士，法院認為王先生在早年曾經對小女兒實施過嚴重的犯罪行為，損害了女兒的身心健康，影響了女兒此後的一生。並且小女兒目前患有較為嚴重的疾病，每月養老金不足3000元，自身生活比較困難。小女兒考慮到自己曾經遭受的傷害、目前的身體狀況與經濟能力等，不同意支付原告王先生贍養費合情合法。

據此，長寧法院判決小兒子每月支付王先生贍養費1000元，駁回原告王先生要求小女兒支付贍養費3000元的訴訟請求。

F. 女子拒絕贍養9旬老父，法院竟支持究竟是怎麼回事

上海市民王女士拒絕贍養父親，王女士的父親王先生已經90多歲了，他的妻子早年過世後，就由大兒子照顧起居，兩父子除去房租還要請護工照顧，開銷大，勉強依靠養老金維持生計，大兒子去世後，僅靠1000多元的養老金難以為繼，這才想到從未盡過贍養義務的小兒子和小女兒。王先生向法院起訴，要求小兒子和小女兒王女士兩人支付每月三千院的贍養費用。王先生小兒子表示只願意支付1000元，因為小兒子退休金每月不到3000元。此外，小兒子年紀也大了，患有多種疾病，治療費用也不低。

G. 上海一女子拒絕贍養九旬老父親，這是為什麼

因為女子被父親侵犯多年。父親從小就沒做好父親的樣子，對女兒來說，他只是一個施暴者。

H. 上海一女子拒絕贍養九旬老父親一事，網友持什麼態度

這個事情是在上個月被報道出來的，乍一聽肯定很多網友覺得這位女兒不守孝道，沒有我們中華民族應有的傳統美德，甚至違反了國家對於贍養老人的有關規定。但在了解了事情的原委之後，不僅是當時判決的法院和法官，大多數的網友也是非常支持女兒的做法，認為她不應該承擔贍養老父親的責任。

了解事情的全部經過後，女兒的做法得到了大量網友的一直支持，不少網友紛紛表示非常理解她拒絕贍養父親的決定，甚至建議也不必再去看望父親。孝順是應該的，但也千萬不能愚孝。

I. 林萍拒絕贍養90歲老父親獲法院支持，判決是否公道

林萍拒絕贍養自己90多歲的父親，是因為她的父親在她12歲到二十幾歲的時候經常猥褻她和強奸她。她自己的父親在自己童年的時候沒有盡到一個做父親的責任，而是充當了一個魔鬼的角色。她很長一段時間都無法走出來，深受童年時期遭遇的折磨。而且林萍現在也已經退休了，她的退休金不足3000元。這時老父親要求林萍支付自己每月3000元的贍養費，林萍根本沒有那個能力，因此她拒絕贍養自己的老父親。法院也認為，她的父親在她童年時期做的事情是不可原諒的，並且3000元每個月的贍養費超過了林萍自己能夠支付的能力。因此法院考慮了這些情況之後，拒絕了這位老父親每月3000元贍養費的要求，僅僅同意判處林萍每月支付自己父親1000元的贍養費。我認為法院的判決是公道的。

所以我認為法院這么判決的話是完全合理的，因為老父親說的每月3000元確實超過了林萍的經濟能力，再說他之前做過的事情也是不可原諒的。

J. 如何看待上海女子拒絕贍養九旬老父親一事其中有何隱情

父母對子女的愛，是無私的。子女對父母，應該是有贍養義務的。自古以來，就有一句話——只有不是兒女，沒有不是的爹娘。

同時，我們一直都遵循一個傳統，那就是百善孝為先，以不孝為恥辱。而且古代，更是把“孝”作為一種治國方針，以孝治國，以孝治國，只要是不孝的人，是不會有什麼好口碑的，是影響了自己的仕途的。

這位9旬的老人一共3個兒女，大兒子走了後就剩一個兒子和一個女兒。他現在年紀大了，雖然每個月有1000塊的養老金，可是這點錢請護理一點都不夠，他就希望每個月兒女能給自己一點贍養費。

對於這件事，兒子是欣然答應了。可是女兒就不答應了。

同時，法院也支持了這個決定。

因為，這個老人在以前的時候，曾多次對自己這個女兒實施了性侵。雖然被判了10年，但這傷痛，一直在女兒心中揮之不去。所以法院才支持了她這一決定。

當事情了解後，網友們罵她的少了。同時也支持她了。