70歲老奶奶殺人魔

⑴ 70歲老人殺人判多少年

70歲老人殺人的判刑：如果是過失殺人的，一般判處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑；如果是故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

⑵ 70歲以上殺人罪現在怎麼判刑

70歲以上殺人犯判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。對70歲以上老人量刑是與70歲以下人相同的，但是，超過75歲的人犯罪可以從輕、減輕處罰。
【法律依據】
《刑法》第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

⑶ 70歲的老人殺人怎麼判

70歲老人殺人構成故意殺人罪，一般判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。
【法律依據】
《刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

⑷ 美國一名70歲的華裔老太在舊金山遭到陌生人襲擊，究竟是因何被襲擊的

在現在這個世界上存在著許多的國家，由於各地的風俗習慣的不同，就導致各地之間的交流方式不同，所以當習俗不同的人們相遇的時候，就會發生我們難以想像的沖突。有的時候也會存在一些對種族存在歧視的年輕人想要欺負年老的人，以此來獲得存在感，並且還打著自己愛國的旗號，但是他們往往會忽略了老年人的戰鬥力，因此會被老年人反過來暴打一頓，最後他們只能打碎牙齒往嘴裡吞。

這次的案件很難不讓人懷疑受害者的襲擊與種族有關，讓人不禁聯想到這是一次針對亞裔的歧視行為和犯罪心理，在美國的很多地區，依然還存在著嚴重的種族歧視，他們總是自命不凡，認為自己才是最高等的生物，但是我們終將會給他們最沉重的一擊。

⑸ 70歲老人殺人十分惡劣要判死嗎

你好，殺人償命。

⑹ 70歲老太婆犯罪會坐牢嗎

根據法律規定，七十五歲的人犯罪有法定從輕減輕處罰的規定，七十歲的老太太構成犯罪的依法要承擔刑事責任，並沒有特殊的規定。
法律依據：
《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

⑺ 70歲的人 故意殺人怎麼量刑

死是死不了的。
刑法里沒規定過老年人不受死刑吧，一樓的回答我倒是回想知道是誰家的規定。答刑法的修八草案還沒通過呢，而且個人覺得這毫無道理。
但是在司法實踐當中一般都會考慮到年齡的因素。只要不是那種罪大惡極的故意殺人，一般都不會是死刑的。

⑻ 70歲的人殺人了會逮撲嗎

當然會被逮捕，只是《刑法》第17條規定：已滿75周歲的故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕減輕處罰。為體現對犯罪的老年人的寬宥，《刑法修正案八》對老年人犯罪的刑事責任作出特別規定：審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍的手段致人死亡的除外。如法條所述，是附條件的對犯罪的老年人不適用死刑：如果不是以特別殘忍的手段致人死亡(如肢解、毀容、烹煮等惡劣手段折磨被害人死亡)的，對審判時滿75周歲的老年就不能判處死刑，哪怕他犯罪時不滿75周歲審判時滿了也不能判處死刑。

以下是適用逮捕的一些內容，希望對你有幫助。
刑事訴訟法第79條分三款規定了三種逮捕的情形。相關司法解釋還規定了不予逮捕的情形，包括應當不予逮捕和可以不予逮捕。

（一）刑事訴訟法第79條第1款規定的情形

對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生社會危險性，應當予以逮捕。這一類逮捕必須同時具備以下三個條件。

1．有證據證明有犯罪事實。

根據《規則》第139條第2款，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：①有證據證明發生了犯罪事實。②有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。③證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實的。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。

根據《規則》第142條，對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即符合上述「有證據證明有犯罪事實」這一條件：①有證據證明犯有數罪中的一罪的；②有證據證明實施多次犯罪中的一次犯罪的；③共同犯罪中，已有證據證明有犯罪事實的犯罪嫌疑人。

2．可能判處徒刑以上刑罰。

這是關於犯罪嚴重程度的規定。根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。

3．採取取保候審尚不足以防止發生社會危險性。

社會危險性包括以下五項的一個或多個：

(1)可能實施新的犯罪的，即犯罪嫌疑人多次作案、連續作案、流竄作案，其主觀惡性、犯罪習性表明其可能實施新的犯罪，以及有一定證據證明犯罪嫌疑人已經開始策劃、預備實施犯罪的；

(2)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的，即有一定證據或者有跡象表明犯罪嫌疑人在案發前或者案發後正在積極策劃、組織或者預備實施危害國家安全、公共安全或者社會秩序的重大違法犯罪行為的；

(3)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的，即有一定證據證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人在歸案前或者歸案後已經著手實施或者企圖實施毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供行為的；

(4)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的，有一定證據證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；

(5)企圖自殺或者逃跑的，即犯罪嫌疑人歸案前或者歸案後曾經自殺，或者有一定證據證明或者有跡象表明犯罪嫌疑人試圖自殺或者逃跑的。

上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才應當對其逮捕。

（二）刑事訴訟法第79條第2款規定的情形

符合下列三種具體情形的，應當逮捕：

1．對有證據證明有犯罪事實，可能判處10年有期徒刑以上刑罰的。

2．有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪的。

3．有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，不講真實姓名、住址，身份不明的。
這三種情形或者涉嫌犯罪較為嚴重，或者因之前的故意犯罪記錄或身份不明而表明其有較大的社會危險性，符合上述三種情況的，應當逮捕。

（三）刑事訴訟法第79條第3款規定的情形

被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。根據《規則》第100條，對有下列違反取保候審規定行為的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕：(1)故意實施新的犯罪的；(2)企圖自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；(3)實施毀滅、偽造證據，串供或者干擾證人作證，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；(4)對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的。犯罪嫌疑人有下列違反取保候審規定的行為，人民檢察院可以對犯罪嫌疑人予以逮捕：(1)未經批准，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的；(2)經傳訊不到案，造成嚴重後果，或者經兩次傳訊不到案的；(3)住址、工作單位和聯系方式發生變動，未在24小時以內向公安機關報告，造成嚴重後果的；(4)違反規定進入特定場所、與特定人員會見或者通信、從事特定活動，嚴重妨礙訴訟程序正常進行的。

根據《規則》第121條，犯罪嫌疑人有下列違反監視居住規定的行為，人民檢察院應當對犯罪嫌疑人予以逮捕：(1)故意實施新的犯罪行為的；(2)企圖自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；(3)實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；(4)對被害人、證人、舉報人、控告人及其他人員實施打擊報復的。犯罪嫌疑人有下列違反監視居住規定的行為，人民檢察院可以對犯罪嫌疑人予以逮捕：(1)未經批准，擅自離開執行監視居住的處所，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開執行監視居住的處所的；(2)未經批准，擅自會見他人或者通信，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自會見他人或者通信的；(3)經傳訊不到案，造成嚴重後果，或者經兩次傳訊不到案的。

（四）不予逮捕的情形

1．應當不予逮捕。

根據《規則》第143條，對具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民檢察院應當作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕：①不符合上述應當或可以逮捕條件的；②具有刑事訴訟法第15條規定的情形之一的。

2．可以不予逮捕。

根據《規則》第144條，犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕：(1)屬於預備犯、中止犯，或者防衛過當、避險過當的；(2)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪後自首、有立功表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的；(3)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的；(4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自願、合法且已經履行或者提供擔保的；(5)犯罪嫌疑人系已滿14周歲未滿18周歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社區以及居民委員會、村民委員會具備監護、幫教條件的；(6)年滿75周歲以上的老年人。

⑼ 70歲老人故意殺人有沒有相關法律制裁

犯罪嫌疑人作案目標明確、預謀策劃、以奪取對方一人或數人生命為目的，事實鐵證如山的，民憤極大的，不管年齡多大都判處死刑。