60歲劉備最厲害

㈠ 為什麼說 60 歲看三國覺得劉備最厲害

劉關張兄弟三個，20歲時從社會底層開始混，成名很早（劉備34歲領徐州刺史，37歲封左將軍）卻堅持自主創業。

面對遠強於自己的對手的打壓，屢仆屢起，多次一敗塗地。身邊的小兄弟卻始終不離不棄，而且每一次失敗，劉備集團都會加入更多的小兄弟。

就這樣流離失所，轉戰南北，終於等到時機建立一番霸業，漢中之戰正面擊潰曹操，威震天下。

之後孫權背盟襲殺關羽，劉備不顧眾人阻攔，發誓給關羽報仇。最後東征失敗，劉備在忿恨和詛咒之中悲慘死去。
臨死前當著眾人面宣布諸葛亮可以取劉禪代之，把諸葛亮確立為劉備集團的第二代領袖。

男人的一生，就是要不忘初心，才能始終。說起來容易，想做到實在太難。人生短短幾十年，人與人之間那麼多爾虞我詐，有幾個人能做到像劉備那樣為了事業屢仆屢起，為了兄弟又可以忘記事業不顧一切地發誓報仇？

所以，劉備的這一生，無論是哪個60歲老人看到都會動容。

㈡ 為什麼有人說60歲的時候看《三國演義》覺得劉備最厲害

正如詩人說的：少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁。而今識盡愁滋味，卻道天涼好個秋。

我們不能一直和過去的自己一樣，而這，正是成長的意義所在。

我小時候讀三國，覺得最奇妙的人，就是諸葛亮了。

諸葛亮能借來東風，諸葛亮能擺得出八卦陣，諸葛亮能憑著三寸不爛之舌把人氣得吐血······

就像韓愈說的：「千里馬常有，而伯樂不常有。」也許諸葛亮比劉備更慶幸，能遇到對方是多麼幸運的一件事吧。

若是沒有劉備，即使諸葛亮有治世之才，恐怕也是懷才不遇，一生耕種於山野了。

因為，是劉備在亂世之中一眼就看出了自己定國安邦之棟梁。

因為，英雄需要個用武之地，而劉備，正是英雄的知己。

因為，知遇之恩，不可相負。

劉備的厲害之處，在於識人。

如果你有一個知己，你就會明白，為何諸葛亮會一輩子死心塌地地追隨劉備，哪怕是在劉備死後，也心甘情願地輔佐後主，鞠躬盡瘁死而後已了。

㈢ 為什麼說60歲讀三國覺得劉備最厲害

有句話說「20歲看三國覺得曹操最厲害,40歲看三國覺得司馬懿最厲害,60歲看三國覺得劉備最厲害」，覺得曹操厲害的自不必說，司馬懿家族最後奪得天下也必然是厲害的。但劉備卻頗多爭議，有人諷刺劉備的江山是哭出來的，有人說他是偽君子真小人等等不一而足。

不過，為什麼很多人也說60歲讀三國覺得劉備最厲害呢？恐怕有以下幾點。

1、出生寒微卻能三分天下有其一。

說到劉備的出生，雖然號稱「漢景帝子中山靖王勝之後」，但其實政敵罵他最多的一句話是「織席販履小兒」，《三國志》記載；「先主少孤，與母販履織席為業」，可以說一句話道盡劉備的出生――卑微。說難聽點，就是個擺地攤的，劉備的出生可能還遠不及看本文的各位。在看看三國中那些英雄豪傑，哪個不是出生豪門望族。

曹操出生在官宦世家，其父曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉，與家大業大的夏侯氏還有不少關系。東吳孫氏、司馬懿等都是世家大族。這些人天生擁有的政治資源非常人可以企及。

劉備在這樣一個世家大族盤踞紛爭的時代，闖出一片自己的天地，絕對是一碗高級雞湯。

2、烈士暮年，壯心不已。

都知道這句詩是曹操寫的，但其實更符合劉備的一生，劉備大半生漂泊流離，投奔過多個諸侯，40多歲還一事無成。

備住荊州數年，嘗於表坐起至廁，見髀里肉生，慨然流涕。還坐，表怪問備，備曰：『吾常身不離鞍，髀肉皆消。今不復騎，髀里肉生。日月若馳，老將至矣，而功業不建，是以悲耳。

然而其不屈不撓，最後奪得蜀地，60歲才稱帝。你想想你周圍的40多、50多的人都在幹嘛？是不是都在打麻將看電視？40、50還能有如此雄心壯志，劉備能不令人感慨嗎？

3、獨特的人格魅力

《三國志》有這樣的記載「郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。」，有人看不起劉備，派人刺殺他，結果這人卻被劉備感動，不僅沒殺劉備，還把這事告訴了劉備，這種或許小說才有的情節，出現在了史書中，作者陳壽都感慨「其得人心如此」。

英雄起於微末，能雄踞一方且聲名不墜者，幾千年來少之又少。60讀劉備，略盡人世艱辛，更能體會劉備的長處。

㈣ 為什麼說60歲的人看三國會覺得劉備最厲害

不妨試著想一下，等你到了60歲，你會是什麼樣的狀態？20多歲初出茅廬，經歷了不斷的積累從而30而立，之後不斷忙於自己的事業從而40不惑，之後眼看孩子長大結婚從而50知天命，到了60耳順，你還會有烈士暮年壯心不已的雄心壯志嗎？大多數人都似乎洞悉了自己的人生，只想安度晚年，也不願再去追求什麼。

但是即使在最難的時候，劉備身邊也不缺乏人跟隨，難得的是大家都對他贊譽有加，這是什麼樣的人格魅力，這難道還不算厲害嗎？

㈤ 為什麼說人到60歲再看三國才覺得劉備是最厲害的

因為60歲之後人該經歷的都經歷了，
社會上的人情世故都看懂了，
這個時候再去看三國就知道劉備
是一個臉皮多麼厚，內心是多麼黑的一個人。

㈥ 為什麼說60歲看三國覺得劉備最厲害，你是什麼看法

有幾句話說，「20歲看三國覺得曹操最厲害，40歲看三國覺得司馬懿最厲害，60歲看三國覺得劉備最厲害。」，為什麼會有這樣的說法呢？
不同年齡段對人生的感悟不同。20歲的年輕人熱血澎湃，覺得熱血戰爭可以解決一切問題，相機而動，決機於兩陣機制。所以對曹操以弱克強而制天下推崇備至。

40歲的人已深入社會。了解社會關系、圈子、人脈、組織及架構等多種客觀因素的制約，更強調個人能動性，通過權謀術數改變人生，司馬懿的思路為這一年齡段的人帶來了啟發。
60歲的人對社會更進一步。對人生百態，萬物興衰有了更深層的認識。遍觀三國英雄，劉備是唯一一位無根基起家的諸侯。以至於劉備發出感慨：「備若有基本 天下碌碌之輩 誠不足慮也！」縱觀劉備一生，所在之處皆得民心。上至官吏、中至豪族、下至百姓皆尊崇劉備，可見劉備做人成功之處。

同於《三國演義》中劉備哭啼的形象。歷史中真實的劉備大氣磅礴，氣度恢弘。以至於他所依附過的勢力對他都高度稱贊，禮遇有加。袁紹對劉備評價：「劉玄德弘雅有信義。」 陳登對劉備評價：「英雄傑出，有王霸之略者，我最敬重劉玄德」。第三方的評價可以更真實的展現劉備的風姿。
只有經歷過一手創業再經歷徹底失敗的人能明白劉備的強大，盡管曹操也有濮陽之敗，家業幾乎盡喪，但相比劉備這一生實不算什麼。當一個人獲得一定成就再全部失去，那樣的心理打擊非是一般人所能承受，有人自暴自棄徹底墮落，有人窮困志斷，不再某圖弘志~

㈦ 為什麼說60歲看三國覺得劉備最厲害

不同年齡段對人生的感悟不同。20歲的年輕人熱血澎湃，覺得熱血戰爭可以解決一切問題，相機而動，決機於兩陣機制。所以對曹操以弱克強而制天下推崇備至。

劉備軍事一直以來為人詬病，但劉備軍事上最大的問題是缺乏統治基礎。劉備發展往往是客軍入主，來不及消化原有勢力。外部環境有極不穩定，這才是劉備軍事前期無所建樹的最重要原因。官渡之後，劉備站穩腳跟，發展便開始從容不迫。諸葛亮主要的政績集中在入蜀之後。而從荊州入蜀並漢中，軍事仍由劉備統籌。入蜀之戰，關中之戰。夏侯淵虎步關中，張郃五子良將，能力不可謂不強。夏侯身死，張郃兵敗。道理就在其中。

不同於《三國演義》中劉備哭啼的形象。歷史中真實的劉備大氣磅礴，氣度恢弘。以至於他所依附過的勢力對他都高度稱贊，禮遇有加。袁紹對劉備評價：「劉玄德弘雅有信義。」 陳登對劉備評價：「英雄傑出，有王霸之略者，我最敬重劉玄德」。第三方的評價可以更真實地展現劉備的風姿。

劉備一生雖然顛沛流離，屢戰屢敗，屢敗屢戰。這種勇氣超乎常人。一個人年輕時失敗再戰已是勇氣可嘉。年過50而能屢敗屢戰，誰能為之？而劉備一生奮斗，從未言敗。最後成功。意志堅定不移的人縱觀古今都難得其見。這就是為什麼60看劉備覺得劉備厲害。

㈧ 很多人為啥說60歲才看懂劉備其實是最厲害的人

學界有這樣一句話：「20歲看三國覺得曹操最厲害，40歲看三國覺得司馬懿最厲害，60歲看三國覺得劉備最厲害。」

劉備有沒有虛偽奉承，這個咱說不了，但是劉備的確做了一輩子的「君子」，在那個年代，能把這個名號維護一輩子的，真的不會是一個簡簡單單的人。其實我覺得普通人不見得會像歷史學家一樣那麼的深究歷史，有些答案似乎是想多了，他們回答的並不是這個問題，而是劉備為什麼值得尊敬。

㈨ 為什麼說人到了60歲看三國覺得劉備最厲害

因為司馬懿都是跟他學的，都有吞吐天地之志，納四海八荒之心，劉備自身沒什麼本事，但是人緣好又會用人，從一個織席販䕑的小商販一直靠自己的努力做到皇帝，光這一點三國無人可比

㈩ 為什麼說60歲看劉備最厲害

劉備是最能隱忍的一個君主，符合老人們講的，仍辱負重。因為劉備在漢末爭斗中起初白手起家，他什麼都沒有，唯一有的就是百姓的支持，但然了，正真的歷史上，可能會不一樣，因為大家了解的三國多數是，三國演義里的故事，但是小說就是小說，裡面很多故事都是瞎編的，比如空城計原來起初是曹操對，呂布用過的計策。