① 什麼都可以忘掉,恩情要記一輩子
恩情不用記在本上,因為大家的好都牢記在心
「你要記什麼重要的事?」記者好奇地問。
「喬姐姐和李姐姐、鄰居伯伯、同學還有項老師……反正就是那些幫助過我的人!」王婷一臉堅定,語氣不似一個10歲的小女孩。她說,作業記不住要記在本子上,但這些人對自己的好,全都清楚地記在心上,「什麼都可以忘,但他們對我的好,我要記一輩子!」王婷口中的「喬姐姐」和「李姐姐」是長壽區檢察院的「莎姐」檢察官。「喬姐姐」名叫喬璟璟,「李姐姐」名叫李珣,她們也正是王婷父親那起案件的承辦檢察官。2013年4月,喬璟璟和李珣在訊問中了解了王家的情況,隨後便和葛蘭中心檢察室的同事一起到了王家,找到當時還不滿10歲的王婷。
「我喊她們姐姐,其實心裡把她們當成媽媽!」王婷悄悄告訴記者,這一年多來,喬姐姐和李姐姐經常來看她,給她輔導功課,帶她出去玩,還幫她交了學費,買新衣服、書包、文具。
「鄰居伯伯幫過我家插秧子,同學有吃的都要帶給我,項老師會專門輔導我功課,鎮上的阿姨幫我賣過菜,二姑婆送過洗衣機……」王婷清楚地回憶著幫助過她的人。她說,每次回憶大家幫助她的點滴都會讓她很開心,很溫暖。
正是為了感謝他們,小王婷會在除草的時候也幫鄰居把菜地里的雜草拔掉;也會把採集的植物果子穿成手鏈送給好姐妹;還會把奶奶烤的紅薯帶到學校和大家分享……
王婷說,自己現在還小,只能好好讀書,長大後來報答那些幫助過自己的人,「我的成績在班上是第三名,我還想考到第一名!」
離開時,王婷告訴記者,現在自己每天都很快樂,以後想考醫科大學,當醫生。「醫生不僅可以治好爺爺奶奶的病,還能幫助更多的人,那樣我會更快樂!」說完,王婷提著水桶朝小河溝走去,桶裡面是一家人換下的臟衣服。
② 張雲平的主要經歷
1984.7 —1985.6 中共四川省重慶市彭水縣委辦公室工作,任辦事員;
1985.6 —1987.9 四川省重慶市彭水縣版高谷區公所企業辦工作,任權主辦會計;
1987.9—1988.11 四川省重慶市彭水縣人民法院工作,任書記員、助理審判員;
1988.11—1995.9 四川省重慶市黔江地區中級人民法院工作,任書記員、助理審判員、審判員;
1995.9 —1998.7 北京工商大學脫產攻讀法學碩士學位
1998.7—2001.10 重慶市人大常委會內司委工作,任主任科員;
2001.11—2003.8 重慶市人大常委會辦公廳秘書處工作,任副處長;
(2002年至2005年在西南政法大學攻讀法學博士學位)
2003.9—2005.4 重慶市人大常委會內司委案件督查處工作,任處長;
2005.5—2006.7 重慶市檢察院第二分院工作,任檢察長助理(掛職);
2006.7—2009.8 重慶市檢察院第二分院工作,任副檢察長;
2009.8至今 中共重慶市長壽區委工作,任區委常委、區委農工委書記(兼)、江南街道黨工委書記(兼),是重慶市長壽區第十六屆人民代表大會代表。
③ 重慶市長壽區法院院長是什麼級別
副廳(局)級。
長壽區是重慶市(正省級)的市轄區,相當於地級市,行政級別是正廳(局)級的,區里的四套領導班子一把手(區委書記、區長、區人大主任、區政協主席)行政級別都是正(廳)局級的。區委書記要是市委常委兼任的話就是副省(部)級。
區法院是司法機關,不屬於區人民政府的組成部門。區法院院長的行政級別高區政府的組成部門(如區國土資源分局、區農業分局等),但又低於區長的行政級別,相當區人民政府的副職(副區長)。區法院院長是區領導之一(區檢察院檢察長也是的)。
PS:法院的情況和檢察院是一樣的,包括省、市、區、縣的檢察院和法院。需要注意的是檢察院和法院行政級別高於政府的組成部門,並不是幹部高配,而是其行政級別本身就要高出。這和公安單位不同,很多省公安廳廳長和市、區、縣的公安局長都是幹部高配的。
如長壽區公安局分局長是區委常委兼任的,其個人行政級別就是副廳(局)級,與區檢察院檢察長和區法院院長級別一樣了,但區公安局分局長職務本身的行政級別還是正處級。如果不是區委常委兼任行政級別就是正處級。
所以,說公檢法幹部高配是完全錯誤的,只有公安才是幹部高配。
④ 重慶市人民檢察院第一分院管哪幾個區縣
⑤ 雷政富的視頻事件
2012年11月,網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報,有關部門迅速展開調查。經重慶市紀委調查核實,有關不雅視頻中的男性確為雷政富。
2012年11月23日,重慶市委研究決定,免去其北碚區區委書記職務。
2013年5月,重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題於2013年1月依法移送司法機關,檢察機關正在審查起訴中。
2013年5月10日,重慶市人民檢察院第一分院對雷政富涉嫌受賄罪依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理,涉案受賄金額約316萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議,當庭翻供,稱與趙紅霞是戀愛關系。
2013年6月20日,趙紅霞案開庭前,其辯護律師張智勇律師否認了雷政富與趙紅霞最初有感情的說法,並對有媒體報道的「趙紅霞受審哭求雷政富作證,稱最初有感情」這一說法予以駁斥。
2013年9月6日,重慶市高級人民法院二審開庭雷政富涉嫌受賄案。
2013年9月17日上午,重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。 始末
2007年10月,肖燁告訴趙紅霞,他的公司——「香港華倫達服飾(集團)有限公司重慶代表處」虧損上千萬,希望趙紅霞作為「女朋友」到公司幫自己一把,但「戀愛關系」不許在公司里公開。進入公司後,趙紅霞最初的工作沒有底薪,收入完全依靠銷售提成。「趙紅霞還和另外一個員工到一個區的政府機關,逐家推銷服裝」,在智豪律師事務所張智勇、彭軼平律師會見趙紅霞時,趙紅霞告訴他們,那時候完全相信自己只是做服裝銷售的。
在肖燁的多種攻勢下,趙紅霞終於答應了肖燁。2008年1月,雷政富開始聯系趙紅霞。此後,肖燁指使趙紅霞四次與雷政富見面,其中3次開房。
2008年2月14日晚,肖燁安排趙紅霞與雷政富在金源酒店第三次開房後,指使人沖入房間並給雷政富看了他的不雅視頻。雷政富試圖搶奪視頻未果。此後肖燁到場,並在遞給雷政富名片後離開。此後,肖燁拿不雅視頻向雷政富「借款」300萬元,還讓雷政富把一處整治和改造工程交給他的公司承建。
2012年11月下旬,互聯網流傳有關重慶市北碚區委書記雷政富的不雅視頻。
2012年11月23日,經重慶市紀委調查核實,互聯網流傳有關不雅視頻中的男性確為為北碚區區委書記雷政富。重慶市委研究決定,免去雷政富同志北碚區區委書記職務,並對其立案調查。
2013年1月底,重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。2013年1月31日,重慶市律師協會刑事委員會副主任、重慶智豪律師事務所主任張智勇,作為嫌疑人趙紅霞的辯護律師,曾向媒體披露:2013年元旦假期,趙紅霞家人委託張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護律師;2013年1月4日,兩位律師按照新《刑事訴訟法》規定,在重慶市某看守所第一次見到趙紅霞本人。
2013年5月,重慶市紀委擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪等問題於2013年1月依法移送司法機關,檢察機關正在審查起訴中。
2013年5月10日,雷政富涉嫌受賄案,由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
2013年5月在肖燁、趙紅霞、嚴鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案,被移交重慶市渝北區人民檢察院後,由該院向渝北區人民法院提起公訴。在該案中作為「受害者」出現的雷政富和周天雲二人,在被肖燁團伙敲詐勒索時,並非自掏腰包。
查明
遭敲詐索賄300萬元
法院經審理查明,2007年3月至2012年11月,被告人雷政富先後擔任重慶市北碚區區長、區委書記。2007年7月至2008年12月,雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托,利用職務之便,為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。2008年2月,雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾,肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下,為防止不雅視頻曝光,雷政富找到明某,要求其幫忙「借款」300萬元給肖燁。在「借款」到期且肖燁不予歸還時,雷政富向明某表示由其本人歸還,明某表示不用歸還,雷政富予以認可。2010年11月,為避免事情敗露,雷政富與肖燁共謀,以還款為名,由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。
翻供
2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理,涉案受賄金額約316萬元。公訴機關在起訴書中提及雷政富三方面受賄情況,其中最大一名300萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議。對最大一筆300萬元,雷自稱是受到肖的欺騙。同時,雷政富及其辯護人對另一筆10萬元也提出異議。
在庭審現場他還講述了不雅視頻始末。稱與趙紅霞是戀愛關系,耍朋友,因趙想結婚,只是找肖燁幫其擺平趙。雷稱其之前向紀委交待的材料失真,不過檢方隨即舉證對其予以駁斥。
公訴機關認為,雷政富身為國家工作人員,利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人給予的財物共計摺合人民幣316萬余元,其行為已構成受賄罪。
庭審中,被告人及辯護人認為雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款,應屬於民事糾紛,雷政富在其中僅起居中介紹作用,對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利,不符合受賄罪的構成要件。雷政富及辯護人對另兩筆指控的犯罪事實也提出異議。庭審期間,控辯雙方舉示了相關證據,證人范某、聶某(雷政富妻子)出庭作證,接受了法庭的詢問和調查。
經過近7小時庭審,合議庭宣布休庭,擇期宣判。
處理
擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題於1月依法移送司法機關,檢察機關正在審查起訴中;南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理;長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題,正在接受組織調查;其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德,分別受到黨內警告、嚴重警告等紀律處分,正在履行相關程序。
中共重慶市委對於黨員幹部違紀違法問題,始終堅持發現一起查處一起,決不姑息。有關部門以事實為依據,以法律為准繩,遵循嚴格的程序,深入開展調查工作,確保案件經得起歷史檢驗和社會評判。受到處理的21名黨員幹部中,涉及黨政幹部15名、國有企業領導人員6名。
一審
2013年6月28日,原中共重慶北碚區委書記雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,沒收30萬元財產,追繳316萬余元受賄款上交國庫;沒收財產和受賄款在1個月內上交。
雷政富在庭上表示與律師商量後再決定是否上訴。
二審
2013年9月6日上午九點,原重慶市北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市高級人民法院二審開庭。
在持續約8個小時的庭審中,雷政富全面翻供,肖燁等人出庭作證,檢方反駁了雷政富翻供的說辭。法庭在充分聽取各方意見後,宣布擇期宣判。
9月17日上午,重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
⑥ 2020年重慶法檢檢察院系統各區縣進面分數是怎樣的
主城九區:渝中區、江北區、沙坪壩區、九龍坡區、大渡口區、南岸區、巴南區、渝北區、北碚區
1小時經濟圈:永川區、江津區、合川區、南川區、涪陵區、長壽區、潼南區、銅梁區、大足區、榮昌區、璧山區、綦江區、萬盛經開區(共13個)
渝東北:萬州區、開州區、梁平區、城口縣、巫溪縣、巫山縣、雲陽縣、奉節縣、忠縣、墊江縣、豐都縣(共11個區縣)
渝東南:黔江區、武隆區、秀山縣、酉陽縣、石柱縣、彭水縣(共6個區縣)
檢察院主城進面分
影響進面分高低的因素有很多,例如:崗位報考人數、筆試難度等等。
⑦ 古時縣衙擊鼓不是升堂,而是縣太爺下班
在沒有檢察制度的古代,官員如何審案?老百姓又是如何打官司的呢?
在我國,檢察院是國家的法律監督機關。對重大犯罪案件,行使檢察權;對國家工作人員利用職權實施的犯罪案件進行偵查;對於公安機關等偵查機關偵查的案件進行審查、監督等職權。那麼,在沒有檢察制度的古代,官員如何審案?老百姓又是如何打官司的呢?
擊鼓不為鳴冤是縣太爺下班鈴
「我們經常在影視劇中看到擊鼓鳴冤的情節,便以為在古代,打官司就一定要擊鼓鳴冤,事實並不是這樣。衙門前所設的鼓原本是用來宣告縣太爺下班的,相當於下班鈴,到了明清時期才作為緊急情況下來不及寫訴狀的百姓鳴冤使用。清代老百姓報案,一般程序是直接向官府遞訴狀,「擊鼓鳴冤也被稱為登聞鼓,指老百姓有重大冤情通過正常程序得不到昭雪時,找上層官府或權貴伸冤。」
清朝有規定,只許擊鼓鳴冤不許攔車訴冤。咸豐時期,皇帝從西陵回京,有當地婦女希望減免糧租就攔駕呈訴。因為兵丁攔阻引發沖突,婦女們拿石頭擲打兵丁。後來,此事為首的張伊氏,以「婦女犯毆差鬨堂罪」,被發配邊疆駐防地為奴。
法庭開到院壩清朝有先例
同現在一樣,清朝時期也會公開審理案件,允許老百姓旁聽。不同的是,判案不完全遵照律條,還會考慮當地人情、關系及文化。
「有的案件開堂不在公堂,而是設在當事人居住的地方,就像現在的炕上法庭、院落法庭。」周欣宇介紹,一般情況下都是當庭宣判,除了案件比較復雜、影響較大,官員需要仔細斟酌,會推遲幾天宣判。
當事人若對判決不服,找分巡道、知府上訴,這時候才有「檢察」「監督」進入司法程序。在檢查制度尚未建立前,分巡道和知府扮演了部分檢察官的角色。
檢察制度中國始於1906年,長壽區檢察院檢察簡史展覽館籌備人之一晏晶,向記者展示了一張清朝審理案件時的歷史圖片:「中國近代意義上的檢察制度始於1906年,在此之前我國沒有檢察制度。」晏晶介紹,晚清時期,為維持封建政權,慈禧太後派載灃、端方等要員赴日本、歐美各國考察政治。出使各國的大臣歸國後向清廷陳奏:「實行變法必先改定官制。」1906年9月,清政府發布預備立憲諭,隨即頒布《大理院審判編製法》和《各級審判廳試辦章程》,系統地引入了以日、德等國為代表的大陸法系檢察制度。
文章首發於本作者(我是三甲第四名)博客:blog.sina.com.cn/wssjdsm
⑧ 2020重慶法檢考試書記員怎麼樣,有前途嗎
您好,2020重慶法檢考試書記員發展前景:
書記員的收入,包括:基礎工資、等級工資、五險一金、績效工資、差旅費、慰問補貼等。
1. 關於基礎工資。重慶採取分類定薪,即一類區、二類區、三類區。一類區,比如沙坪壩法院,基礎工資為2900元;二類區,比如江津區法院,基礎工資為2500元;三類區,比如長壽區法院,基礎工資為2100元。
2. 關於等級工資。試用期滿合格的定為初級3檔,每月500元,以後每升一檔增加100元,2500元封頂。
看似工資不高,但未來發展可期。書記員按照「三級九檔」的成長路徑,在7年的簽約期內,有望成為「高級3檔書記員」。簽約期滿後,優先續約,可成長為「高級1檔書記員」。另外,在日常工作中,能零距離感受司法權力運行;能學到不少案件偵查、公訴、裁決技巧,這也有助於以後從事律師、法務等工作。
以上就是對問題的解答,希望對您有所幫助!
⑨ 網頁高手來教保存網頁!高分!速給!
點左上角的文件----另存為---保存位置,保 存。
⑩ 中國通和商城是傳銷一類騙人的嗎我老媽最近非得要做這個,求好心人告知。
中國通和商城被官方媒體「中央電視台新聞頻道法治在線」報道涉嫌組織傳銷,警方對通和商場展開調查嗎,具體報道如下:
重慶通和商場前身是2010年被吉林警方打掉的傳銷公司安格公司。打開通和商場網上首頁,發現表面上是一個購物網站,主要做電子商務。
設置480元、4800元兩個等級的入會員資格,只有成為會員,才能具有發展下線、開設實體店的資格。這個錢可以買網站的產品,然後要發展會員,雙軌制的發展,就是1變2,2變4,4變8,每層可以拿到層獎,每層有5單,可以拿到量獎碰獎。就這樣發展,實行日薪制。不賣產品,只做發展會員。因此,具有明顯的傳銷性質。
通過民警調查,通和商場不僅發展電子商務,也有實體店。只需交4800元,就可以自己開店當老闆。民警前往重慶的一家實體店鋪進行調查,發現實體店賣產品只是幌子,主要目的是發展下線,實體店老闆在發展區域開設有發展會員培訓課程,定期向目標意向成員授課。所賣產品是幌子,主要目的是發展下線。
以下為吉林警方在2011年抓捕通和商城前身報道:
2009年9月29日,昌邑工商分局接到群眾舉報,反映有人在昌邑區蓮花小區進行傳銷活動,傳銷產品為香港安格醫葯集團的產品。經調查,昌邑工商分局查到5個以個人名義開設的涉案賬戶,並經吉林市公安局昌邑分局配合,於2009年10月16日將5個涉案賬戶予以凍結。
2010年1月20日,吉林市計程車司機徐建和乘客叢偉及他的朋友在計程車里撿到20萬元現金,三人主動將錢交給警方。後來,天津籍男子張樹成和南京籍男子李華與警方聯系,稱錢是他們丟的。原本警方根據程序,將失主信息及丟失情況進行核對後,如一切屬實,就可以將錢款返還給失主,但警方在對兩位失主核查時卻發現了問題。
據介紹,當時對於錢的用途,李華稱是用來采購葯材物品的,而張樹成則說是為了辦事。兩位失主矛盾的話語引起了警方的注意。警方對失主進一步核查發現,張樹成在提供身份證件時,給出的身份證信息無法查實,經查是假身份證。
另外,警方檢查張樹成和李華隨身攜帶物品發現,兩人包里都有一些涉嫌傳銷的資料。其中一張紙引起了民警的注意,上面記載了20多個名字,每個名字後面跟著一串數字和一個電話號碼。
經審,張樹成承認自己在「非法經營」公司。原來,2010年,吉林市工商部門已經將該公司傳銷賬號凍結,得知賬戶被封,張樹成、李華等人便攜帶現金來到吉林市,准備「擺平」賬戶凍結之事。沒想到,二人卻將20萬元「活動經費」落在了計程車上。
根據張樹成的交代,警方在吉林市一賓館內抓獲了其另外的「同事」——正在給學員上課的劉千成、袁向江等人。經過進一步審查得知,這些人正是一家名為「安格公司」的骨幹成員。該公司在香港注冊的「香港安格醫葯集團」,生產洗化用品等。
2010年3月,吉林市公安局「1·21」專案組成立,全力偵辦「安格」傳銷組織案。據辦案人員介紹,由於案件涉及吉林、長春、天津、廣州等多個城市,牽涉人員眾多,該組織內部關系復雜,涉案金額巨大等原因,專案組決定先行搜集證據,然後伺機收網。
在訊問過程中,民警了解到,安格公司的新會員加入,都是通過在安格公司網站上進行注冊的方式完成的,並以電子貨幣的形式代替現金進行交易。在安格公司的內部網站上,有會員查詢功能。
民警利用三天三夜時間,從吉林市的低級會員名字開始,一一尋找上線名單。讓民警感到震驚的是,參與該組織的傳銷人員名字達上萬個。
辦案民警說,為了讓案件更加直觀,他們用了近半個月時間,將所有名字畫成一個約2米高、1.5米寬的樹狀關系結構圖,圖中人名達1萬余個。而這些名單,也僅僅是該傳銷網路的B區的一部分,僅占整個傳銷名單的十分之一。
2010年4月,吉林市公安局公交分局決定收網,並很快抓獲部分骨幹。按照繪制的關系結構圖,專案組很快將該傳銷組織中的10餘名骨幹成員陸續抓獲。在接下來的大量審訊工作中,專案組發現更重大的線索:被抓的僅僅是張樹成、劉千成的B區傳銷組織成員,事實上,還存在一個更加龐大的A區傳銷分支。
隨後,專案組根據審訊得到的線索,陸續將張樹成、劉千成的A區主要傳銷組織成員范靈芝、孫連鳳、孫洪樂等50餘名嫌犯,分別從天津、廊坊、濟南、太原、廣州、北京、大連等地抓獲,並找到500餘名受騙群眾。此時,專案組已經獲得了足夠證據,證實安格公司就是一個傳銷公司。
2010年7月23日,香港安格醫葯集團董事長張航到公安機關投案。此時,安格傳銷組織第一個會員、該傳銷組織的制度制定者顧浩華也已落網。至此,這個組織龐大、分工明確、涉案人員達10多萬人、涉案金額上億元、涉案地點遍布10多個省市的大型傳銷團伙正式破滅。
2010年11月29日,該組織部分傳銷人員被吉林市豐滿區人民檢察院依法提起公訴。2010年12月29日,豐滿區人民法院依法判處張樹成有期徒刑3年緩刑5年,並處罰金50萬元;判處劉千成有期徒刑3年緩刑5年,並處罰金50萬元,其他組織成員也依法獲刑。