和80歲老人打架一般怎麼處罰

㈠ 80歲的老兩口總打架,還鬧離婚怎麼辦

分開一段。這不能離，離了以後沒人做伴不好。

㈡ 80歲的增江為什麼和謝賢打架

79歲的謝賢，也就是謝霆鋒老爸當中暴打80歲老戲骨曾江，一時轟動。這兩位都是華語娛樂圈比較重要的演員，是見證香港娛樂圈歷史的「活化石」，都演過數不清的戲，結過幾次婚，閱人無數，私生活豐富；都性格霸氣長相很有特點，都剛愎自用自以為是；都是不服輸的倔老頭。

其實也不是為謝霆鋒說話，像小謝這樣成長在問題家庭的藝人，今天能脫胎換骨成一個勵志青年，那也是他的造化，比許多星二代富二代呢出席多了。至於兩個老頭之間的沖突，不能簡單和年輕人間的相比。縱使謝賢有多麼不對為老不尊，也不能怪到謝霆鋒身上。

㈢ 80歲老人過壽，飯店坍塌致29人遇難，網路暴力為什麼讓老人背鍋

你這問題太離譜了吧？網路暴力並沒有致使老人背鍋，我們一直在講，老人是無辜的，無辜的……不僅是無辜的，而且是受害者，是所有受害者中最大的受害者。目前還沒有看到有人去抱怨老人，即便有，可能也只是極個別。

原本的一層小平房，赫然被建造成三層半高樓，存在重大的安全隱患。只能承受一層房屋的地基與主體，已經突破了所能承受的最大極限。最終導致了這場悲劇。

因此，在這場事故中，老人不應該背鍋，他的下跪與道歉只是出於其自身的愧疚，實際上錯並不在他。真正應該道歉的，是該飯店的老闆。

目前，該飯店老闆祁某已被控制！

㈣ 法律咨詢：養老院里兩個老人打架，一個快80歲，一個80多歲，小的把大的打傷骨折，小一點的是否需要承擔

2009年頒布施行的《侵權責任法》 第37條規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任，即安全保障義務。
本條中並未提及經營者而是用了管理人和組織者，其中列舉的賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所 「等公共場所」表明義務主體並不局限於以上場所，可以擴大到其他經營活動者。如最高人民法院《關於審理人身損害賠償案的司法解釋》第6條規定：從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

㈤ 20歲、40歲、60歲、80歲的愛情各有什麼特點

男人愛女人無非有以下4種方法，一是用相，二是用錢，三是用暴力，四是用心。
用「相」的方法最膚淺。適宜用「相」的女人群體大都是未成年人，這樣的男人有一個共同的名稱，叫做「少女殺手」，但很不幸，這樣的男人常讓世俗社會所摒棄。他們的角色往往很悲哀，可以用「男色」去稱呼他們。
用「錢」的方法最直接。人是私利動物，上帝也希望人類能夠賺到錢，過上美好的生活。一個男人有了錢，就像戰士有了盔甲、鳥兒有了翅膀、汽車有了燃料，所以大凡男人愛女人，總是承諾生生死死還不夠，還要承諾他要賺更多的錢。
用「暴力」的方法最愚蠢。愛情有佔有的特徵，但卻不能藉助於第二種力量。女人如果是自願的、死心塌地地愛一個男人，那才算男人的征服和佔有。
用「心」的方法最智能。這樣的男人可能沒有錢，沒有「相」，也不會使用暴力，但他懂得如何支俘虜一顆心，這樣的男人是有城府的、機巧的，最後他往往會成為愛情有贏家。
如果你要問一個女人，希望男人用什麼方法愛她，一百個女人就有一百種說法。如果讓女人選擇其中一種，女人會選擇沉默。有沒有放之四海面皆準的愛情「配方」？當然有——三分「相」來欣賞，三分「錢」來過生活，三分「心」來相互取暖，還有一分「暴力」當情趣

㈥ 80歲的老人和78歲老人吵架打架負刑事責任嗎

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減版輕處罰且一般不適用死刑權。

《刑法》

第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

㈦ 父親80歲,因打架,需要賠錢,沒有錢賠,兒子有義務幫他還錢嗎

從法律上講，沒有義務。誰侵權誰賠償，現在沒有父債子償那一說了。
從道德上講，盡量還是賠償吧，畢竟給人家帶來傷害了。

㈧ 80多歲老人,近期突然有暴力傾向,是啥原因

有可能是腦萎縮，最好去醫院做檢查

㈨ 五十歲人和八十歲老人打架並且中年人經司法鑒定後的輕微傷連續住院導致住院費高達三四萬醫葯費由誰承擔，

50歲和80歲人打架？50歲你屬於是中年人。80歲那都是老年人了。你和他打架，你受傷了。你是咎由自取。要飛你自己承擔。80歲老人不會負擔你的醫葯費？