㈠ 是投資房產好,還是繼續存錢好
假如你手中有點余錢,是投資我想在通貨膨脹的大背景下,多數人會理所當然地選擇買房,我之前也覺
得買房才是明智之舉,而現在卻似乎有點不以為然了。
首先,我不想否認這個國家正在發生嚴重的通貨膨脹,並且後續可能愈演愈烈。這種情況下存錢是很劃不來的,簡直就是為人民政府服務。因為與高速上漲的物價相比,存錢的那一點可憐的利息收入實在可憐,「負利息」的說法一點也沒有錯。
但是,與買房相比,我似乎又頗有些覺得存錢更來得妥當一些。因為存錢的結果是,按人民幣計,財富總量肯定是穩步上升的,當然可能升幅不夠明顯,趕不上物價的增長,但是起碼:每年的存款都必然會按相應的利息率進行增長,基本上不太可能減少。這一點我想應該是比較肯定的。當然,國家出現大規模動亂,銀行倒閉又是另外一回事了。
我想大家都不會否認,中國的房地產市場基本就是權力與資本惡性結合誕生的怪胎。有權的、有錢的,三、五、十套的買(當然,有權的不一定真買,可以通過土地交易等多種手段來獲得),沒錢的,只能忘房興嘆。所謂的剛性需求,無非是開發商,以及開發商圈養的走狗專家們的鬼話。如今的房子,銷售固然火爆,但是有幾成是剛性需求者自住的?多少城市建立起一座座氣勢雄偉的新城,這些城市一個個樓盤建立起來,房子也賣的很火,可是很多年過去了,新城還是一片荒涼,難以見到人影。為什麼那麼多人買了房卻不搬進去呢?因為買房的人中太多的人根本就不是為了住房而買房。
事實上,由於市場的惡性炒作,再加上人們對於通脹的預期,這些年房價的上漲,遠在通脹之前,其漲價的幅度也遠遠大於物價的上漲。如今,房產價格無論按租售價格比,還是按收入比,都已經高到了一個離譜的程度。普通老百姓憑什麼去買房?真正的剛性需求已經因為市場的扭曲、價格的虛高而被扼殺在了搖籃里。在這種情況下,源於炒作、源於腐敗的高房價如何去持續,投資客們炒來炒去,房價是漲了,可是他們早晚有要出手的那一天。當房價已經高到老百姓買不起,新的投資客又不敢接盤時,恐怕房價還要上漲就很難了。而現在,我想房價應該已經差不多到了那個頂端了吧。當然,資本的貪婪會魅惑一部份有錢者,繼續將這場投機盛宴推向頂峰。然而,這也正會應了一句話,上帝欲使其滅亡,必先使其瘋狂。
所以現在買房,我看來風險挺大。更何況很多人還少不了要承擔高額的利息支出。在通貨以及經濟形勢不明朗的背景下,買房確實是一件「很危險的事情」。
㈡ 農村戶口無兒無女是買房養老好還是存錢養老好
農村戶口無兒無女的,我感覺還是存錢養老比較好。
㈢ 到底是交養老保險,還是自己存錢劃算
自己存錢養老,由於不能知道「余命」時間,所以不敢把錢都花光,趙本山說的「最最悲版慘的就是,權人活著,錢沒了」就是這個意思,也正是這個原因,很多老人的結果就是「人死了,錢沒花了」,這是存錢養老的最大弊端!養老保險(無論是社保還是商保)都可以定期(每月)領錢,這樣就可以規劃養老生活。當然,存錢和養老保險並不沖突。一部分錢是可以用作日常消費,一部分結余的錢要用來作未來的規劃。沒有哪一種方法更「劃算」!
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
㈣ 養老保險和在銀行存錢,哪個養老更靠譜
要解決養老問題,必須明白兩點:一、養老金從何而來?第二,我們去哪裡養老?一、養老金來源。改革開放以來,我們基本靠年輕人賺的錢養老。我們常說的「養兒防老」就是這個思路。我們的父母,50-60歲左右,他們這一代也是這樣。每個家庭有4-5個孩子是很常見的。所以,他們創造的財富可以養活父母。
㈤ 存錢,養老保險,買房哪個養老方式更可靠
養老保險當然是第一位的。
交養老保險,退休後國家給養老金的補貼遠遠大於銀行同期利息。
買房做投資養老不可靠,一是受政策限制,二是受銀行利息限制,三受市場行情限制。
最省心,最穩妥的還是社保。
㈥ 老人存的錢是買房還是繼續存款
首先,要先征詢老人的意見,如果他覺得住原來的房子住貫了,不想折騰,周邊鄰里也很熟,那麼還是把錢存入銀行,以備日後急需用。如果老人覺得房子雖然舊,但稍加裝修就很好,沒有必要再買新房,且買房後還不知會遇到什麼問題等麻煩等,那麼就隨老人的意思,簡單裝修一下,干凈明亮就可以了。還可以換一些新的家電傢俱,只要老人滿意了,比什麼都好。
我就和老人一起居住,他需要什麼,我就滿足他什麼,房子也是舊的,但只要他滿足就行。
我覺得十幾萬元買新房子也不一定夠,且以後還會有很多事,還是根據老人的意思辦比較好,或者簡單裝修一下房屋。另外,老人是離休嗎?如果是,那麼醫療也不用擔心了,如果不是,那麼以後醫療費用也會花費不少,必竟年齡大了。
㈦ 在你20多歲的時候,存錢買房還是存錢養老更重要呢
1、強制儲蓄,適用於月光族、卡奴等攢不下來錢的打工人。
「10%法則」強制儲蓄
每月發工資,第一件事確保每月收入的10%存起來。例如每月3000元,那麼其中應該有300元成為儲蓄。如果手頭寬裕,可以將存款的比例提高,但10%是基礎保障。
記得當時我還要還卡債,所以最初的時候我給自己定的是按比例把大部分分期卡債還清,基礎工資10%作為強制儲蓄。
經過一年多終於還清了卡債,第二計劃就是增加存款比例。
儲蓄的關鍵是要堅持每個月強迫自己不動這部分的錢。存儲的原則是:你應該長期備有能維持3-6個月基本生活的活期存款。
有些人就算每個月賺一兩萬,但仍然存不下錢,明明月初規劃好的,但一發工資還是忍不住大手大腳。
2、記賬節流,通過這個方法可以節省不必要的開支,攢起來。
普通工薪族相對來說,收入不是很高,這個時候就要根據自己的收入水平安排自己的開支。
基本分兩個部分:
必須花的錢,比如房租、水電費、車費一日三餐等等。
可花可不花的錢,在攢錢買房的過程中有些可花可不花的錢,我們就必須要控制一下,減少一些不必要的開支。
隨著某唄等消費貸的出現,導致很多年輕人都成為了月光族,剁手黨。「有錢就花,沒錢就借」無疑是一種消費陷阱。
在還沒有買到房子之前,能省就省吧。而這個過程記賬能夠很好的顯現出來。
總之,對大多數人來說,在每月工資不多的情況下,少花「冤枉錢」真的能省下不少錢。也就是說,你才有「錢生錢」的資本。
3、副業開源,開發主業外另一翻小事業,堅持深耕每天多賺一點點。
經濟基礎決定上層建築,好的經濟條件確實可以讓人活的更有底氣,更有自由。
要想讓自己的經濟狀況不斷提升,光靠白日做夢可不行,說白了還是要通過各種技巧來做到「開源節流」。
說起副業,很多人覺得找到一個適合自己的副業很難,其實,想要擁有副業不難,難的是堅持的心。
就說說我自己吧,我的副業就是碼字,多寫多得,是一個腦力+體力的活兒,目前碼字收入比較固定能夠覆蓋小家的生活支出。
㈧ 未來五年,「存房」和「存錢」到底哪個更劃算
其實在未來的五年當中,我個人覺得存錢還是比較重要的,因為房子有一套能夠居住就可以了,比如說家裡的孩子比較多,那麼你就給他們買上一兩套就可以了,如果說你不去掙錢的話,那麼在未來的一個經濟形勢我覺得有點兒不太好吧。如果個人覺得在未來的情況下還是存錢比較好一點吧。
其實錢能夠給人帶來一個最大的安全感,如果說你現在不能夠好好地去存錢,那也是不可以的,有的時候我們在面臨這種情況的時候必須要給自己一個很好的目標,也就是說在未來的五年之內你要存夠多少錢,或者說能夠讓自己達到一個什麼樣的目標。只有這樣才能夠讓你在生活當中有著一定的自信,或者說有著一定的安全感。生活當中的我們對於生活都是有著迫切需求的,比如說你的經濟能力如果達不到的話,可能在未來的五年之內就給不了家人一個很好的生活。