⑴ 为什么父母只义务抚养子女到18周岁，而子女需赡养老人到老
为什么父母只有抚养孩子到18岁的义务，而孩子却需要赡养老人到老？
因为赡养义务和抚养义务是两种法律关系，父母不履行赡养义务的子女有权主张对父母的赡养权，但不能因为父母不履行赡养义务而对抗赡养义务。即使父母没有尽到抚养子女的义务，在子女无劳动能力或者生活困难的情况下主张抚养子女的权利，也会得到法律的支持。《婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务；子女有赡养父母的义务。未成年或不能独立生活的子女，在父母不履行赡养义务时，有要求父母支付赡养费的权利。无劳动能力或者生活困难的父母，在子女不履行赡养义务时，有权要求子女支付赡养费。禁止溺婴、弃婴和其他虐待婴儿的行为。延伸资料:案例:父母未尽到抚养义务，仍应尽到抚养义务。原告牛庆英、奚国华育有两子一女。1984年，牛庆英与奚国华因家庭矛盾离家出走，女儿牛爱玲(已去世)随牛庆英生活并由她抚养，子女齐丽阳、齐丽珊随奚国华生活并由她抚养。1986年1月，同镇居民刘与牛青英结婚后，儿子刘红凤和女儿同居。2000年8月，牛青英与刘经法院调解离婚后独自生活，当地政府每月支付生活费120元。2012年10月，牛青英以刘洪峰、刘海荣未履行抚养义务为由，向法院提起诉讼。经法院调解，刘洪峰、刘海荣每年各支付牛青英抚养费970元。2016年4月，牛庆英再次向法院提起诉讼，理由是要求齐立阳、齐立山、刘洪峰、刘海荣每月支付抚养费1000元。江苏省淮安市淮安区人民法院经审理认为，赡养父母是子女的义务，不因任何原因而改变。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。原告牛青英是被告齐立阳、齐立山的母亲。现因年老丧失劳动能力。被告齐立阳、齐立山应承担抚养义务。另外两人以原告没有尽到赡养义务为由，提出不承担赡养义务。没有法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决四被告各负担牛青英每月生活费200元。宣判后，原、被告均未上诉，判决已发生法律效力。参考:人民法院报道父母未尽赡养义务仍应尽赡养义务。
⑵ 中国的习俗为什么男孩要养老
这是几千年流传下来的老观念 ，女儿嫁出去祖辈的土地家产就没有女儿的份，儿子继承了家产就理所当然承担养老的责任！现在法律做出明文规定子女都有赡养老人的义务！
⑶ 国人认为生儿养老，为什么要子女养老而不是养老金
子女养老是中国的传统美德。美德怎么能丢呢？这已经不是钱不钱的问题了。
养老金也称退休金、退休费，是一种最主要的社会养老保险待遇。即国家有关文件规定：在劳动者年老或丧失劳动能力后，根据他们对社会所作的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件，按月或一次性以货币形式支付的保险待遇，是造福社会的需要，主要用于保障职工退休后的基本生活需要。养老金本着国家、集体、个人共同积累的原则积累、运作。当人们年富力强时，所创造财富的一部分被投资于养老金计划，以保证老有所养。