哪个专家说有宅基地就能养老

❶ 宅基地改革后，城里人可以下乡买房养老吗

当然是可以买光养老的，因为每一个人都可以在农村里面有一套房子，包括城里人，跟户籍没关系。

❷ 宅基地改革后，城里人可以下乡买房养老了吗为什么

最新土地管理法修订，允许农村集体建设用地入市，土地管理法的修订为将来宅基地改革打下基础，但目前城里人仍然还不能下乡购买房屋养老的。总之，宅基地的改革还没有时间表目前从法律角度讲，城市人仍不能下乡购买宅基地建房，但城市人如果仅出于休闲养老，直接购买农村自建房居住使用是能实现休闲养老的城市人购买农村房屋直接居住，不需要确权，不扩建不改建完全是可以的相当于长期租用农民的房子养老，但购买与租用不同的是，购买的房屋以后可以转让给本村村民，也不会对城市人造成多大的损失。

❸ 如果农民退出耕地、宅基地，实现以地养老的模式，你感觉这可行吗

如果农民退出耕地、宅基地，实现以地养老的模式，你感觉这可行吗？ 农村老人以房养老，以地养老根本行不通！看了很多的回答，大多数人赞成农村老人以房养老、以地养老。做为大半辈子生在农村长在农村的人，我最了解农村的情况，我要理性地告诉大家，为什么这种做法行不通。

先说以房养老：农村老人大多数与子女共同生活，很多老人是住在子女的房子里，哪来的房产？既便房产在老人名下，哪位老人又能忍心将房屋抵押出去，身后不为儿女留下一个落脚之地？死后子女到哪去住？况且农村的宅基地是以户为单位分配的，宅基地的使用权为家庭全体成员共同亨有。这一点不同于城市中的商品房。这不是老人的个人财产，老人有这个权力吗？

农村老人没有退休金，养老主要靠子女，经济不独立，这一点和城市老人完全不同。以房养老，以地养老不能够完全解决他们生活的支出，主要还得靠子女接济。这样做是不是将老人与子女割裂开来？会不会使老人与子女之间在感情上产生隔阂？

城市老人可以以房养老，农村行吗？，

❹ 放弃宅基地，用来养老你愿意吗原因是什么呢

如果是我，我肯定愿意。其实在城市，以房养老的政策已经推行了好多年。这个办法就是将房子抵押出去，可以拿到一部分资金，自己还在房子里住到去世，去世后房子归抵押方所有。这种办法，对于跟前无儿无女的老人，是很好的选择。

总之，如果农村老人可以以宅基地养老，我相信有很多的农村老人会选择这种方式，他们的子女更会赞成和支持他们这种选择。

❺ 户口不在农村，老了想回老家养老，可以建养老房吗

首先明确一点，农村建房不是想建就能建的，有些条件一定得满足了！

以前的时候，很多人不惜花费巨大的代价，想着把户口从农村迁出去，这样自己就能够享受到很多城里人拥有的福利。但是呢，随着国家的支持，农村的发展是越来越好了，很多城市人能享受到的农村人也能享受。看到现在农村这么好，很多人就想着以后要是能回到农村建一套养老房该多好，这样可以吗？

综上所述，户口不在农村的人以自己的名义去农村建房是不太可能的事情，但是可以通过户口在农村的直系亲属或者配偶，在农村变相地拥有宅基地使用权，这样就能在农村建房子住了！

❻ 经济首席专家连平说放开农村宅基地交易，你们认为可行吗

放开宅基地交易是对农民利益的最大保护，我是农民，有发言权，不交易，房屋就没人买，不值钱，不是保护农民利益，而是坑农，害农。

这个专家，算计农民来了！也不只是算计农民，更重要的是粮食问题，耕地变房地产的问题！谁管得了？一旦放开，就会把农民逼往城市，城市有钱人走向农村，两套住宅，城市住宅用来出租，乡间别墅用来养老。这样的阴谋论，农民们不要上当受骗！今后，最值钱的土地就是农村。因为城市病一波接一波。

放开农村宅基地对农民和国家是大好事，农民有了钱可以去城里，城里人有钱在农村买房可带动农村发展，国家还可以增加税收促进消费，更好的提升宅基地利用价值，现在很多农村宅基地房屋利用率很低，有的多少年没人居住太可惜了。这位连平专家是为农民[赞]为国家[赞]支持您[赞]

不认可，强烈反对！放开农村宅基地交易的目的是什么？是不是做房地产？中国缺房子吗？中国缺的是良田，每年从国外进口多少农产品？土地还能拿去糟蹋吗？再说了，放开宅基地交易收益的也只是那些富豪和城乡结合部的一小部分村民，广大的农民不会收益，这也造就了新的 社会 不公平，所以说这个提议是弊远大于利。

其实振兴"三农＂的命门就两点：首先是解决好农村老人的养老，根据农村的情况，500元每月就能基本够农村老人的生活，它同时也能彻底消除了农村低保户和贫困户，因为农村低保户的补助也就500左右，也可以向全世界宣布中国彻底永久的脱贫了！同时由中国倡导的构建人类命运共同体的精髓就是消除贫困，和平共生！中国理应优先实现，并为世界竖立标杆！

其次！在解决了农村养老消除农民后顾之忧后，重点对乡村进行整治，把零散村庄迁移，土地整改好后进行流转，让种田大户进行规模化种植，这样就能把农村富裕劳动力解放出来，使他们心无旁骛的投入到制造业中，就能很好的解决用工荒，制造业关系到国运，就是民族复兴的压舱石！

所以说放开宅基地交易对农村来说就相当于兴奋剂，弊多利少，标都无法治，更不要谈之本了。

现在 社会 ，有好多专家，拿着工资，坐办公桌前没事，总想着让 社会 乱起来，不无正业，只会胡说八道，国家提出保护粮田，你一个专家都不知道吗，城里人有钱，去农村买地，是买村干部的地，还是买村民的地，你作为一个专家，说这些无聊的话题，真是可笑至极。

给经济首席专家连平说放开农村宅基地交易，你们认为可行吗？

我们必须透过现象看本质，其实，这个见意是为土地私有化发出的试探牲信号。

这如果成为现实的话，就会有一部分眼光短浅者，把自己的宅基地，责任田，通通卖掉了之。从此买地人就有了任意使用土地的权力，任何人都无权干涉。中国一旦土地私有化，农民一夜之间就又回到了解放前的生活状态。

共产党领导人民闹革命的目的是为了实现"耕者其田"，在中国消灭地主，资本家。在中国实现人人有饭吃，人民都能过上平等的生活。让人民成为国家的主人。

然而，土地归集体所有，既土地公有制，符合中国的国情，符合国家和人民的长远利益的。在中国，土地不能搞市场化，私有化。因为我们是 社会 主义国家，土地制度决定国家的 社会 性质。

土地市场化，私有化不利于国家的长治久安，不利于共同富裕。土地私有化，也违背了革命的初衷。那些为建立新中国的仁人志士，为革命抛头颅，洒热的烈士们，久泉之下也会愤怒。

专家说放开农村宅基地交易，让农民卖掉宅基地，住到城巿里去，城市人去农村买宅基地，这样就盘活了农村经济，农村就振兴起来了，试问农民一户一宅把宅基地卖了，去城里买房子住，农民卖宅基地的钱拿去城里买房子够不够，如果不够，宅基地已经卖了，在农村已经没有自己的宅基地，城市里又买不起房，农村又回不去，农民该住到那里去，朱门酒肉臭，路有冻死骨，重新又回到人剥削人的旧 社会 。再说这么多农民都到城里去做什么工作，城市人去农村买房子又能干什么？专家的建议绝对不能听，国家不允许城市人去农村买房子宅基地是正确的，希望国家尽快在全国落实一户一宅政策，把农民的房子登记好，绝不允许农村的房子作交易。

我本人认为这位专家的提案无任在政治和民生方面都是弊大于利的糗案，如果放开乡村土地市场，准许私营资本进入乡村土地市场的话，必将成为广大乡村农民的大灾难(必将使得大部分乡村农民无地可耕，无家可归，沦为难民或农奴)，或将演变成为国家灾难，甚至有陷中国共产党于自抽耳光和食言不义之嫌。这就等同于让中国共产党自已把自已曾经提出来的"耕者有其田"方针政策生生咽回去吗？如此的话，共产党还能有执政信用吗？还能取信于民吗？由此可见提此议案者如若不是居心不良，害党祸国殃民的话也绝对是为某些私营资本谋利而代言。如若国家真如他的提案予以施行的话，必将是杀贫济富，坑害大群而富小众的结局。如此一来，中国共产党曾经领导的工农革命和土地革命(土改)所取得的成就和意义将被彻底颠覆而荡然无存。衷心的希望党和国家对此议案能慎之又慎！

可以，我完全赞成。

为什么不可呢？放开农村宅基地交易，可以处进农村经济的进一步发展。

❼ 宅基地改革后，城里人可以下乡买房养老了吗

2020年9月20日农村农村部发布了《关于进一步加强农村宅基地管理的通知》，《通知》中明确规定“严禁借流转之名违法违规圈占、买卖宅基地”。就这一信息释放出一个巨大信号，无论城里人还是农村人，将来宅基地将会受到严格的管控，也就是说在将来很长一段时间内，城里人还不能去农村买房或宅基地，这 对很多想要回农村养老的人来说无疑是一个坏消息。

第一、严格的土地管控政策使得下乡买房养老成为不可能。大量农房和宅基地闲置、任其破败，是很大的浪费，而利用起来就是一笔很大的财富。 农村大量闲置房、闲置宅基地长期荒芜、破败，这对国家来说是资源的浪费，更严格的影响了农村人居环境，村容村貌，要充分将这些资源利用起来，节约每一寸土地和现有的有限资源。

❽ 在农村，宅基地可以用来养老吗

非农业户口居民在原宅基地上建房，应依法经过批准。如果是农业户口居民就可以用宅基地养老。