❶ 靠政府养老不是很可耻嘛，为什么还要搞养老基金
他们搞，你可以不靠啊。
❷ 养老不能全靠政府，是不是在甩包袱
不是在甩包袱？养老不能全靠政府、是不是在甩包袱这个问题。
中养老不能全靠政府的意思是，老人养老问题有两种：
第一、无儿无女的老人可以去养老院国家出全部养老费用，和低保费用和其他保障费用。
第二、有儿有女的老人老人的儿女必须出一部分养老费或者全部养老费用；对那些不愿意出养老费的儿女、老人可以按照国家法律将自己的儿女起诉到法院让法院强制儿女给老人出养老费。
❸ 为国民养老不是政府义不容辞的责任吗我国政府为何把养老责任推给子女呢
收的税还不够财政支出呢，怎么养老，还是中国那句俗话养儿防老。
❹ 为什么公务员不交养老保险
1、因为公务员的养老是由国家负责的，所有养老支出直接由国家财政那里支出内，而企业的容养老，需要社会来负责，需要自己承担一部分，也就是要交养老金。所以，双轨制下的公务员，不需要缴纳养老金和其他保险，但是他们退休后领的退休工资却说企事业单位退休职工的3-5倍。
2、公务员的退休金直接由国家财政拨款，公务员的养老体制和社会上的养老是完全独立的两套系统。公务员不交养老金，实际上是政府给公务员开了张空头支票，把公务员应该缴纳的那部分养老保险的钱扣在财政，退休时，由财政来付这笔养老金。那么，公务员不交养老金其实根本就跟现在谈的养老金亏空什么的没关系。真正的问题在于，这种独立的两套系统，并不适合现在市场化的人才流动，对公务员是不利的。
3、最近几年来，国家也正在改变这个现状，开始了公务员养老并轨制。公务员养老金并轨是一项自2014年10月1日起实施的有利于统筹推进城乡养老保障体系建设，促进人力资源合理流动和优化配置，建立与其他职工统一的、社会化的养老保险制度，逐步化解待遇差距大的矛盾的政策。养老保险制度并轨后，机关公务员、事业单位工作人员将承担工资收入8%左右的基本养老保险费和4%的职业年金。
❺ 政府不发养老金怎么办
告了就上不了班，年轻人干什么保安，找个有前途的工作也行
❻ “养老不能全靠政府”是什么意思
质问龙永图： 正在步入老龄化社会的中国，靠什么来养老？ 站在公民的角度，没条件的人只能依靠社会保险，有条件的人依靠社会保险之外，还要追加商业保险。我国人口老龄化具有“未富先老”的特点，仅靠政府买社会保险，远远不能为民众提供足够的保障。眼下博鳌亚洲论坛秘书长龙永图就明确表示，根据西方的经验，养老问题不能全指望政府，大包大揽会让政府的负担越来越重，最终走到国家社会保障濒于破产的地步。
“养老不能全指望政府”！那么我们老百姓的养老又靠谁呢？"大包大揽”会让“国家社会保障濒于破产”，那么我们老百姓又该怎么样呢？是不是没指望了…… 首先需要澄清的是，公民养老在当下不存在“全指望政府”的问题。我们知道，政府强制推行的社会保险有一个重要原则，即权利与义务对等原则。在社会保险关系中，被保险人享受社会保险的权利必须以缴纳社会保险为前提。公民的养老是由国家、工作单位以及个人共同分担，也要依靠公民年轻时缴纳的社保费用以及劳动价值的转移储蓄，这跟“全指望政府”不是一个概念。 真正需要“指望政府”的人，即社会中的极度贫困群体，现在大多还没有被纳入到社会保障体系中来。这些年，有有识之士一直在呼吁扩大社会保险的覆盖范围，实行“全民社保”。我们也很高兴地看到，国家正在着手建立农村社会保障体系。造福贫困群体的社会保障体系的建立，当然需要政府提供补贴，但这决不等于“政府大包大揽”，相反，保障全体公民的基本生活是政府应尽的基本“托底”责任———这不仅是“西方的经验”，而且是世界所有国家的普遍共识。 龙秘书长在“十七大”会前这样“先声”是不是有什么预警呢？ 那么，实行“全民社保”会不会让“国家社会保障濒于破产的地步”呢？虽然类似发达国家的高水平最低保障，国家的财力暂时可能达不到；但较低水平的最低保障经过努力却可以实现——有学者计算过，财政每年拿出1600亿元左右，基本可以将医疗保障全覆盖，拿出1000亿元左右，基本可解决包括农民在内的养老问题。可龙大秘书长是什么意思呢？难道国家不愿意拿出这一笔钱？ 再来看商业保险。社会保险是保证公民最低生活的维持，其所能保障的养老水平自然较低；在经济条件许可的情况下，如果公民愿意，当然可以进一步选择商业保险，与社会保险一起构筑更高水平的养老保障。换言之，最低生活保障人人都需要，因此社会保险应该全面覆盖以实现“全民社保”；较高生活保障局限于个人条件，因此商业保险是为那些经济相对宽裕的人准备的———社会保险与商业保险两者之间实际毫无矛盾。 站在公民的角度，没条件的人只能依靠社会保险，有条件的人当然会追加商业保险，这其实是显而易见的。“养老不能全指望政府”对公民而言是不是可以这样说——“大家都快来买‘商业保险’呢？如果这样的话，龙永图的这一用心就值得揣测。而站在政府的角度，尽力提供“人人享有基本社会保障”的“全民社保”是一种“托底”责任，不存在“大包大揽”的问题，而是必须“应保尽保”，“养老不能全指望政府”对政府而言应该不成其为问题。 那么，龙大秘书长的话究竟是什么意思？！ 呜呼！ 更多精彩，敬请链接： 强烈抗议：“开除党籍”根本与民法抵触脱离！ 强烈建议：今后的社会保障应当向农村和农民工倾斜！ 又一忽悠性国家局成立--国家预防腐败局
❼ 政府官员为什么不缴纳个人养老保险
对他们来说多此一举，
❽ 我们国家农民养老的问题为什么国家不正式面对
我们国家农民养老的问题，为什么国家不正视面对，因为农民养老的问题是比较难解决的问题，因为中国的农民太多了，所以一时国家是没有想出一个很好的对策，所以只能用原先的养老政策。
❾ 中国是一个国家,那这一个国家负责不了养老的问题,那就换一个国家投靠美国为啥不行
国情不一样，社会制度和意识形态都不一样，怎么坑、怎么可能靠外国。。
❿ 养老不能全靠政府
养老不能靠政府的意思是，政府可以给予帮助和支持，要靠自己和社会政府的多方力量进行，政府没有力量大包大揽，老年问题是今后我国面临的大问题，随着医疗技术的提高，特别是计划生育以来，老年人的比例越来越高，只靠政府的力量是办不到的，所以靠家庭、个人和社会的力量，共同做好养老问题，才有可能把养老问题做好。