A. 孝顺就应该听话
当坐拥200亿家产的富二代戚帅吐槽着自己被富一代老爸控制的人生故事，武志红老师出场了，他说：家为什么伤人。
他举了一个例子：有一位女生的母亲不同意女儿的婚事，列了一大堆理由，都被武志红老师怼回去了：女儿长得很好看？女生长得不算好看，最多只能说是端正；学历比男方高？男方赚的钱是女方的三倍。这理由不成立呀，最后是女方母亲几乎喊着说，女儿以前对她百依百顺，完全听她的话。现在女儿敢瞒着她谈恋爱，感觉和女儿的连接一下子断了。武志红老师最后醒悟道：“我才明白，其实这是听话还是不听话的事，根本不关这个女孩的幸福不幸福。”
说实话，每当听到有人夸奖某个孩子很听话，我内心是对孩子抱有同情的。因为“听话”意味着听别人的话，孩子所做的一切，不是他内心的想法，而是按照别人的想法去做的。这中间可能有委屈，有反抗，有隐辱，更大的问题是被迫隐藏了自我。
诚然，不听话的孩子总是让人很糟心。你必须付出全部心血才有可能让你的孩子快乐健康、成才成家。但这不是做一个偷懒的父母的理由，你不能因为想要省事省心，一味要求孩子听话。如果孩子不是真心听你的话，终有一日物极必反。
很多人说父母的爱很无私，但对于某些父母或者他们的某些行为来说，不见得是这样。拿养儿防老来说，如果一对父母照顾孩子的最大的理由是以孩子将来能抚养自己，这变成了交易，说得不好听，是圈养买卖。如果真抱有养儿防老的想法，还不如买个商业保险保终身比较妥当。毕竟养个孩子，还可能是亏本的。
我们选择让孩子出生，不是为了完成传宗接代的任务，不是迎合社会大众的传统，更不是因为意外而被迫承担责任，而是你对这份世界的爱和希望，以新的生命延续下去。他可以寄托你的期待，但不能成为你的“玩偶”，因为父母剥夺了他是否选择出生的权利，那么人生该怎么过，应该由孩子本身做主。
当时武志红老师在节目里说了这么一段话：在我的理解里，孝道就是孝顺，孝顺就是愚孝，所以孝道就是愚孝。《有话非要说》的最新一期，有一位女生来信述说自己父母逼迫自己交工资卡的事情，自己完全没法独立，甚至没有动力去工作。
我朋友跟我聊起她认识的一位哥哥，毕业后八千块的工资全部交给他妈妈的。在某些家长眼里，会忍不住夸奖：这孩子多懂事，多孝顺。而我想到的是，这男生大概一辈子都离不开他妈了吧。
在工作中，一般老板都不喜欢听话的员工，因为意味着这个员工如果离开了指令就什么都干不了。同样道理，如果孩子只会听话，那么父母离开他之后，没有了指令，他遇到之前没有遇到的问题，他是没办法解决的。当别人的孩子很早就能自主决定，有自己的判断能力和决策能力，那么他们解决问题的能力和心理承受能力比起听话的孩子要好得多。
当到了中年之后，听话的孩子失去了父母这座靠山，他们再去面对人生的种种问题，就犹如蹒跚学步的婴儿要跟会跑会跳的人比谁走得快一样。父母以为自己能把自己的人生智慧都教给孩子并要求孩子做到就万事无忧，殊不知每个人的人生经历和觉悟不同，即使是一样的问题在不同环境和时机，是应该有不同的做法。
况且，孝顺必须是发自内心的，而不是被胁迫的听话。
B. 听话就等于孝顺吗
孝就是顺。顺，就算是听话吧。
老人说什么，听着就行了，别激烈争辩。
，至于怎么做，那是儿女的事。
意见不统一，就得善意的骗了。但不能做违法的事啊哈哈
C. 孝顺和听话是一码事吗
小时候要听父母话,别让二老生气,就是孝顺 等自己长大了,有自己的理想了,有时可以采父母意内见,但很多时候容我们自己的想法才是自己的理想 所以不是一味听话就等于孝顺 我前几天看了<一球成名,建议你下载来看看,会有大的启发!超前看回答采纳率:16.0% 大人觉得是一回事，我觉得两回事。 ）不眠的思绪 寶赑の眼汨↑ 不能说是一码事的漂流回答采纳率:20.0% 不是一码事，孝顺在中国来讲是一种文明和精神的传承！而听话不听话是属于个人行为的事情与孝顺没有任何关系的，这是俩件事情！不能一起而论的！永恒回答采纳率:15.5%两码事 孝顺包含听话 听话不包含孝顺Mr.F
D. 听话是孝顺的表现吗
为什么父母要求孩子不分青红皂白地“听话”？因为父母的父亲也没有教他“听话”是需要以辨别对错为前提的，在长辈们共同的一本教材里没有“让孩子独立思考”“选择真理”这些指引。他们情有可原地丧失了这种能力，当然也就理所当然地认为孩子不需要这样的分辨能力。你见过哪一只猪会教猪仔独立思考吗？如果有，那就是变种，后果是优先宰杀。 为什么父母有扼杀孩子明辨是非的权力？因为“孝道”赋予了他们“父为子纲”的崇高地位。父母扼杀孩子的辨别能力可以在“孝道”的牌匾下得到嘉许的小红花。 大人们都教训孩子要“听话”，“听话”才是好孩子，却不告诉孩子什么是“听话”？在中国人的口中，“听话”似乎是一个条件反射按钮，又象是个语焉不详含糊不清的词汇，后来我明白了，“听话”是一种无需考究正确与否的服从，是一种剥夺了独立辨别权利的接受，是一种上传下达的命令，是一种培养奴性的养分，是一种执行“孝道”的美德。经过逻辑推导后就得出： “好孩子”＝无需考究正确与否就服从的人＝放弃独立辨别权利就接受的人＝培养奴性的人＝坚决遵行“孝道”的人――这样的公式。 当然稍微变化为“孝道”＝盲从＝拒绝独立思考＝奴性――也不算错误的。 通过这些思考，我大致明白了几点事实： 1，“孝道”是一种单向要求晚辈以长辈为尊的规则，是一种纯粹上对下的约束。“孝道”并不严厉规范长辈对晚辈行为的尺度； 2，“孝道”的核心逻辑是“原债”――父母对孩子有生养的“天恩”，恩情天高地厚，孩子一出生就是亏欠父母的，就算为父母做什么都是应该，甚至为父母肝脑涂地也是无法报答万一的。也就是说儿女这一辈子是无望还清债务了，于是就衍生了“做牛做马”“结草含环”之说。算是对债务人偿还时间期限的一种含糊的规定。 3，在古代，如果晚辈胆敢不孝顺，不仅会受到社会舆论的强大压力，法律条文是可以办你的。也就是一种由国家暴力机器强制监督执行的行为规范。 2，“孝道”要求晚辈听长辈的话，也就是说“听话”的孩子才“乖”才符合“孝道”的标准。致于什么话该听什么话不该听没有界定，默认值就是什么话都要听。合理的推论结果就是：不辨别的盲从长辈意见就是“乖孩子”，是成为“孝子”的先决条件。 3，“孝道”要求晚辈对长辈好，致于怎么为“好”的标准则完全根据长辈的喜好而定。也就是说拍马屁还要拍对位置，位置错了拍得再好也是不孝的。比如说二十四孝图中“卧冰求鱼”的故事，孩子的后娘爱吃鱼，孩子就要弄到鱼给后娘吃，这才能让后娘开心，马屁拍准了才乖才孝顺。如果孩子那时候不到冰面上躺着而是煮了一盆后娘不喜欢吃的兔子肉，就是不孝子，至少孝心打了折扣。 孩子，这些东西听起来是不是挺无理挺可怕的？可是千百年来一代又一代人就是被这么“酱”过来的。包括我自己也未能幸免地被“酱”了一些，恶心了好多年。也许你会问，这么不好的东西它怎能不被推翻反而长盛不衰呢？ 要知道，这世上存在的东西未必正确，但却是可能“合理”的。所谓“合理”是对“结果”“正当性”的一种含糊其词的肯定。（这背后错综复杂的关系我们以后再谈） 即使是一种后来被历史证明是错误的东西，在被完全开膛破肚之前总会被一股极为强大的力量在维持着错误的轨迹，这或许可以认为是历史的惯性使然。象“孝道”这种被“原债”谎言包装的枷锁能够完整延续千百年大行其道一定有它的存在道理。 到底是谁在背后上下其手？根据“谁从事件中受益谁就是始作俑嫌疑人”的推导原理，我们来看看背后有哪些利弊。
E. 孝顺父母的话 孝顺就是听父母的话吗
孝顺就是不让父母伤心，如果他们说得对，就听话；如果他们说的不在理，慢慢解释解释，虽然最终没听他们的话，也别让他们心中别扭就行了，
F. 所谓孝顺就是听话吗
为什么父母要求孩子不分青红皂白地“听话”？因为父母的父亲也没有教他“听话”是需要以辨别对错为前提的，在长辈们共同的一本教材里没有“让孩子独立思考”“选择真理”这些指引。他们情有可原地丧失了这种能力，当然也就理所当然地认为孩子不需要这样的分辨能力。你见过哪一只猪会教猪仔独立思考吗？如果有，那就是变种，后果是优先宰杀。 为什么父母有扼杀孩子明辨是非的权力？因为“孝道”赋予了他们“父为子纲”的崇高地位。父母扼杀孩子的辨别能力可以在“孝道”的牌匾下得到嘉许的小红花。 大人们都教训孩子要“听话”，“听话”才是好孩子，却不告诉孩子什么是“听话”？在中国人的口中，“听话”似乎是一个条件反射按钮，又象是个语焉不详含糊不清的词汇，后来我明白了，“听话”是一种无需考究正确与否的服从，是一种剥夺了独立辨别权利的接受，是一种上传下达的命令，是一种培养奴性的养分，是一种执行“孝道”的美德。经过逻辑推导后就得出： “好孩子”＝无需考究正确与否就服从的人＝放弃独立辨别权利就接受的人＝培养奴性的人＝坚决遵行“孝道”的人――这样的公式。 当然稍微变化为“孝道”＝盲从＝拒绝独立思考＝奴性――也不算错误的。 通过这些思考，我大致明白了几点事实： 1，“孝道”是一种单向要求晚辈以长辈为尊的规则，是一种纯粹上对下的约束。“孝道”并不严厉规范长辈对晚辈行为的尺度； 2，“孝道”的核心逻辑是“原债”――父母对孩子有生养的“天恩”，恩情天高地厚，孩子一出生就是亏欠父母的，就算为父母做什么都是应该，甚至为父母肝脑涂地也是无法报答万一的。也就是说儿女这一辈子是无望还清债务了，于是就衍生了“做牛做马”“结草含环”之说。算是对债务人偿还时间期限的一种含糊的规定。 3，在古代，如果晚辈胆敢不孝顺，不仅会受到社会舆论的强大压力，法律条文是可以办你的。也就是一种由国家暴力机器强制监督执行的行为规范。 2，“孝道”要求晚辈听长辈的话，也就是说“听话”的孩子才“乖”才符合“孝道”的标准。致于什么话该听什么话不该听没有界定，默认值就是什么话都要听。合理的推论结果就是：不辨别的盲从长辈意见就是“乖孩子”，是成为“孝子”的先决条件。 3，“孝道”要求晚辈对长辈好，致于怎么为“好”的标准则完全根据长辈的喜好而定。也就是说拍马屁还要拍对位置，位置错了拍得再好也是不孝的。比如说二十四孝图中“卧冰求鱼”的故事，孩子的后娘爱吃鱼，孩子就要弄到鱼给后娘吃，这才能让后娘开心，马屁拍准了才乖才孝顺。如果孩子那时候不到冰面上躺着而是煮了一盆后娘不喜欢吃的兔子肉，就是不孝子，至少孝心打了折扣。 孩子，这些东西听起来是不是挺无理挺可怕的？可是千百年来一代又一代人就是被这么“酱”过来的。包括我自己也未能幸免地被“酱”了一些，恶心了好多年。也许你会问，这么不好的东西它怎能不被推翻反而长盛不衰呢？ 要知道，这世上存在的东西未必正确，但却是可能“合理”的。所谓“合理”是对“结果”“正当性”的一种含糊其词的肯定。（这背后错综复杂的关系我们以后再谈） 即使是一种后来被历史证明是错误的东西，在被完全开膛破肚之前总会被一股极为强大的力量在维持着错误的轨迹，这或许可以认为是历史的惯性使然。象“孝道”这种被“原债”谎言包装的枷锁能够完整延续千百年大行其道一定有它的存在道理。 到底是谁在背后上下其手？根据“谁从事件中受益谁就是始作俑嫌疑人”的推导原理，我们来看看背后有哪些利弊。
G. 听话是不是就是孝顺
孝顺不等于听话,听话是尊重长辈,采纳他们的意见,而孝顺不等于一味的听话,也有顶撞,但是孝顺会叫父母心宽,叫父母省心.
H. 听话就是孝顺吗
04年，我们家从河南某个小乡村跟随亲戚来到西北，不是为了响应号召来建设大西北，反而是为了还清同村村民债务的无奈之举。
说来也奇怪，在我不应该记事的时候，我在回忆老家乡村的那个小平房时，脑海里总会浮现老妈手里拿着几张红色的纸，笑着将几张红纸平均分给几个叔叔。往后的几天里，又有几个陌生的叔叔来，老妈却拿着越来越少的红纸，但不变的老妈的笑容和叔叔们的叹气而归。后来，在我懂事后，我才知道那一张张红纸是百元人民币，更感受到了老妈的笑容里尽是无奈，歉意，委屈。
在来到西北后，妈妈靠无休的务农打工供我和姐姐上学。我也深知自己家庭经济条件很不好，所以我也知道自己要听话，要乖一些，不让她操心。
在学校里，我会很听话：做最认真听课的学生，最积极的回答问题，期末考最满的分数；
在下学后，我会很听话：不在马路中央乱跑，不去其他地方乱玩，快快回家并完成作业；
在家里，我会很听话：会叠好被子，会打扫卫生，会去整理院子里的菜地；
生活中，我会很听话：我知道妈妈挣得钱属实来之不易，我不会要生活费，不会买玩具，不会买零食；
跟妈妈一起去干农活挣钱时，我也会很听话：早上五点半起床，坐在载民工的拖拉机上，看着天边几颗最亮的星星，赶到干活的地方。妈妈忍着酷暑弯腰干活时，我也会抵挡住37摄氏度的高温，任由烈日蒸出的汗液浸透衣服，热风吹干湿浸浸的衣服，我也不会回到地头去喝一口水。只是因为妈妈没有动。
听话：我一直在遵守着心中的这个信条，从小学到初中……
时间一转眼到了高中，我离开了团场，离开了妈妈，来到了市里上学。高中，这个时间段，与小学和初中无异，都是求学；但却又有很大的异处，那就是距离。也正是这个时间段，这个很大的异处，让我意识到我只是很听话，但并不孝顺！
在冬季闲着的时候，总会有其他阿姨来我们家串门。当我出现在她们面前时，她们总会谈论到我的成绩，我的表现，我的性格，我的未来。大家也总是对我高度评价：学习这么好，又那么听话，妈妈有福了，以后肯定会很孝顺！妈妈总是满脸笑容的，谦虚的回应一声哪有哪有。
高一的某个星期六，妈妈主动给我打了个电话。还是以往一样的聊天内容：吃饭了吗？钱够花吗？累不累？记得出去吃点好的等等。我也如往常一样像一个机器人一样回复着。就在我以为妈妈像往常一样说了你没啥事就好，我就不挂念了之后，这通电话就会挂断。妈妈突然笑着说了句：“虎子，你啥时间放假回来呀，妈都想你了，你都不想我吗？”我顿时愣了一下，脑海里闪过无数种回答，但最终还是说了句：“等学校放了大假，就回去。”妈妈应了一声好，电话就挂断了。
在电话挂断的嘟嘟声声中，我想了很多：我们家人都属于很含蓄的那种，从来不会直抒胸臆的说我爱你，我想你。我相信妈妈她也是鼓足了勇气，才会笑着说出“想”这个字眼的。我想，这次的笑应该是为了避免没有得到我的回应后会尴尬。但确实，我让妈妈尴尬了，或许也让她伤心了。上高中之后，我的确和妈妈的交流变得很少很少，连电话也很少很少打，周末常会和舍友一起出去玩耍，但却忘记了在家中每天都惦记我，每个周末都等我电话的妈妈。我真的很后悔，那通电话的最后，我没有也笑着说：“想呢想呢，下个周末就回去！”即使不是百分百的想念，哪怕这次将想念说出口，今后知错就改，至少这次让妈妈不尴尬，不伤心。
就是这通电话，以及电话挂断后的反省，让我意识到：我只是个听话的孩子，并不是个孝顺的孩子！
可恨的是：这次反省是真的反省了，也流下了悔恨的泪水，但却没有立即改正，甚至以后也没有想到改正。
时间又过去了很久很久，我进入社会开始工作了。又是某个平常的周六，妈妈主动给我打了个电话，如往常一样对我嘘寒问暖后，略带有愠色的说：“工作这都大半年了，也放了这么多假，就不想着回来看看吗？就不想你妈吗？我在家一个人没趣，天天想你也不敢跟你打电话，怕你在忙，怕打扰你工作。中秋节总放假吧？可不能不回来了哈！行，你忙吧，我帮你阿姨去种菜了。”说完便挂断了电话，我坐在工位上一下子失了神。
妈妈这次直截了当的抒发对我的想念，让我惭愧不已，也再一次让我意识到：我的听话只是听话，并不是孝顺。
因此，写这篇文，既是表达自己分清听话和孝顺之间定义的不同之处后豁然开朗的喜悦，也是承认错误，立志改正，不再过分含蓄，勇于去向身边人表达爱意。
多回忆为了你吃苦的人，在掉下眼泪后，你就会。当你为了她吃苦，嘴里感觉到的会是甜的。
甘愿为你而吃苦的人的那些记忆，
脑海中甘愿为你吃苦的人吃苦时的画面，那都是最宝贵的记忆，当你回忆起，充满脑海中，任眼泪滑落后，记忆将会变的甜甜的。
反之亦然，今后当你为她/他吃的苦，也会会化作丝丝甘甜萦绕心头。
I. 怎么理解对父母孝顺和听话的区别孝顺等于听话吗
孝顺很大程度上是等于听话，听话是包含在孝顺里面的，不听父母话的人谈不上孝顺父母。
J. 孝顺是不是就得听话
孝顺在父母眼里就是听话，但是在年轻人眼里就不一定是听话了。父母说的话做的事不一定都是对的，这个时候孩子一味的听话结果会坑了自己。父母说的你认为对就听话，不认为对就要想办法用善意的谎言遮掩过去。