1. 同样是中国人为什么分事业单位退休金跟企业不同
第一，事业单位的退休金，和企业单位的退休金是属于两个不同的发放回制度，事答业单位不缴纳养老保险，退休之后国家财政发放退休金，企业要缴纳养老保险，按照缴纳养老保险计算退休养老金，这个问题，已经造成严重的社会影响，民众怨气很大，造成严重的不公平。也就是通俗说的双轨制。
第二，国家已经从2014年10月起，实行并轨，机关工作人员和事业单位，也要缴纳养老保险，并且按照国家规定，和企业一样计算退休金，这样，从制度上，是统一了，但是由于机关工作人员和事业单位，实行缴费时间太短，无法按照缴费计算退休金，现在暂时实行的是过渡办法，过渡期为十年，十年之后，就彻底的和企业单位享受同等待遇，逐步和企业单位一样的计发办法。
2. 企业单位为什么比事业单位退休工资差那么大。本应该是事业单位退休的
事业单位足额缴纳与补充职业年金哪来的钱。不就是因为国家财经总额保障吗？企业为什么不足额，没有补充职业年轻。能怪企业不交吗？看看企业人员都逼到什么程度，都快逼疯了。在职工资少，退休工资更少。这就是当前中国企业人员的命运。
3. 算一下，为什么企业退休金和事业退休金的差距那么大
中国的工资分配。差不多就是一个强盗制度。权力越大，猎取越多，企业阶层，彻头彻尾的被奴役。
4. 为什么——工人的退休金和公务员的退休金有差距
既然是计划经济时代的产物，现在是市场经济了，为什么还不改过来呢？归根到底，是他们不想改。不想劳动，还想比工人拿的多。这如何体现社会主义优越性？如何体现社会核心价值观？
5. 为什么企业工作的国家干部退休工资是同级别的机关退休
公务员七八千到过万、事业单位五六千到近万、工人1-3千、农民120元(1.5亿领“养老金”的农民的平均月收入)，
农民应该每年加一两百，直到这个所谓“养老金”能够养老。
遗憾的是：这些差距，恐怕几十年难以变小。
只能自我平衡。
6. 机关事业单位退休工资,为什么从财政局转到养老保险局
机关事业单位退休工资从财政局转到养老保险局发放，是国家的统一安排，但资金供应渠道不会变化。机关事业单位的退休工资是列入当年财政预算的。
7. 为什么公务员和企业工人退休金差别这么大
首先，由于改革不同步，致使企业职工与机关事业单位职工在养老金缴费与待遇计发方面差距过大，而责任划分不清及政府、企业、个人之间负担比重失衡，则使制度的可持续性难以得到保障。
目前公务员退休金替代率在70%以上，属于偏高，这是单一层次制度安排的结果。企业职工在改革前的退休金替代率也同样偏高。但企业职工实行养老保险改革后，当初设计的“基本养老保险+补充养老保险”双层架构并未实现，即企业年金并未普遍建立。
公务员保留了退休金的偏高替代率，企业职工降低了基本养老金替代率又未补上企业年金，两大群体的待遇差距就持续拉大了。
其次，当初设计养老制度之时，养老方面的红利就有所倾斜，也就是以权力为中心向外的辐射，其距离权力近得到更多的养老待遇；而企业相对离政府权力远了些，养老待遇自然就差了一些。即便同样是企业，也可以按央企，集体企业的区别而有着不同的养老待遇。
就公务员养老金，如果在不同地区、不同部门之间差别也很大。比如，退休金发放标准过度依赖行政级别，轻视供职年限，这对公务员也十分不公平。甚至有的地方存在“账外”退休金，各种补贴也不一样。
再者，企业连涨九年养老金抵不上机关和事业单位涨一次，原来的差距不但没缩小，新的差距又在加大。旧的矛盾没有很好地面对、梳理、调整、化解、解决。新的矛盾还在现行政策中不断涌现，仅企业在地域、行业、工种、职称等方面又形成了新的差距，而且差距还在继续扩大，全国企退平均工资最高地区和最低地区差距将近一倍，有职称和没有职称的职工退休金相差也高达一倍以上，垄断行业和普通企业退休金差距更大，按现有调整政策发展下去，企业内部的退休金又将出现新的多轨制。
这一切实在让人感到费解和不安，主要原因只有一点，就是分配原则的指导思想出了问题，而这种指导思想就是养老金双轨制的延续与翻版。所有养老金政策都出自于同一种指导思想，同一种政策，同一种模式，这种固有的、陈旧的、一成不变的指导思想不改变，原来的双轨制不但永远得不到解决，而且后来的养老金政策还会继续扑其后尘，产生更为复杂的多轨制。
8. 事业单位退休金与基本退休金的区别
中国养老金主要分为两类：机关事业单位人员退休养老金和企业人员退休养回老金。二者实行的答不同制度，被舆论广泛称为养老“双轨制”，两者待遇差距巨大，是一种歧视性的制度，在中国已经持续20年。
具体表现为三个不同：
一是统筹的办法不一样即企业人员是单位和职工本人按一定标准缴纳，机关事业单位的则由财政统一筹资;
二是支付的渠道不一样即企业人员由自筹账户上支付，而机关事业单位则由财政统一支付;
三是享受的标准不一样即机关事业单位的养老金标准远远高于企业退休人员。
9. 企业退休与事业单位退休人员养老金差别为什么这么大
用企业退休工人与事业单位退休工程师、高工比收入显然是荒谬的，应该是用企业退休工专人与事属业单位退休工人比较收入，企业的退休厂长与事业单位退休科技、处级干部比收入。
不是一个级别退休的，用工人与处级干部比没有意思。只有工厂的正厂长，跟事业单位的科级或处级干部比较收入才是正确的。
企业退休工人为什么不跟自己原来的厂长比收入？他们厂长的退休金也比他们高多了。他们也知道那不是同级别的比较。那企业退休工人跟事业单位的工程师、高工比较，就不觉得荒谬了？
其实事业单位的退休工人不见得比企业退休工人的收入高，比如北京的邮局转运处退休工人，月收入六千多呢！绝对高于事业单位退休工人（五千多），北京路灯管理处的退休工人，退休费七千多呢！高于事业单位的正科级干部了！
有的北京企业退休工人只有三千多，那是因为这个企业不景气，在职时候收入就低，交的养老保险金少；或者是自谋职业，交的是最低一档养老保险，退休后领的养老金自然就低。