⑴ 应不应该延迟退休年龄辩论
家里钱多得花不完，当然就反对延迟退休。家里拮据，不富裕，当然就希望延迟退休，好多挣点钱。非常简单的事，不同的地位，就有不同的主张。
⑵ 中国是否应该推迟退休年龄
不应该，我本人坚决反对以任何形式提高退休年龄，以前男60，女55，很合适。
如果提高男女双方的退休年龄，或者任何一方，都是弊远大于利。我国人口有14亿，如果提高了，肯定不利于大学生的就业，还有对一些年龄偏大的职工带来负面影响。
⑶ 论述题:请你谈谈对延迟退休的看法
从中国的现实情况来看，延迟退休并不是解决人口老龄化的好办法。延时退休会在专一定时期内带来就属业配置领域范畴的不协调和不匹配，因此年龄确定问题应该将我国特有的人口就业情况和特殊结构作为主要的考虑因素来把握。 尽管各地、各阶层的群众反响较大，但是不争的事实是，适度延时退休肯定会给社会带来新的问题，诸如影响应届毕业大学生的就业选择取向等等，也会为相关部门的配套措施的提出与贯彻实施带来不可操控的许多因素，若是解决不好，将会引起新一轮的连锁反应。但是，毕竟各个阶层所要面对的实际情形不同，具体问题具体分析且有针对性的解决方案才是我们始终追求的。延时退休其本质目的还是在于应对日益显著的人口老龄化问题。然而此举也并非能够有效缓解老龄化问题。 和一些西方国家相比，中国的退休年龄算是早的，尤其是和发达国家相比较。延迟退休可以解决就业领域专业人才短缺的现象，也能缓解社保领域的养老保险基金空账严重难以适应养老金标准不断增长的现实，因为每延迟一年退休，国家的养老金账户不但不会减少，反而会因为延迟退休的人群继续缴纳养老金而增多。但从中国的现实情况来看，延迟退休并不是解决人口老龄化的好办法。
⑷ 求“退休年龄是否应该延长”辩论赛主持人稿
给你提供一点素材。
A.可以实行弹性的退休年龄制度，不搞一刀切。
比如男性职工，从年满60岁到65岁五年的60个月，由本人根据自己的身体状况和意愿，任意选择其中的1个月办理退休手续。
B.本人原创《退休年龄延迟了吗》，请在百忙中仔细阅读。
一、退休领取社保养老金的2个条件：
1.参保人的实际缴费年限在10年以上（1998年9月30日及以前参加工作的）或15年以上（1998年10月1日及以后参加工作的）；
2.参保人达到法定退休年龄。
二、现行法定退休年龄：
1.女：单位参保的工人50岁；管理人员55岁。个人参保的一律55岁。
2.男：一律60岁。不分工人，管理人员，单位参保，个人参保。
3.其中，从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康工作的工人，常年在海拔3500米以上高原地区和常年在摄氏零度以下的冷库、生产车间等低温场所工作的工人，可以提前退休（女工人45岁，男工人55岁）。
4. 因病或非因工致残，由医院证明并经劳动鉴定委员会确认完全丧失劳动能力的，可以提前退休（简称病退，女45岁，男50岁）。
三、关于延迟退休年龄：
社会保险是用新人缴纳的养老保险费支付老人的养老金，不足部分由国家财政补足。
目前，只是在理论层面研讨延迟退休年龄的课题，进入决策层面还有待时日。
各地详情咨询劳动保障电话12333。
⑸ 辩论赛正方辩题：延长退休年龄有利于劳动者。如何辩好这次辩论赛要详细，给高分。不然不给分。谢
如果是辩论队的来~你就自应该具备一定的能力了~首先是破题，要深入，不能停留于表面，对这个延长退休年龄和劳动者要多挖掘一下，可以结合我国国情来说，这个是比较型辩题，注意你你的标准，围绕标准立论，最好是有体系的了，论点之间相互有联系才行~然后是攻辨，问题要成体系，要有逻辑，最重要的是自由辩论，不管你是什么辨位，这个环节都是最重要的，一定要在比赛前梳理战场~这个你应该知道战场吧？还有总结陈词~这个最好抓现场，然后加上升华~这个辩题和我们的生活息息相关，一定要有生动的事例，最后提点小意见~提问的时候注意礼貌用语，话不要说的那么直，婉转一点嘛~~这个会影响你的辩风~祝好运~
⑹ 推迟法定退休年龄辩论
你好，根据我国相关法律规定，男性60岁退休是合情合理的，如果延长到65岁，中国人的寿命平均在70岁左右，非常的不合理，谢谢
⑺ 辩论赛 延长退休年龄好还是不好
一旦延长退休年龄，抄高年龄组的劳动者会陷入不利的竞争地位。在西方国家，由于劳动力市场需要一个追加的劳动力供给，延长法定退休年龄可以为劳动者提供更强的工作激励，而对中国来说，类似的政策却意味着缩小劳动者的选择空间，甚至很可能导致部分年龄偏大的劳动者陷于脆弱境地：丧失了工作却又一时拿不到退休金。实际上现在城市4到4.3%的登记失业率，大部分是这些接近退休年龄、年龄偏大的城市劳动力。
⑻ 退休年龄不应该延迟辩论词
我觉得退休年龄已经延迟了，这是不争的事实，没有必要再辩论了。