⑴ 延迟退休年龄,如果确定将会对中国社会造成什么影响
不确定。
暂时没有修改退休年龄的具体政策,人社部的方案几年了还没公开。
或许2018年公开征求意见并修改、正式发布。发布之后至少5年(2023年)才开始实施。
反对一步到位、反对一刀切。
建议1:
2023年起,原来50岁退休的每4年提高一岁,原来55岁退休的每8年提高一岁。
2023年 原50岁 原55岁
2027年 51岁
2031年 52岁 56岁
2035年 53岁
2039年 54岁 57岁
2043年 55岁
2047年 56岁 58岁
2051年 57岁
2055年 58岁 59岁
2059年 59岁
2063年 60岁 60岁
到2063年统一60岁退休,再根据国家财力和社保基金积累决定是否调整退休年龄。
短期内社保空账的对策:2017-11-18国务院出台政策,央企等国企划转10%的股权给社保基金,增强社保基金实力。建议采取更多措施,
比如,公务员人数和行政支出每年递减2%,财政税收每年划拨社保基金递增2%等,进一步提高社保实力,而不是一味提高退休年龄。
建议2:建立灵活(弹性)退休制度。参考《公务员法》第88条,把它推广到全民。
公务员符合下列条件之一的,可申请提前退休:
(一)工作年限满30年的;(二)距国家规定的退休年龄不足5年,且工作年限满20年的。
建议对全民都给予允许弹性退休的政策。对于下岗或因企业破产失业的职工,更应该允许提前退休。
建议3:把五花八门的养老保险种类(公务员、事业单位、企业职工、城乡居民、军人养老保险等)统一为“公民养老保险”,所有公民,待遇用相同的方法计算,并有保底和封顶,
比如,最低待遇不可低于当地最低工资的60%(福建在2010年已有此政策),最高不可以高于5000元(国家主席退休也不可高于这个上限)。
⑵ 退休年龄延迟,此举的背后有何好处
现今人口老龄化的问题特别突出,在未来,青壮劳动力不足的苗头会日益彰显出来。为了有效缓解这种状况,最好的办法就是延迟退休。毕竟,当人们达到年岁退休后,社会保障已经相当健全了。退休年龄延迟,此举的背后的好处有以下几点,首先高级人才能得到充分利用。然后,可以缓解社会保障的压力同时也缓解了劳动力缺乏。最重要的一点是,有效的减少了老人的孤独感。许多一线职工,尤其是体力劳动者甚至希望提前退休,以获取稳定的养老金收入。而一些知识分子及专业技术人才则认为,现在的退休年龄正是在岗位上风华正茂的年龄,也是知识储备最丰富的时期,延迟退休才不至于造成人才浪费。
⑶ 退休年纪延迟有哪些利弊
对个人而言,延迟退休又要上很长时间的班,不知道身体还能不能行。
⑷ 推迟退休年龄的利与弊
利:
1. 可以解决社保基金缺口问题,延长退休年龄最直接的反映就是多缴纳社保金少领取养老金。
2. 可以解决子孙后代的养老基金问题,这是因为目前已退休的人所领取的养老金,实际上一部分是他们的晚辈现在所缴纳的钱。
3. 可以充分利用人力资源,这是因为有些岗位,在这段年龄(60岁左右)时期最能体现出其工作能力,也是工作经验和阅历的结果,如:高级工程人员、高级管理人员、医生等。
4. 人的平均寿命的延长,也需要在退休年龄上作出相应的调整。
5. 满足了一小部分人的需要,如:公务员、在岗事业单位人员,毕竟这些人员其岗位稳定,收入丰厚,一旦退休,其收入落差很大。
弊:
1. 社保基金缺口问题不能以牺牲众多的老百姓利益为前提,应该找直接原因,国家该出钱时应出钱,毕竟你以前拿到了上缴利润和税收。
2. 社保基数测算有问题,钱缴的少了,才会导致以后养老金的领取失去平衡。
3. 没有体现出多缴多得的原则,多缴了反而拿得少了,人的寿命才不会每3年增长1岁。
4. 寿命的延长缺乏科学依据,比起新中国成立时(那时的科学和各条件都落后的情况下),现在我国的人平均寿命是增加了,但不可能同步增长,生命是有极限的。
5. 男女之间欠公平,以前妇女受到歧视, 现在平等了,妇女同样享有工作的权利,在高度文明的社会,男子同样享有相应的权利,男人的平均寿命比女人短,现在我国的人均寿命约72岁,退休能乐几年?
6. 不能拿个别地区人的寿命来衡量全中国的人均寿命,即没有普遍性。
7. 年轻人的就业问题更大,本来年轻人现在找工作压力很大,老的不走,对于年轻人来说机会就减少。
8. 高龄人的就业是难上加难,要体力没体力,要智力反应也慢了,除了坐办公室拿笔写写字的,几乎没有更多适合这个年龄段的工作岗位,下岗就不可避免。
9. 社会问题多多,年轻人找不到工作,闲着没事,容易惹祸,一份不安分的心,会给社会带来更多的麻烦。
10. 社会欠公平,好的工作争着去抢,就像公务员,几百人去抢一个,几千人去抢一个,以后就是几万人去抢一个岗位,差一点的工作乃是不得已而为之,好的工作有好的享受,差的工作连看门的恐怕也找不到了,即使有了工作,其工资也是最低的,因为国家规定了最低工资,好!给你最低的就可以了(够黑的)。
11. 社会矛盾容易激化,职位高的贪得无厌,职位低的愤愤不平,而老百姓只能是唉声叹气。
12. 不利于社会健康发展,年老的比较保守,墨守成规,倚老卖老,没有进取心,缺乏创新动力,听不进意见,不能年轻化,不输入新鲜血液,无论是企业的发展还是国家的发展,都将会不利。
13. 退休年龄没有可比性,发达国家有65岁的,有67岁退休的,经济基础不一样,人口分布不一样,人文观念不一样,劳动光荣,现在有人为了提高自己的生活质量,65岁还在打工,退了休想工作的照样可以,没有必要延长到65岁退休。
14. 退休年龄延长5年容易,而人的寿命要想延长5年却是难上加难,不要尽跟他人学,你是社会主义,要体现出其优越性。
⑸ 退休年龄为何被延迟被延迟后有何利弊
退休年龄之所以被延迟,那是因为中国的人口老龄化加重。必须要减轻养老的压力和负担,坏处就是就业压力更加大。
⑹ 如果退休年龄延迟,对国家究竟是有利有弊
就我个人而言,如果到了退休年龄延迟退休,对国家来说其实没有影响的,延迟退休的人要么是工作狂,要么是在工作的非常优秀,到了退休年龄单位也需要继续这些人才效劳,一时半会儿也无法退下来,如果真要说弊端,只能说对你单位中即将要接替你位置的人会有弊端存在,因为你一直没有退休,别人也无法被安排到位。
⑺ 关于退休年龄的延迟,是逐年增加还是一次性调整呢
延期退休这个话题,牵动亿万人的心,什么样心态都有,国家在这个问题上应该是考虑很周全之后才会实施,现在专家们的意见有几种,一是渐进式,就是每年增加几个月,一直到六十五岁退休,一种是实施弹性制,就是针对不同人群,退休年龄不同,有的延期,有的提前,有的不变。
四:分工种,分脑力劳动和体力劳动,脑力劳动者相对来说对身体的伤害较小,因为环境,劳动强度不同,体力劳动者的身体伤害会严重一些,随着年纪的增加,他们对职业的适应性下降,从而会失去这个职业,延期退休会把他们的失业时间延长,很容易让这些人陷入贫困。
五:下岗职工本来就是这个时代的牺牲品,他们本来就承受了很大的压力,国家为了安置他们也做了很多的工作,如果他们已经再就业了,也就没什么说法,可对那些再就业很难的人怎么办,延期退休对他们而言就是雪上加霜。
⑻ 怎样看待延迟退休年龄
突然间冒出个“退休年龄延长65岁”的说法,甚至将有推行的可能,而且还是出自国家人保部官员之口,着实令人猝不及防,忧心忡忡。
什么人希望“退休年龄延长”呢?肯定不是占人口绝大多数的普通工人和普通知识分子,因为对他们来说退休才是一种解脱,比如,对于许多下岗工人而言,退休恰恰是支撑他们活下去的唯一一线希望,只有办了退休才能拿到养老金——虽然退休金并不丰厚,但比下岗待遇还是好不少;对于在岗的普通职工或工作人员来讲,退休则是摆脱繁重的体力或脑力劳动的唯一出路。
而不愿退休者,归结到一点,就是那些不干活或干轻活却待遇丰厚、有权有势的人。诸如,中央国家机关、省级党政机关及事业单位的公务员和工作人员,位尊权重,覆盖面广,举手投足,都有人领会意图;动动嘴,便有人当成指示,退什么休,活到老,感到老最好。地市级以下机关及事业单位的掌握一定实权的公务员或干部,退休延迟对他们也绝对是利好。再如一些大型国有企业,尤其那些垄断行业企业的主管和中高层人员,动不动年薪几十万元,甚至上百万,上千万,他们怎会愿意退休呢?而这些企业的底层职工,因为一是工作照样辛苦,二是天天嚷改革而产生对预期的担忧,一般也不希望推迟退休。而大量的基层公务员和事业单位人员也是不愿延长退休年龄的。
总之,赞成退休年龄延长者,是极少数,或者说,广大的群众是反对退休年龄延长的,这从媒体报道和网上的反应也是一清二楚的。然而,令人忧虑的怕是越是多数人反对的,却极有可能变为现实,正像国有集体企业改革改制一样,尽管多数职工不情愿甚至强烈反对,不是照改不误吗?
曾几何时,利益集团或既得利益者,为图利,或遮遮掩掩,羞羞答答,而如今的利益集团,既得利益者,为了获取更大更多的利益或好处,往往旗帜鲜明,直截了当,决不拐弯模角,含糊其词。像这样的为了自己多干几年,便声称“退休年龄延长如何好”云云,人们是心知肚明的,也是可以理解的。
然而,令人费解的是,我们的有些个为政者,一贯将“立党为公,执政为民”,“权为民所用,利为民所谋”,“把‘人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应’作为工作的根本出发点”等动人优美的词句挂在嘴边,而一旦遇到与广大民众切身利益息息相关的紧要关头,其立场怎么就与“民”格格不入呢?更有甚者,似乎总在算计“民”于心间,生怕“民”舒服了。这样,反而有点掩耳盗铃的意味了。
有些被人们冠以精英的货色,有时也叫专家,他们往往具备特异功能,他们总能找到坑民害民、扎向百姓敏感脆弱神经的利剑和简洁而恶毒的方法,凡是能让百姓痛苦难受的事,他们总是乐此不疲,兢兢业业;凡是能让老百姓高兴舒服的事,他们总是横加指责,百般阻挠。而可悲的是,到头来,这些家伙大多能露出胜利者的却是狰狞的微笑。
⑼ 退休年龄延迟到65岁,意味着什么
中国男性寿命69岁,要延迟到65岁退休,是为谁服务?是为少数人如公务员、事业单位、各机关人员服务!广大劳动工人工作条件差,环境有毒有害,许多人活不到60岁,更不要说活到65岁!如此延长退休只是少数机关群体人员喜出望外,绝大多数工人欲哭无泪。
虽说中国男性寿命69岁,但这也是平均岁数,长寿者都是专家、官员、公务员、企业事业单位机关工作人员,他们大都活到79岁,而广大劳动工人大部分活不到65岁,许多在有毒有害行业劳动的工人活不到59岁,不少人到了50岁已经是老人!延迟退休是对广大工人赤裸裸的剥削,不少人干了一生最终还将死在岗位上,他们活不到65岁!
不是像所谓的专家官员,坐在有空调的办公室里想当然,关门造车!这意味着许多工人将死在工作岗位上,意味着干了一生的工人领不到一分钱的退休金!
你们是否考虑到广大下岗人员、失业青少年、找不到工作的大学生?他们是竞争不过经验丰富的本该退休让位的60-70岁老人的,等于把他们逼上绝路,也会引发社会犯罪和动荡不安。
大多数工人都没有电脑,也不懂电脑,更不会用电脑,网上民意调查每一次都无法反映出他们的心声。如果能进行一次民意测试调查,全国有工作的人员最少99%反对延迟退休!
他们挖煤、修路、针织、爆破、冶炼等工作为了千万用户,他们也应该受到尊重,他们要求提前退休!不应该是60岁,也是55岁或者是52和53岁退休,让很多寿命在59岁干了一生的老工人休息三四年吧!