絕對孝順

㈠ 不孝順的孩子，從小都有哪些預兆

不孝順的孩子其實從小就有預兆，我認為從以下幾點可以看出來：

第一：有沒有愛心

孩子有愛心對待所有的事物才會溫柔，有愛，這樣的孩子長大對於弱小都會有強大的保護欲，不會捨得別人受苦吃苦，有愛心的孩子容易同情心泛濫，自己或許過的很幸苦，但是絕對孝順父母。沒有愛心的孩子，心都比較黑暗，對於弱小隻有嬉笑嘲諷，不會理解到他們的痛苦。

第三：對父母是否有愛

這個是孩子是否孝順的最重要依據，如果孩子不管任何場所對父母大打出手，絲毫不心疼父母。對於父母的辛苦很難理解，這樣的孩子要是不盡早管教，對於將來只能是危害社會，危害父母；而且輕易動手的孩子脾氣都會含暴躁，重的還會具有暴力傾向，這樣的孩子怎麼會孝順呢？

㈡ 棍棒底下出孝子（古代棍棒底下出孝子起源哪裡）

父母總是強調，小孩子不聽話就應該好好地受到教育；再長大一些的時候，我們甚至還聽到了一句歷史名言，叫做 「棍棒底下出孝子」的教育理念 ，父母教訓孩子似乎更加有了歷史淵源的支撐。

對於這種行為和這句話，我們且不論其對與錯，但的確也讓不少人曾經產生了極大的困惑。現代社會講究自由、人權和平等，其實並不太提倡這一行為。

那麼，這句讓無數父母引以為傲的名言到底起源於哪裡呢？這種思維究竟產生了什麼樣的影響呢？

01「棍棒底下出孝子」的起源

關於這句名言，最早的起源應該來自於《尚書》。客觀地說，《尚書》應該是我國最早的史書，而在其中就曾經提出了5種刑罰，這5種刑罰是舜帝在鼎上專門刻制出來的規定。

其中，特別提到一條 撲作教刑 。這條規定指的是，可以對不服管教之人以 木棍抽打 的形式進行告誡。

由此可見，即使是堯舜禹湯這樣的傳說帝王，他們也認為對於人民的友好以及對於人們的管教必須要同時進行，只有這樣才能更好的教育人民，維護社會秩序。

隨著歷史的發展，新起的周王朝也進行了相應的繼承和發展。不過周代的規定有所不同，似乎變得更加完善。在《周禮》中有明確記載： 「觵其不敬者，巡舞列而撻其怠慢者。」

在周代，舞蹈祭祀以及喝酒是一種與統治相掛鉤的禮儀規制，因此禮法就規定遲到的人必須要罰酒，嚴重的還需要用 木棍鞭打 。

值得一提的是，無論是周代還是戰國時期，禮法制度的影響依舊存在，因此「棍棒教育」的方式也有很大的限制。一般來說大概有兩點： 其一，在進行教訓的時候，必須要權衡力度，不得致人傷殘；其二哪滾，在教訓之時必須要遵循禮法，例如不得扒光受刑者的衣服。

在《大秦帝國》中曾有體現，魏惠王曾當庭毆打張儀，但毆打張儀之時，並未向後代一樣扒掉屁股打，而是讓他身著衣裝進慧辯行撲打，這也反映了當時的 禮儀法規制 。

隨著國家制度的發展，人們對於各種刑法以及規定有了進一步的完善，特別是秦代以後，國家制度基本確立，因此對於「棍棒教育」有了更加明確的規定。

例如 在漫長的刑法實驗中，人們發現屁股是一個很有趣的部位，對其進行毆打和傷害並不會致人死亡，因此鞭笞教育逐漸的開始轉移到屁股上。

有史書記載，在南北朝和唐宋時期，當官員犯法必須要立法教育和示威的時候， 官員們開始被按在板凳上打屁股 。當然了，在這一過程中還有另一種重要的棍棒方式，那就是 打背部 。但打背部一般有可能致人死亡，因此，這種刑法是作為輔助打屁股的形式而存在。

到了明清時期，「棍棒教育」變得更李碧余加可怕。以明代為例，明朝皇帝居然發明了 廷杖制度 ，在嘉靖皇帝上台時，嘉靖皇帝曾鞭笞廷杖的數百名官員，有幾名甚至因此被打死，鞭笞之手段變得更加慘烈。

那麼，為什麼會產生這種棍棒教育的現象呢？

02形成的緣由

在一般人看來，「棍棒底下出孝子」似乎就是針對家長和孩子，但其實在封建社會卻並非如此。 所謂的棍棒底下出孝子，並不是「出」孝順父母的兒子，而是孝順上級的人。

在古代社會有一種說法，叫做「 天地君親師 」。這5個位置都是所有人都必須要絕對尊敬的，而所謂的孝順就是針對於這5個位置。當有人對這5個位置提出反對意見的時候，那麼「棍棒教育」就會進行強制管理約束，迫使人們遵從於這種秩序。

因此，所謂的棍棒底下出孝子，其實就是強調的一種維護社會秩序的約定俗成。

學者曾在經濟學的角度上解釋， 中國的封建制度之所以會變成一種家長制度，其關鍵就是因為男性創造了更多的剩餘財產，而財產的繼承又引發了制度與規定。

但是，這種制度和規定存在著很大的不確定性，而且想要形成一種穩定的秩序，就必須要確保整個社會的服從，而最有效的方式就是「棍棒教育」。

由此，國家機關以及政府和執法機關慢慢確立起來，當年的封建制度也最終形成了棍棒底下出孝子的概念。所有不服從於這5種位置信仰的人，都會遭到棍棒教育，即使是舜帝也不能免俗。

當然了，這種制度不僅僅強調國家的暴力機關，同時也必須要做到深入人心，在整個社會形成普遍的認知。於是， 古代社會就開始強調絕對的孝順以及為了確保孝順的棍棒教育 ，所以在封建時期，家長懲罰孩子是一種「天經地義」的行為，父系家長的權威在那個時代體現得一覽無余。

除了家長以外，教師也被賦予了神聖的權利。 在很多史書記載中，無論是私塾還是中央太學的老師，對於不聽話的學生老師可以用戒尺進行毆打，甚至可以有罰學生不吃飯以及各種太陽下暴曬的權利。

即使是在帝王之家，那些老師們也有權利去懲罰太子和王子們。在這種禮法觀念之下，皇帝也會表示默認，並不會阻止老師的行為。以上這些，才是真正的棍棒底下出孝子的概念。

03制度的影響

在確立了這種社會認知和制度方式以後，整個社會就形成了一種秩序。首先從家到單位來看，每一個家庭裡面，家長擁有絕對的權威，可以無條件地指揮整個家庭。緊接著，家庭又組成了家族，而族長對於家族成員擁有了絕對的生殺予奪的概念，以家族和地域為概念的強有力的組織也開始穩定存在。

再將這些概念放大，由地方組織，再到官員崇拜，到官員對於皇帝的絕對崇拜，整個封建制度就這么被確立起來。一方面有國家政治制度確保社會運行，另一方面有社會認知以確保整個封建王朝的發展。

客觀地說， 這些行為方式都確保了封建制度的穩定性和統一性，這也使得漢唐宋甚至明清這樣的強大帝國得以長存。

但是，這也有一個很大的問題，那就是當人們的思維被固定，當對於天地君親師的崇拜被確定，那麼 人們就會缺乏跳躍思維和突破性的思維 ，整個社會漸漸的趨於一潭死水化，以至於變成了明清之際的無奈。

總結

以上就是關於「棍棒教育」的歷史由來，以及其深層次的含義。這種思想的出現是有社會基礎以及其歷史需求，我們並不能說這種思想是邪惡的。

但伴隨著歷史的發展，不同的社會需求也開始出現，傳統的棍棒教育或許已經不太適用於現在的發展。 對於孩子的教育應該多樣性，全面性以及自由發展 ，這或許才是我們應該要注意的方向。

當然了，所有的事物都需要辯證的認知，棍棒教育也有其精髓。對其 取其精華，去其糟粕 ，然後再結合現代的發展，或許我們會形成一種更加良性的教育方式，但過去的概念，我們應該徹底去除。

㈢ 孝順是指絕對服從，不可有怨言，必須做到，不孝順是自己真的沒空請個保姆，包括拒絕無理要求的那種

請不請保姆不能代表孝順與否，還是要看看平時能不能經常找時間陪伴父母，讓父母開心快樂才重要。

㈣ 我是家裡的獨生女，我對媽媽百依百順，絕對孝順，經常給媽媽買東西，不管吃的，穿得，用的，可媽媽都不喜

我四十了，兒子都這么大了，我媽還不是一樣！太疼愛自己的子女了！

㈤ 我絕對是個孝順的孩子給自己找個乾爸干媽

你是個孝順的孩子，自己說了不算，要別人說你孝順才是真的喚沒孝順，問世鏈陵一下，你自己的父母在哪裡啊？找個乾爸干媽，你先問問自己，把你的親爸親媽孝敬好了沒有啊！，再說了，在農村可以有這個想法，在城搜戚市
，除非你非常有錢，或者說你很優秀。

㈥ 這些男明星中，你最喜歡誰陸毅、謝霆鋒、林志穎、蘇有朋、周傑倫、王力宏、林峰、陳鍵鋒、吳卓羲、陳坤

絕對是謝霆鋒。

陸毅：典型上海男人，脾氣好，摳門。不過他也有過花叉叉的時候，當初和FBB有過一點，但是FBB緋聞太多，陸毅就借口說FBB的八字太重。而且長得很刻薄的鮑蕾還經常去移動查陸毅的電話賬單。

謝霆鋒 年少輕狂，桀驁不羈，經歷過*包門，和王菲分手，^照門，長大了很多，工作很敬業，對家庭很有責任感，很上進，自己還開公司。很疼老婆。最難得的是 照門時頂著那麼大的壓力，又說戴綠帽，孩子非親生，他還是對張不離不棄。絕對是榜樣呀。

林志穎 長得太嫩了，像個小孩，和他在一起，我怕自己很大媽，而且天枰座都喜歡老婆在家呆著，做背後的女人，不喜歡老婆出來拋頭露面。比如劉德華和林志穎都這樣。但是小志也有自己的公司，關於高科技的，台灣的銀行，很多公司的安防系統都是訂購小志公司的東西，狗仔很多用得器材也是小志公司的產品。小志還酷愛賽車。這樣老公，我就怕他太忙了，私下又只顧自己的愛好。不過有這樣的老公，那是很幸福的。其實還珠的時候還挺迷他的。

蘇有朋 身材不好，上身太短，在還珠格格和周傑陳志朋站在一起看得很明顯，高度近視，好像已經動手術好啦。不過他智商很高，當初考大學好像全台灣第五吧，他在北京和上海有N多房子，算是不差錢啦。不是我的菜，而且2010節春晚，小虎隊出來，他比較紅，有點拽，有點不DJ吳奇隆和陳志朋的感覺，不想讓他們兩拉後腿的感覺。

周傑倫 摩羯座，沒情趣，因為父母離婚，對婚姻不信任，花心，容易被年輕清純的小美眉吸引。比較沒有責任感。身體有疾病，只要一累，脊椎容易直不起來，以後會禿頭，太瘦了。不過他很有錢，有自己的公司，有N多車，有N多古董，有很多朋友，重朋友，很孝順，對媽媽和外婆很好，很有才，絕對天才。聲音其實一般，主要是歌曲曲調和歌詞好。這樣的人，做朋友和同事更適合。

王力宏 金牛座，悶，呆，倔強。省錢。但是一個優質的男人，音樂很有才。就是容易沉迷到音樂世界，不出來。而且他喜歡性感類型的，比如舒淇那類的。長得帥，英語口語好，也不錯。不過不是我的菜。

林峰 挺不錯的，就是感覺身體不是很好，蠻容易生病，比如感冒喘氣。優點太多了，紳士，家裡有錢，學歷背景好，長相身高都不錯。豪門，我覺得平凡人配不上，嫁入豪門規矩還是很多的，家族太大啦，公公婆婆小姑什麼的太多啦，難免會瞧不起我們常人，除非你家世很好。還有林峰喜歡性感型的，比如潘霜霜那類的，還有他是射手座，比較花心。

陳鍵鋒 太娘了，不是我的菜。其實也不是娘，就是不太有脾氣，很不MAN得感覺。也不太紅。最近《美人心計》在內地紅了點。之前依靠那幾部警察戲在香港紅了一段。

吳卓羲 不太紅啦，大唐雙龍的時候挺紅，但是後來沒有乘勝追擊。他也是喜歡性感女生。比如官恩娜。

陳坤 走個性路線，就是家裡小時候比較苦，單親家庭，所以不信任婚姻。緋聞比較少，眼神比較猶豫，和這樣的人走入婚姻，很怕以後小三是個男的。聲明我蠻DJ陳坤的，但不是我老公的菜。

劉燁 絕對大爺們，也很幽默，當老公確實不錯，是個大男孩。事業發展也不錯，平時也愛運動，很健康。

吳彥祖 這個真的太完美啦，身材很好，會武術，受西方教育，很紳士，長相身高都很好，圈內口碑也很好。當初MAGGICE Q甩了他，太笨啦，這樣的好男人，怎麼能放過呢？

吳奇隆 緋聞少，對待感情很認真。缺點就是情路太坎坷，和他走入婚姻絕對要很長時間治癒他的傷口，不過治好他肯定對你很珍惜。還有他家不太好，家裡欠錢太多，雖然還完了，就怕爸媽以後還會再欠債。他當初和蔡少芬有一部分原因是兩個人都有一個欠外債太多的家，哎，都是孝順的孩子。蔡少芬是苦盡甘來了，希望吳奇隆能遇到好歸屬。馬雅舒實在太對不起吳奇隆啦。

古天樂 絕對孝順，終身和爸媽住。想當初他走古惑仔路線，進了少教所，成為所有鄰居教孩子的反面教材，爸媽對他不離不棄，他出來後重新做人，對爸媽絕對加倍的好。平時新聞也很少，家在香港郊區，不工作的時候都在家比較多， 長那麼帥也不自戀。工作很敬業，演技也不錯。尋秦記，看了N遍。也是天枰座，嫁給他，絕對不能拋頭露面。

保劍鋒 典型上海男人，有點戀母，前女友年紀大他很多。脾氣還是不錯。不是我的菜，不MAN。演技也一直不太突破。

黃曉明 典型天蠍座，悶騷男，佔有欲強，多疑，其實感覺他和那個啥卑鄙的只是玩玩，絕對走不遠，女的那麼低文化，靠黃曉明上位。黃曉明有那麼一個身材好又騷又漂亮的年輕的小三貼上來，不吃白不吃。演技在大漢天子還是不錯，後面一直沒突破，有時太愛耍帥，唱歌也一般，英文也比較差，老是出錯，而且被記者挑刺，容易被激怒，情商比較低。優點就是，家世還算小康，背景單純，後天的努力成了億萬富翁，也很孝順，都不讓爸媽工作，讓他們享福啦。

聶遠 不DJ。和黃奕有一段，但是後來不歡而散。後來和劉芸，也把人家傷的很深。可見這個男的，人也不咋地。演技也一直沒有突破，也不紅。後來的老婆也長得一般。沒啥看頭，不怎麼關注他。

任泉 是個溫文爾雅的好男人。有錢銀哦，自己開個火鍋店，上海北京都有店。和拍李冰冰拍幾部電影和電視劇走紅，後來的包青天里的公孫策演得不錯，但是演技一直一般，很溫吞，也可能自己的事業心不太重。貌似後來和李冰冰一起考研，沒考上。李冰冰成績本來就很差，任泉也一般。任泉做人不太高調，性格也不特別，個性也不突出，太溫和啦，不MAN。花邊新聞和正面新聞都比較少，基本沒什麼新聞。

㈦ 1995年農歷正月初九屬豬男對父母孝順嗎

1995年農歷正月初九屬豬男對父母孝順嗎？絕對孝順，毋庸置疑。屬豬的人大多品行端正，心靈純潔，沉穩淳樸，重情重義，很少有邪惡和害人的念頭。說到孝順父母，屬豬的人做不出大逆不孝之事，他們雖然有點懶懶散散，有點依賴性。但對父母決對孝順，他們的善良和坦誠常常福報漏槐恩澤。他們雖然喜歡安逸，那是他們心態比較好！生肖豬忍耐性特別棒，脾氣溫和，就是偶爾耍點卜搜賀小性型派子，從來不往心裡去。人只要不得寸進尺，把人惹毛了，誰要憤怒。是不是吃飽飯沒事干，撐得慌。孝對於每個人來說，是必須履行的職責。百善孝為先，有善良的心也不能忘了生養的父母。人不孝雙親，枉為人也。父母才是我們今生的福報，你不孝順父母，福報就會繞著你走。

㈧ 十二星座中孝心十足，會帶父母出去旅行的星座都有誰

12星座中，孝心爆滿的有獅子座，巨蟹座和處女座，他們三個星座一個驕傲放縱一個溫柔細膩，另一個平靜安穩，但他們都有祥枯含一敗滑個共同的特點，他們會帶謹笑父母去旅遊

㈨ 屬鼠的會對父母孝順嗎

屬鼠的人對父母是絕對孝順的！
屬鼠的人為人精明，從小就很懂得存錢和版理財，所以他權們常常都擁有自己的小金庫和私房錢，對於屬鼠的朋友來說，父母就是他們最重要的人，屬鼠的人雖然平日里看起來很小氣，鐵公雞一個，但他們在給父母花錢方面可以說是大手大腳的，只要是父母想要的或者是想買的，他們可都是眼睛眨都不眨的就會全部買下來，可是說是當代孝子的典範！

㈩ 什麼是孝順 什麼是孝什麼是順

我不覺得事事順從父母，是一個有知識的授課老師應該講的話，什麼君要臣死，臣不死不忠，父要子亡，子不亡不孝。也不知是古代哪畜牲的狂言妄語（抱歉！），儒家思想最害人的就是這部份。

這樣只會造成皇帝的昏庸，使中國陷入永無休止的戰亂。皇帝可以為所欲為，大家為了當皇帝、當老大，永遠在內斗，永遠在害人。男人為了當他人的父親，到處淫人妻女。所謂的國罵x你娘，也就流傳千古了。大家為了保護自己，不讓當權者損害自己的利益，表面上選擇順從，表現出來的是永遠在虛偽，永遠在騙人。最後變成五倫不分，人心惶惶，離大同世界更遠，是孔子最大的弊病。

人類為生存繁衍，不滅絕於世界，有基本上的劣根性，所謂：保暖思淫慾，飢寒起盜心。也就是一個領導者不可能單純的以道德領導，必需配合權謀詭變，賞善罰惡，這種天理是無法改變。因此，世界個國提倡法律，不提倡孔子的什麼論語孝經，孔子想法會使人類滅絕，或許他的出發點是好的，但想法幼稚，害了中國兩千多年，怎麼大家還不能覺醒呢？

我佩服老子！教了中國人樂天知命，無為豁達的人生觀，使中國農、工、商、士，成為世界上最乖的人類，沒有道家思想，中國將變成地獄。儒家的君權無上，與絕對孝忠掌權者，其實是建立在「道家」以柔克剛、順天無欲的善良百姓身上，若無「道家思想」，「儒家思想」將是一個屁也不值。

可能有人質疑中國不講忠、孝，豈不讓中國五千年法統斷絕，讓中國人滅絕嗎？那不講忠孝講什麼？請講是非、講道理好不好。

應該說：講是非、講道理遠重要於講忠孝。外國人也不講忠孝，他們是怎麼生存於世的呢？反觀岳飛，夠忠的吧，他的死不但沒有使南宋轉危為安，反而更使南宋積弱不振，君臣更加寡廉鮮恥，百姓更加流離失所、更加民不聊生。事事順從父母，其弊病是對自己子女可以為所欲為，而子女又對下一代子女為所欲為，如此惡性循環，只要長權就長握他人生死財富，難免造成上位者驕奢淫逸，不知廉恥，所以說：富不過三代，論語孝經所害。種種弊病得知，只講忠孝不講是非是錯誤的法統。

中國的父母常常希望自己的小孩乖，外國人卻不以為然。外國人他們希望自己的小孩能做出正確決定，不使父母蒙羞，所以稱贊他們的小孩「做得對」，更甚於「做得乖」。

中國父母教小孩不講人格，只講奴格，還從小教自己的小孩欺騙、耍奸計，例如說：「你不要吵，等一下給你買糖吃，你再吵我就叫J*察叔叔抓你噢！……」「你老實說，我不處罰你……」試問哪個中國人不從是這種是非不分的欺騙教育中過來的，能夠自覺自醒的有幾人。

現今埃及的土地上，非古埃及人。印度的土地上，非古印度人。中亞的土地上，非古希伯來人，斯巴達，瑪雅……好多民族滅絕了，之所以中國人至今沒有滅亡，實在得利於大海、高山、沙漠為屏障，讓中國人在這滿是地震、旱災、水災頻繁的土地上，生活了五千年，還在妄言儒家法統呢。