『壹』 辱罵老人屬於什麼行為
辱罵老人屬於什麼行為
辱罵老人屬於什麼行為，故意罵人是一種違法行為，但是在我們的生活中關於罵人的話題卻也是居高不下，我們要知道法律上對於這方面也是有嚴格的規定，以下了解辱罵老人屬於什麼行為。
辱罵老人算違法的。根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知，行為人對老年人進行辱罵是屬於違法行為的，如果對方所犯情節比較嚴重的，行為人還有可能構成刑事犯罪。本身辱罵他人就可能侵犯了對方的名譽權，對於行為人侵犯名譽權的行為，老人是可以向人民法院進行起訴要求對方停止侵害並且對其賠禮道歉。
法律分析
在實際具體認定行為人是否侵害了他人的名譽權時，應當從以下幾個方面來進行判定：首先是行為人的主觀有過錯。主觀有過錯指的就是行為人在對於他人的名譽權受到侵害的事實主觀上存在了過錯，其中就包括故意和過失。然後是關於行為人的行為違法。對於相關部門的規章制度以及其他的規范性法律文件可知，雖然法律法規可以約束行為人，但是違反這些法律規定，受害人並不可以因此來要求行為人承擔相應的民事責任。
在這種情況下唯一可以獲得救濟的途徑就是向有關行政主管機關進行申訴控告，並且要求相關主管機關對其行為人做出相應的嚴肅處理。最後是存在的損害後果。由於公民的名譽權本身就具有特殊性，因此名譽權的損害後果與一般侵權的後果所表現出來的也有所不同。
比如公民因為行為人的惡劣行為導致社會以及他人對其道德品行的評價降低等。國家還沒有明文規定關於名譽權的損害後果具體表現形式是哪些，對於是否存在損害的後果以及後果的嚴重性是沒有辦法作出統一的衡量尺度的，這也是所謂需要完善名譽權保護制度所必須要解決的重要問題。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
一、辱罵老人打老犯什麼罪?
辱罵老人打老犯虐待罪。打罵老人情節嚴重構成虐待罪。虐待家庭成員，只有情節劣才構成犯罪。虐待行為一般，情節較輕，如一兩次毆打、責罵、偶爾不允許吃飯、禁閉等，不應作為虐待罪處罰。根據《刑法》規定，虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯上述罪，造成重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。被害人告知才處理，但被害人無法告知，或因強制、威脅無法告知的除外。
最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第7條規定：「是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。」
二、侵犯名譽權構成要件是什麼?
因此，在具體認定行為人是否侵害他人名譽權時，應從以下四方面來確定：
行為人主觀有過錯。主觀有過錯是指行為人對於他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權案件為例，如果加害人的主觀心態為故意，我們可以輕易認定，但如果僅僅表現為對所報道的事實調查或審查不嚴導致報道失實，其主觀心態應如何認定。新聞媒體作為我國的社會監督主體，應當在一定程度上享有自由報道權，而不應過分要求新聞媒體報道准確無誤。
因為基於我國國情，輿論監督在社會生活中一直發揮著至關重要的作用，尤其是在政治生活和社會生活方面。因此，我們應當鼓勵並支持新聞媒體繼續有效地發揮輿論監督作用。
行為人行為違法。對於該構成要件中的「法」，最高人民法院未作明確解釋，但是，按照慣例，此處的「法」應作限制解釋，僅包括法律和行政法規。對於部門規章和其他規范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規定，受害人並不得據此要求行為人承擔民事責任。此種情況下，唯一可以救濟的途徑是向有關行政主管機關申訴控告，要求主管機關對行為人做出處理。
存在損害後果。由於名譽權本身具有特殊性，因而名譽權的損害後果與一般侵權後果的表現有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低;法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同被終止等。
我國還沒有明文規定名譽權損害後果的具體表現形式，而涉訴的名譽權案件也一直由法官自由裁量，對於是否存在損害後果及後果嚴重性，沒有法定和統一的衡量尺度，這也是完善名譽權保護制度必須解決的首要問題。
家庭成員之間應當相互的尊重，相互的照顧，相互關心，如果因為不想撫養老人贍養老人的情況之下就存在虐待老年人，這樣的一種行為的話，必然是需要承擔相關的責任的，比較輕微的情況之下，就是按照《治安管理處罰法》進行處罰，如果非常惡劣的將會構成虐待罪。
罵人算不算尋釁滋事
無端罵人屬於尋釁滋事行為，根據兩高《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的'解釋》第三條的規定：辱罵他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，屬於「情節惡劣」，應當追究刑事責任：
（一）多次辱罵他人，造成惡劣社會影響的；
（二）持凶器辱罵他人的；
（三）辱罵精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的；
（四）引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的；
（五）嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的；
（六）其他情節惡劣的情形。
罵人會構成尋釁滋事嗎
罵人不會構成是尋釁滋事，但是可能會涉及到其他類型的犯法行為，需要結合事件的情況進行分析。要對尋釁滋事進行認定的條件必須是要滿足以下幾點：1、隨意毆打他人的；2、強行拿走他人或者是故意損壞他人財物的；3、追逐，阻攔恐嚇他人的等等。其實罵人有很多種的區分，要是對他人進行一些人格，聲譽上的一些損害或者是憑空捏造一些情況，這樣是會涉及到誹謗罪或者是侮辱罪的。
法律依據
《刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
『貳』 中國的法律辱罵老人有沒有犯罪
辱罵老人，涉及情節惡劣，才會構成犯罪。辱罵老人，情節嚴重的話，可以通過報警的方式來維護老人的合法權益，辱罵老人的人警察可以按照治安管理處罰法的規定來對辱罵人作出處罰。根據相關法律規定，公然侮辱別人的可以按照行為輕重處拘留、並處罰款。
法律分析
如果是辱罵人在公眾場合嚴重的侮辱了老人，或者是有其它的特別惡劣的行為，本身就已經構成了對老人的侵權。該行為侵害了老人的名譽權，法律上規定任何的民事主體都享受有名譽權，其他人不能以侮辱、誹謗等方式來侵害別人的名譽權。如果對老人而言是陌生人，進行辱罵行為的，老人及其家屬可以報警，辱罵情節嚴重的話，由警察對辱罵人作出處罰。如果是老人的親屬對老人作出辱罵行為的，老人可以到當地的街道辦事處、社區請求調解老人與親屬之間的糾紛。解決不了，再通過司法的手段處理。但是，如果是老人本身也有過錯行為的，可能警察是不會對辱罵人進行處罰的。老人還可以通過民事訴訟的方式來維護自己的合法權益，構成犯罪的，也是可以追究對方的刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
『叄』 辱罵老人算不算違法
辱罵老人算違法的。根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知，行為人對老年人進行辱罵是屬於違法行為的，如果對方所犯情節比較嚴重的，行為人還有可能構成刑事犯罪。本身辱罵他人就可能侵犯了對方的名譽權，對於行為人侵犯名譽權的行為，老人是可以向人民法院進行起訴要求對方停止侵害並且對其賠禮道歉。
法律分析
在實際具體認定行為人是否侵害了他人的名譽權時，應當從以下幾個方面來進行判定：首先是行為人的主觀有過錯。主觀有過錯指的就是行為人在對於他人的名譽權受到侵害的事實主觀上存在了過錯，其中就包括故意和過失。然後是關於行為人的行為違法。對於相關部門的規章制度以及其他的規范性法律文件可知，雖然法律法規可以約束行為人，但是違反這些法律規定，受害人並不可以因此來要求行為人承擔相應的民事責任。在這種情況下唯一可以獲得救濟的途徑就是向有關行政主管機關進行申訴控告，並且要求相關主管機關對其行為人做出相應的嚴肅處理。最後是存在的損害後果。由於公民的名譽權本身就具有特殊性，因此名譽權的損害後果與一般侵權的後果所表現出來的也有所不同。比如公民因為行為人的惡劣行為導致社會以及他人對其道德品行的評價降低等。國家還沒有明文規定關於名譽權的損害後果具體表現形式是哪些，對於是否存在損害的後果以及後果的嚴重性是沒有辦法作出統一的衡量尺度的，這也是所謂需要完善名譽權保護制度所必須要解決的重要問題。
法律依據
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
『肆』 罵老人犯法嗎
法律分析：
依據我國相關法律的規定，對老年人進行侮辱是屬於違法的行為，如果情節嚴重的，還有可能構成刑事犯罪。有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。人格尊嚴權和名譽權是公民的基本人身權利。本罪的犯罪對象，只能是自然人，而非單位。侮辱法人以及其他團體、組織，不構成侮辱罪。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政 治權利。
衍生問題：
文字辱罵可以起訴嗎？
可以。一般的侮辱謾罵，未造成實際嚴重後果的，一般是不夠成犯罪的，也難以構成民事上的名譽權侵權，公安或者法院是不予受理的，只有被人謾罵，侮辱且自身的名譽受到了嚴重詆毀，造成了比較惡劣的社會影響，對自身的名譽造成嚴重的影響。這個時候才可能被受理。
『伍』 辱罵老人負何法律責任
法律分析：辱罵老人如果侮辱情節較輕，被害人可以要求其停止侵害，恢復名譽，並賠償損失。如果侮辱情節嚴重，涉嫌構成侮辱罪的，可申請追究侵害人的刑事責任。 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權等受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償精神損害撫慰金。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
『陸』 罵老人倚老賣老的句子
1、這位老人家，無德無能，卻喜歡倚老賣老，十分可厭。
2、如果你的祖母或者祖父在你面前表現得既體貼、又超自信，教你這教你那，不停地告訴你:他們吃過的鹽比你吃的米還多，千萬別認為他們是「倚老賣老」。
3、我們是敬他年紀大，不與他計較，他竟倚老賣老，反倒教訓起人來了。
4、不要過分使用責備我的特權；不要對我倚老賣老。倚老賣老造句 。
5、姥姥每次要開口訓人時，我們就會說:「姥姥又要倚老賣老了!」
6、你才長我一歲，請不要在那兒倚老賣老，羅哩羅唆!
7、不是我倚老賣老地說你們，只是你們這次的確做錯了。
8、另外，也不要提及認為資金需求或倚老賣老。
9、大家工作經驗差不多，誰也不必在這里倚老賣老充老大!
10、他算老幾?竟然敢倚老賣老地說大家一頓!
11、從心所欲，不是說可以倚老賣老，我行我素，予取予求，惹人生厭。
12、他總是倚老賣老，把他的想法強加於人。
(6)對老人家罵擴展閱讀：
倚老賣老，是一個漢語詞語，意思是仗著歲數大，擺老資格。
倚：仗著。憑靠年高、賣弄資格，看不起人。
清李寶嘉《官場現形記》第二十七回：可恨華老二倚老賣老，不曉得果真得了姓賈的多少錢，竟其一力幫他，連個面子都不顧了！
曹禺《北京人》第一幕：「張：（遇見了爺爺輩的這般倚老賣老的同事，只好順嘴胡溜，嘻嘻地）是啊是啊，陳奶奶。」
『柒』 罵老人犯法嗎
有的老人倚老賣老，上車強搶座位，強行插隊，活該被罵。罵他們的算是修養比較好的了，遇到同樣沒素質的估計當場就把這種老人打倒在地上。所以我平時看到吵架無論是什麼事，沒分清楚誰對誰錯之前都不會上前去幫忙。