A. 老年痴呆的老人在父母上班期間對家裡的孩子進行語言辱罵甚至要拿棍棒打孩子，這種情況下放棄贍養違法嗎
違法的。贍養是法定義務，是不能放棄的。
正如上述，既然老人已經有老年痴呆的趨勢，那麼就已經代表其不具備完全民事行為能力了，不能按照一般正常人對待的。
B. 老年痴呆打人犯法嗎
法律分析：有老年痴呆症的人跟他人打架要承擔法律責任，如果屬於民事侵權案件，當事人沒有賠償能力的，由其監護人承擔民事賠償責任。如果涉嫌犯罪，要先對行為人的刑事責任能力進行鑒定，才可以判斷其是否應當承擔刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
C. 老年痴呆為什麼罵人
這事不能來硬的，還得想辦法把她哄走。老年痴呆的人她會停留在過去，也許你爸媽在她還明白的時候得罪過她，也許是有些誤會啥的，生氣沒用，還是得想著法子讓她高興，說不定哪天她會向你們道歉呢
D. 一個老年痴呆般老人打另一個老人,對方能承抯責任嗎
我覺得抄對方不應該承擔責任。因為這個老年人打他是吃的老年痴呆。競爭市場。個正常的人。卻挨打了。還有承擔責任呢。打他的是個老年痴呆。對是。讓一下。容的心態，同情的心態去讓這個老年人讓這個老年人發泄了他的不滿。也就不會再打了。放寒假意的心情。解除他的不滿。挨打的人為什麼要承擔責任呢？應該不承擔責任。
E. 我爸因為我奶是老年痴呆就打他，因為他覺得我奶把他害慘了年輕時候懶才得的病，這樣是不是犯法的
如果有人告發的話，
這個就屬於虐待老人的一種
如果沒有人告的話，
那麼這個就屬於家庭問題
犯法是犯法了，
但是會管的幾率比較低
F. 老年痴呆是不是可以放在外面天天罵別人,天天被,罵得很難聽是不是可以用法律來
對處理老年痴呆的人，沒有什麼好的辦法，可以跟監護人溝通一下，另外最好遠離這種老人，放平心態，因為他是病人，不能太 計較的，
G. 虐待老人違法嗎
虐待罪（刑法第260條），是指對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害，情節惡劣的行為。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為經常虐待家庭成員的行為。
1、要有對被害人肉體和精神進行摧殘、折磨、迫害的行為。這種行為，就方式而言，既包括積極的作為，如毆打、捆綁、禁閉、諷刺、謾罵、侮辱、限制自由、強迫超負荷勞動等，又包括消極的不作為，如有病不給治療、不給吃飽飯、不給穿暖衣等，但構成本罪，不可能是純粹的不作為。單純的不給飯吃、不給衣穿或有病不給治療，構成犯罪應是遺棄罪。就內容前言，既包括肉體的摧殘，如凍餓、禁閉、有病不給治療等，又包括精神上的迫害，如諷刺、謾罵、凌辱人格、限制自由等，不論其內容如何，也不論具方式怎樣，是交替穿插進行，還是單獨連續進行，都不影響本罪成立。
2、行為必須具有經常性、一貫性。這是構成本罪虐待行為的一個必要特徵。偶爾的打罵、凍餓、趕出家門，不能認定為虐待行為。
3、虐待行為必須是情節惡劣的，才構成犯罪。所渭「情節惡劣」，指虐待動機卑鄙、手段殘酷、持續時間較長、屢教不改的、被害人是年幼、年老、病殘者、孕婦、產婦等。對於一般家庭糾紛的打罵或者曾有虐待行為，但情節輕微，後果不嚴重，不構成虐待罪。有的父母教育子女方法簡單、粗暴，有時甚至打罵、體罰，這種行為是錯誤的，應當批評教育。只要不是有意對被害人在肉體上和精神上進行摧殘和折磨，不應以虐待罪論處
H. 言語攛掇老年痴呆老人打架犯不犯法
犯法 教唆他人罪 當然要不是刻意（嘴賤）並且結果不嚴重的（只是打傷並不嚴重）只會批評教育
I. 老年痴呆發展到第幾階段就開始罵人，打人
老年痴呆發展到比較深層次的階段吧，具體幾個階段這個不好說，反正到了越往後就越容易打人罵人了。
J. 老年痴呆的人對他人進行謾罵辱罵要不要負法律責任
老年痴呆的人，因為已經喪失了正常人的思維能力，所以，對他人進行謾罵辱罵並不承擔任何法律責任。