自己帶娃和有老人家幫忙

㈠ 從教育上來說，老人幫帶孩子和自己帶孩子有什麼區別

小瑩向閨蜜訴苦，自從孩子出生，自己淪為全職保姆兼奶媽，每天除了帶娃兒還要洗衣做飯收拾家務，晚上還得起夜餵奶，整個人活的疲憊不堪，很懷念生孩子前愜意的日子。因為老公常年出差，也幫不上什麼忙，她很羨慕閨蜜有老人幫忙帶孩子，自己可以繼續工作。

閨蜜並不認同小瑩的想法，對她說還是更喜歡自己帶孩子，只是老公不同意她辭去工作，硬把老人接到家中，她也很煩惱。

㈡ 依靠老人帶孩子與年輕父母自己帶孩子，最大的區別是什麼

作為父母能完全參與到孩子成長的過程，是很幸福的一件事，但現實是父母要出去賺錢養家，孩子就只能讓老人幫忙照顧。依靠老人帶孩子與年輕父母自己帶孩子，最大的區別是什麼?

父母對待孩子往往本著一種嚴厲的教育態度，他們會教給孩子自己的事情自己做，而且還會讓孩子們自己洗衣服，洗漱完全不用爸媽催促，有時候孩子們還會幫助父母們做家務，而且他們對待長輩也是比較有禮貌懂事情，在學習方面也是比較好，因為父母都會把孩子們的學業看的比較重要，他們會輔導孩子的功課。

而且大部分老人帶出來的孩子，都會出現一種性格內向的現象。因為老人在陪伴孩子的過程中，總是會小心翼翼的保護孩子。並且會減少孩子和其他孩子接觸的機會，甚至有一些老人根本不願意讓自己的孩子和其他的孩子進行玩耍。所以孩子在這種環境下進行長大之後，性格就會比較內向。

然而在生活中父母帶出來的孩子，一般都會擁有一種比較自信的狀態。因為父母對自己孩子教育的方式都比較科學，而且在孩子成長的過程中遇到困難的時候，一般都會選擇通過正確的方式對孩子進行鼓勵。所以孩子會變得特別自信。

㈢ 孩子生下來後自己帶好還是父母幫忙帶好

孩子生下來後市自己帶好還是父母幫忙帶好？我覺得要根據自己家裡的實際情況來決定，如果自己有時間當然是自己帶，畢竟父母的陪伴就是孩子童年最大的快樂；如果沒時間自己帶，只能讓父母幫忙帶，那也是可以的，父母帶孩子也是有經驗。但不管如何，就是不能明明自己有時間不帶，就是要把孩子丟給父母去帶，那這就不是一個稱職的父母了。

當然，也不是所有老人都這樣帶孩子。媽媽們還是根據實際情況來選擇吧。

㈣ 自己帶娃和婆婆帶娃有什麼區別

其實我覺得帶好娃或者是帶不好娃，是跟帶的方法有關系，跟多少人帶沒有關系。國外的父母都是自己帶娃。就比如我們鄰國日本，他們也是屬於具有傳統文化思想的民族，但在帶孩子這方面都是父母自己帶，沒有讓婆婆幫著帶的。

有婆婆幫著帶娃兒的家庭，無非就是多了一個免費的勞力，婆婆在教育方面不會對孩子有什麼幫助，只能說是多了一個幫手，幫助寶媽分擔一下帶孩子的辛苦。如果寶媽有老人幫忙，她們就能抽出身去上班工作了，可以幫助減輕家庭的負擔。

沒有婆婆帶娃的家庭就得寶媽自己帶，會比較辛苦，而且也不能出去工作，家裡的經濟來源主要是靠老公。但現在有的寶媽雖然自己帶孩子，但堅強地開發出很多賺錢的途徑，比如開網店，微信賣貨等方式來幫助緩解家庭的經濟開銷。

這兩種家庭的最大區別主要體現在經濟和體力上。有婆婆幫助帶娃的家庭，寶媽的辛苦程度要差很多，還能賺錢解決家庭的開銷；沒有婆婆幫助帶娃的家庭，寶媽的辛苦程度要更重一些，家庭的經濟負擔也要更重一些。所以現在有些家庭很希望讓老人幫著帶孩子。

㈤ 結婚之後倆個人自己帶孩子和公婆幫忙帶孩子，哪個更好

如果經濟狀況允許的話，當然是自己帶孩子最好了。

可惜，我們都屬於那沒有選擇的大多數，只能讓老人幫忙看孩子。所以這樣的問題，一點意義都沒有。

㈥ 老人幫忙帶娃和父母自己帶娃，有什麼區別

現在年輕人的生活壓力越來越大，可能沒有足夠的精力帶寶寶，就把孩子帶回家給家裡的老人。家長可以放心，老人會照顧寶寶，但有時候會發現老人照顧寶寶的方式有些不恰當，因為他們習慣了用自己的方式照顧寶寶，不願意接受年輕人照顧寶寶的方式。有時候會有矛盾，會讓雙方都很不開心。那麼年輕人和老年人有什麼區別呢？年輕的父母為孩子選擇衣服時，他們不僅關心材料，還關心款式的美。平時也很注重孩子的穿衣搭配，希望孩子長得好看。

年輕人和老年人帶孩子有沖突怎麼辦？也許老人的育兒觀念有些落後，但是年輕人應該尊重老人，尤其是不要在孩子面前和他們爭論。年輕人在育兒上出現矛盾時，可以用更委婉的方式說服老人。可能當時的老人會覺得不能接受，但是時間久了會有一些改變。總之要體諒老人的想法。畢竟，他們也很難照顧自己的孩子。不要讓老人覺得不舒服。雖然盡量不要有直接沖突，但是要及時溝通。其實很多時候老人並沒有那麼固執己見，只是沒有收到年輕人的「信號」。

㈦ 自己帶娃VS老人帶娃，哪個更好

這個問題要一分為二的看，各有各的好處。我個人認為，自己帶娃可以增加母子感情，可以更好的引導教育，特別是互聯網信息發達的今天，我們年輕人更善於利用網路等平台了解科學的親子教育方法。但是，對於大多數媽媽來說，全職媽媽只是暫時的選擇，一般過了哺乳期，都要重返職場，一方面是家庭經濟的壓力，一方面是個人規劃，畢竟全職媽媽這個角色，社會還不認可，對於大多數人而言，認為家庭主婦就是不思進取、安於現狀的表現。全職媽媽在家庭、社會的地位還比較低。 所以大多數家庭，都是讓老人幫忙帶娃，這樣，年輕人就可以將大部分時間精力放在工作上，既能賺錢養家、又能實現自身的價值，小孩也能在老人的照顧下茁壯成長。這也是兩全齊美的辦法。但是，老人帶娃也有弊端，比如，老人的思想相對陳舊、溺愛等。所以，終究還是需要父母去引導教育的，老人只是起到幫助的作用，父母才是孩子的第一責任人，爺爺奶奶不能替代父母。當然，如果你選擇讓老人帶娃，就該接受其所帶來的優缺點，對於老人的做法，如有不合理之處，要多包容、多溝通。

㈧ 你會自己照顧孩子嗎還是找老人幫帶有什麼利弊嗎

常常會聽到身邊的寶媽念叨著自己帶娃有多累，真是希望身邊有個人能夠幫助著自己。其實，對於寶媽會嘮叨的帶娃難的事情，只要是有自己親自帶過孩子的人都會有體會，確實不是誇張地說。

寶媽茗鳴就是因為自己帶娃太費勁，於是就考慮將家中的雙胞胎中的老二送到離自己較遠的鄉下奶奶那裡帶著，而體質稍弱的老大就由自己帶著。

孩子該由誰帶，當然每個家庭的情況會有所不同，無論是自己親自帶著，還是請家裡的老人來幫忙，都需要對於怎樣才是對孩子成長更有益處有所了解，這樣才會對孩子成長有幫助。

㈨ 從教育上來說，老人幫帶孩子和自己帶孩子有什麼區別

這個問題的答案，得看帶孩子的你和老人的個體情況了 。

我有一個親戚，她退休後就一直幫女兒帶外孫女，她女兒工作忙，沒有很多的時間帶孩子，因此，大多數時間都是我親戚在帶的。

她退休之前是數學老師，很嚴厲的那種。因為女兒女婿在外地，具體帶孩子是什麼情景我不知道，我能知道的就是每到年底她帶孩子回來時，那個還在上幼兒園的小女孩兒懂禮又守時，自理能力極強，和大人們一起在飯店吃飯時，都是自己一個人吃，喜歡吃什麼，就等那樣菜轉到自己面前，然後把手伸長，很努力地去夾菜，桌前自己的盤子里清清爽爽的，一點兒都不亂。

而形成鮮明對比的是，還有一個和她一樣大的小男孩，坐在奶奶和母親之間，兩個人給他布菜，一會兒就去轉餐桌上的盤子，喜歡什麼菜就霸住了那樣，拚命吃，一邊不停地喝飲料，一喝完就讓大人再加滿，等到果盤上了桌更是不得了。

所以，題主問這個問題，我個人以為， 應該是因為自己分身乏術，但又怕老人家把孩子帶偏 。我建議，你可以仔細考慮一下以下問題：

自己有可能親自帶孩子的，當然是自己帶最好。這其中的好處我就不多說了。都是大道理，不一定適合每個人，但肯定是適合大多數人的。帶孩子就像種田一樣，你想收獲什麼，種子是很重要，但是，後期管理也是非常重要的啊。要想收成更好些，自然是自己天天守著，也能及時知道哪兒長了草，哪兒有了蟲啊。

你思考這個問題，我覺得題主對孩子的教育應該是蠻放在心上的。那問題還好解決一些，你可以看看，將要給你帶孩子的這個老人，估計會把孩子帶成什麼樣子。你平時帶著孩子和老人接觸時，老人又是什麼樣子。

我今天在路上，看到一個父親抱著小孩子，想讓孩子自己走，於是，就把孩子放在了地上，結果，孩子的腳剛碰到地，就大哭了起來，同時手向上伸著，要繼續抱。旁邊的老人趕緊走過來把孩子抱了起來，一邊拍著孩子的背，一加罵那當爹的，說：孩子這么小，你老是讓他自己走做什麼，孩子會累的。

所以你看，這樣的老人，帶孩子會是什麼效果，你應該是可以想像的。

總之， 道理我們都懂，關鍵就在於我們怎麼想、又堅持要怎麼做 ，能不能擔負起做父母的責任，能不能吃得起苦，願不願意吃苦，同時，想不想給老人家們多一些幸福輕松的晚年。

誰帶孩子，孩子給誰帶，這其實是個非常復雜的問題，我只是提幾個小點，希望題主有收獲。

如果父母有時間，肯定不建議老人幫忙帶孩子，但是父母真的時間緊，父母可以幫忙，但是具體幫什麼忙，個人看法如下。

一，對年輕父母說。自己生的盡量自己養。自己養不是給口飯吃，而是把好孩子教育關，言傳身教，不管讀書怎樣，一定要學會做人。

從教育上來說，老人知識有限，對孩子的學習課業很難幫上忙，有時候還可能幫倒忙，所以自己帶比較好。

老人疼心重，對孫輩一般都存在溺愛，不利於教育孩子。但是可以幫忙接送孩子上學放學，假如一刀切不讓老人帶，老人們就失去了天倫之樂，感覺於心不忍。老人願意接送孩子上學放學還是可以的。

二，對老人說。老人帶孩子一定不要對倚老賣老，對年輕父母管教孩子盡量不指手畫腳，有建議一定要背著孩子說，教育方式上一定要和年輕父母一條心。否則吃虧的還是孩子，不知道聽誰的，最終變成多面人性格。

三對大家說。遇事多溝通，無論如何，大家出發點都是為孩子好，只是看法做法不統一，如果能統一意見，相信誰帶孩子都一樣。

家有一老，如有一寶。希望所有家庭都和睦，都能和諧相處。

配圖是我們和老師聚會討論的照片。

「誰來帶孩子」一直都是大多數家庭面臨的難題。到底是自己帶好，還是老人帶孩子好呢？從層面來講有區別，但難分出對錯。只是教育理念和認知上的差異。孩子一旦出現不好的現象，就互相指責對方的過錯，沒有互相溝通好去解決該解決的問題。最後，不管是誰帶孩子，都不利於孩子的教育和成長。

1、如果是老人幫帶孩子，在教育理念、生活習慣、個人行為等存在差異，老人溺愛袒護孩子等不良現象。可以提前溝通好哪些事情是孩子當下階段應該做的 ，哪些是不應該做的。並且在有空閑時給孩子多一些的陪伴，共同參與到孩子的照料和教育中，而不是三不管，躺著玩手機、看電視、玩 游戲 等。這樣是誰帶孩子，都會出問題。像留守兒童，長期留在老人身邊，出現逃課、不愛學習、壞行為習慣等。全都怪罪老人的照顧和教育問題，其實父母親才是最大的禍首。

2、 父母親自己帶孩子。陪伴孩子與他們互動的時間更多，父母的教育理念與時俱進，有利於孩子日後融入 社會 一定的幫助。但有的家長不從孩子的自身特徵出發，擔心孩子輸在起跑線上，從幼兒開始，強加給孩子各種各樣的興趣特長班，給孩子心裡造成負擔和壓力，而出現思想上的偏激和厭惡行為。有的家長為了孩子學習而忽略品德，對老人的種種不滿，讓孩子遠離老人，給孩子的思想上對老人的誤導和疏遠。不管誰帶孩子，立德樹人，才能培養出德智體美的好孩子。

每個家庭情況不一樣，沒有老人，只能自己帶孩子，如果家裡還有老人，有條件的話，希望也把老人接到身邊生活，家有一老，如有一寶。同堂相聚，尊老愛幼，其樂融融，老人的優良品德與現代的教育理念相結合，營造一個和諧、歡樂、幸福的家庭，孩子一定會 健康 快樂的成長。

首先，老人幫我們帶孩子，我們會放心點，應該對她們心懷感激。

然而，現代家庭中不得不承認老人帶小孩確實比媽媽自己帶，問題多得多。

不同之處：

1.教育水平、理念：受教育程度高，自然比較有優勢。你要是給孩子報名興趣班，老人會認為孩子太小，也不應該過早浪費錢，所以興趣班選擇上容易出現分歧；

2.教育的決策權轉移了：老人帶得好，自然是件好事。但是教育的決策人是父母，孩子行為出現偏差、成績不好，家裡責怪的第一個人肯定是媽媽。

媽媽不僅要工作，還要帶好孩子，說實話哪有那麼容易，說出來都是淚。未來孩子的教育還是要家長負責，你總不能去責備老人吧。

3. 育兒 方式上。父母會有更多的 育兒 方式，她們也比較容易去學習和了解，幫助自己提升。但是老人很多時候，就是只能照顧孩子安全。

白天送去學校，還要去做家務，家裡孩子多的話，可忙了，更甭想讓她停下來引導孩子。所以現在孩子不會開口說話、專注力渙散、安全感缺失等問題的產生，和老人的撫養分不開。

單從教育角度分析老人帶孩子和自己帶孩子區別有一下幾點:

1、角色不同，愛的方式不同，老人對孫子、孫女過分溺愛導致心生上扭曲。父母的愛表現再孩子的未來的發展。

2、生活時代背景不同，教育方式不同，老一輩那個時代棍棒底下出能才子（改詞了），這時代的孩子越打越不給你學習。

3、知識層面的不同，所傳授的知識不同，隨著 社會 的發展知識日異月薪，很多老的知識、技術被新的知識、技術取代，所以老一輩的一些知識對現在來說有點落後，孩子的文化輔導受到一定影響。

4、還是時代的不同，生活方式、思考方式嚴重不同（尤其農村留守兒童，），所謂代溝，長期跟老人老人生活的孩子，回到父母身邊後出現很多問題（理念不同）。

我個人覺得孩子還是自己帶的好，實在自己忙不過來，可以把父母接的自己這邊。為人父母這輩子的辛辛苦苦賺錢不就給孩子一個好的未來嗎？父母不僅僅給孩子准備物質財富，更重要的是給孩子財富身心德育等精神。

這個問題好：首先要看老人的文化。因為老人要更心疼孩子：基本上都是由孩子說了算，如老人沒有文化可能導致小孩子隨心所欲走上歪路。如自己帶孩子，雖然不一定能天天陪伴：對孩子一些學習和 社會 方面應該會比老人好得多。所以我認為是有老人陪伴和自己的教育對孩子最好。兩者缺一不可。

不提倡老人來帶孩子，原因是老人對孩子天生的溺愛，俗話說的好啊「隔輩兒親」，孩子的爺爺奶奶姥爺姥姥可能有時會對自己的兒女發脾氣什麼的，但是永遠都不會對自己的孫子孫女（外孫、女）說一個「不」字，這是人性。如此就會太「溺愛」孩子，給孩子和家長將來留下隱患。再一個，老人身體即使很「硬朗」，但畢竟是「老」了。個人覺得，帶孩子主要是在6個月到3周歲這2年半的時候最麻煩，由於現在大多數家庭都需要夫妻共同維持家庭，雙方工作比較忙，不上班而專門帶孩子不現實，所以有條件的可以雇保姆，沒經濟條件的可以交給老人來帶，但是需要孩子的父母每天下班接手來帶，也就是說最好是接老人到自己家來帶孩子，這樣的話，下班回家後

一來可以讓老人休息。

二來可以親自帶孩子。知道嗎，其實帶孩子雖然很累，但是別有樂趣。祝寶寶 健康

老人帶孩子與自己帶孩子有以下幾點區別:

1、理念不一樣，兩代人所受教育程度和生活年代不一樣，造成的學習觀念不一樣，我一個朋友的孩子就是因為小學爺爺帶，沒放計算題時，爺爺就拿計算機按，造成現在初中孩子計算力差，他們更多的是看結果。

2、對孩子愛的體現不一樣，老人的愛會體現得更加突出和面上，也就容易變成溺愛，自己帶會更多一份理智，方法上也會更科學。

3、與學校共同教育效果不一樣，老人與學校共同教育會偏向於孩子一方，甚至會包庇孩子，自己則會配合老師。

4、懂教育的程度不一樣，老人一般主要管生活，在輔導作業這塊基本上為零，特別是在農村，自己帶孩子可以受到更好的輔導。

這些不代表所有家庭，大部分是這樣，個別家庭除外，希望我的回答能對你有用。

有老人幫忙帶孩子，也是一種福氣。但老人只能照顧孩子生活，在學習和教育上還是欠缺的。很多老人疼愛孩子，捨不得孩子吃苦受罪，什麼都包辦。總是哄著寵著，也有老人擔心媳婦女婿的看法，孩子犯錯也不批評教育，和稀泥。讓孩子更加沒有規矩，不懂禮貌，有錯也不己為然。自己帶孩子，會有一些犧牲，但在教育上也能更直接，更有助於親子交流。能及時發現問題，幫助孩子。

一、兩代人的觀念可能不一樣，兩代人所受教育程度和生活年代不一樣，造成的學習觀念不一樣，我一個朋友的孩子就是因為小學爺爺帶，沒放計算題時，爺爺就拿計算機按，造成現在初中孩子計算力差，他們更多的是看結果。

二、對孩子愛的體現不一樣，老人的愛會體現得更加突出和面上，也就容易變成溺愛，自己帶會更多一份理智，方法上也會更科學。

三、與學校共同教育效果不一樣，老人與學校共同教育會偏向於孩子一方，甚至會包庇孩子，自己則會配合老師。

㈩ 在農村孩子讓婆婆幫忙帶好，還是自己帶好

孩子由誰帶，要根據不同的家庭環境來決定的，但一歲以內的孩子還是媽媽帶最好。

大多數未滿一歲的嬰兒還在哺乳期內，媽媽不能在這個時候外出務工，一定要自己帶，然後讓婆婆幫忙照顧。為什麼要讓孩子吃母乳到一歲呢，因為母乳營養豐富，喂養嬰兒既方便又實惠，除特殊情況外，哺乳期內，本人一定要在家自己帶，有利於嬰兒成長。而且，農村的孩子喝母乳的需求要比城市的孩子高，因為農村囤奶粉不方便，老人家在衛生方面也難做到干凈、衛生。

②同樣在小區有個孩子是媽媽帶的，孩子媽媽整天就帶著孩子在棋牌室混，孩子弄的臟兮兮的，還好幾次弄哭小區的其他小夥伴，反正家長們心裡有數，都不怎麼讓自己孩子跟那個孩子玩的。

總之，每個家庭都有自己的想法，題主要是沒辦法自己帶，可以先試著給婆婆帶，如果覺得婆婆帶的不好，那你就自己帶吧。