① 有痴呆症的老人走在機動車道上被撞死,有沒有責任
有痴呆證的老人走在機動車道上被撞死，本人是沒有責任的。
② 老年痴呆患者在騎車的過程中帶人出車禍要不要負法律責任
老年痴呆，患者騎車的過程中帶人出車禍了，不要負法律責任，到有關部門去咨詢一下，另外還要求出車禍得對方的諒解，賠償一定的經濟損失可能要好一點
③ 老年人痴呆自己外出,出了交通事故,家屬也要擔責嗎
這是肯定要負責任的，因為家人沒有盡到監護人的責任！
④ 如果八十歲老人在外出了交通事故,兒子需承擔責任嗎
如果老人有老年痴獃等喪失自理能力，那麼兒女要承擔監護責任。這也是對老年人進行的贍養義務。但交通事故要分具體情況。如果是屬於司機的責任，那麼司機應當負全責。就算是老年人違反交通規則，也要司機承擔一部分的民事責任。事故造成後果使兒女和老人一樣，都是受害方，所以兒子不應當是成為被過於追責的對象。因為老人交通事故所受到的傷害，本身已經對兒女監護的失職進行了懲罰了。
⑤ 老年痴呆的老人走反道被電動車撞傷子女有責任嗎
老年痴呆屬於無行為能力人，您說的是哪方面的責任？ 子女應該負保護，監管的責任。
1、無行為能力的老年痴呆病人，()屬於已經喪失民事行為能力的精神疾病患者，鑒於其已經喪失民事行為能力，顯然是不能主動邀請某個公民或某個法人，成為其法定監護人。
除非，在其具備完全民事行為能力之時，與某個公民或法人，達成監護關系的協議，對方自願依法履行對其的監護職責。
2、在公民患上老年痴呆疾病之後，如果其並未按照上述情形，於具備民事行為能力之時與某個公民或法人達成監護協議，由該精神疾病公民的法定監護人履行監護職責。
3、@江蘇慧明智能科技 按照民法通則17條的規定，精神疾病患者的監護人，由其配偶、父母、成年的子女、其他近親屬、其他親屬或朋友願意承擔監護職責的且經過精神疾病患者所在單位，或住所地居委會、村委會同意的，可以充當起法定監護人。
對監護權有爭議的，由精神病人所在單位，或住所地居委會、村委會指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。
沒有配偶的，可以由精神病人所在單位、住所地居委會、村委會或民政部門擔任監護人。
4、監護人應依法履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其它合法權益，除了為了被監護人的利益之外，不得處置被監護人的財產。
監護人依法履行監護職責，受法律保護。
監護人不履行監護職責或侵害被監護人合法權益的，應當承擔責任。人民法院可以根據有關單位、或有關人員的申請，撤銷監護人的監護資格。
司法依據《中華人民共和國民法通則》17條、18條
⑥ 老年痴呆的老人撞在了我的車後面,責任應該怎麼劃分
應該是要擔責，首先是你的車子若是在行駛中撞到了，你可能是要全責。若是你的車子停在路邊，但不是規定停車位，老人撞在你車上，你也要擔全責。若是停車位，你可以不擔責，但出於人道，你還是可以支付一定的醫葯費。不過你可以走保險。
⑦ 患有老年痴呆症的老人未走人行道被車撞到負什麼責任
就算正常人沒走人行道被車撞了，也是車子的主要甚至全部責任
交通法規中保護弱勢群體，大車與小車相撞，一般大車責任多；機動車和非機動車相撞，一般機動車責任多；車輛撞行人，車輛責任多。除非能證明弱勢方有重大或者明顯違反交通法現象。
⑧ 對交通事故中老人負責的,其子女有沒有義務承擔責任
老人在交通事故處理中需要承擔法律責任和民事賠償責任的，由其自己負責，子女沒有義務承擔賠償責任。如子女自願承擔老人的賠償債務，則另當別論。
⑨ 高速公路出車禍撞死老年痴呆症人有賠償嗎
按照新的交通法規定：高速路上撞死行人應該是行人全責。但作為汽車應該付版一定的賠償責任，比例比權較低。大概是總費用的10%左右。主要看交警部門怎麼界定責任。還有因為你撞的是無行為能力的人，所以責任應該比正常的大。