二手房隱瞞老人家去世

A. 請問買二手房業主未告知房子是過世老人居住，算不算侵犯消費者權益

屬於欺詐行為，可以訴訟解決。

B. 買二手房裡面有老人去世好嗎

沒啥好不好的你這是知道了要是不知道的話也就那麼地了二手房沒有那麼多講究，現在二手房年齡越來越長，有一些房齡都三四十年了，而且都是老人在住，那裡面沒有，老人去世，幾乎是不可能的。

C. 在賣買二手房中,賣房的房子以前死過人,但簽合同的時候沒給買方說過,是否屬於

故意隱瞞，存在欺詐，而且死過人足以影響買方買房時的決定，我覺得是可以申請撤銷的

D. 買了二手房有老人過世怎麼辦

如果實在過不去心裡這道坎，可立即起訴至本地人民法院，要求解除合同。

E. 賣樓時沒有告知買方房子里有老人因病去世是否構成欺騙

法律上的買賣合同裡面明確規定，賣房必須盡到告知義務，即買賣的財物的質量等當年的情況，至於房子是否死過人這個法律上是沒有明文規定的，這個是封建迷信，法律上也不認為這是告知義務，所以不構成欺騙

F. 不小心買到的二手房曾有老人過世

我也買了這樣的房子，想想老人都八十歲去世，房子屬於高壽房了。沒什可顧忌的。

G. 簽二手房合同後，發現老人死在家裡好幾天才被發現，能退房嗎

這種叫做凶宅。專業一點叫做純粹經濟損失。要求退房。理論比較復雜。侵權法和合同法的論證各有進路。怎麼說呢。直接說就是有些法院認為這種情況死人構成了對你財產的貶損。或者你訂立合同意思表示的瑕疵。按你的說法應該賣主隱瞞了凶宅事實。那麼應該可以撤銷合同，撤銷合同，合同即不存在，不發生合同項下的權利義務。對方就沒有權利收你錢。，退定金。（中介費是交給中介的，屬於另外一個法律關系。居間合同而非租賃合同，你撤銷的僅僅是租賃合同，居間的錢，我雖然不知道你是怎麼預定的，估計你要給）類似的案例一找一大把，自己看看http://news.sohu.com/20120816/n350803589.shtml。但也有些法院認為這完全是封建迷信，死人了有什麼大不了，房子還不是可以住？也給你個案例http://society.people.com.cn/n/2012/1001/c136657-19161263.html。看你住的地方的風俗了，本身爭議就很大，法院自己看法不統一。不同地區不同判。還有就是看你找的律師說理了，這種案子是技術活

H. 請問一套房子里死過一個老年人，房子便宜好幾萬，可以買嗎

便宜幾萬的二手房有老人在房子里去世，不忌諱「正常死亡」的可以考慮購買，但是買房要注意該房產是否為繼承或贈與獲得，並且買下後對老人住過的房間應重新裝修。

如果你買了二手房，但對原房子進行了徹底的裝修改造，已經見不到原來的痕跡了，那不是和新房一樣了嗎？你心理上還有什麼過不去的呢？完全沒有必要了。

不要因為價格便宜而輕易購買死過人的住房，應了解是「正常死亡」還是「非正常死亡」。購買老人在家裡「正常死亡」的住房，買方應核查該住房是否為繼承或贈與獲得，並且買下後對老人居住過的房間進行重新裝修。

I. 二手房賣家未告知房子真實情況,已付全款過戶如何處理二手房賣家未告知是老人去世賣房

一般來說中介或者房主會提供房屋非凶宅的承諾，如果事先未告知，實屬不應該，如果原房主拒絕提供正常死亡證明，多少可能還是有些問題，可以走司法程序或者到派出所說明情況，看看能不能查到之前到記錄