『壹』 機構養老和社區養老的優缺點
社區養老讓老人既享有家庭溫暖、又能體會同齡人認同,一種「雙贏」策略。另外,像社區老年大學這樣的機構,還提供「老有所為」的機會,讓老人比有兒女相伴更有價值感。
老年人入住機構養老院,集中供養,集中居住,由養老院提供日常生活照料等多方面的養老服務,不僅可以在一定程度上緩解子女的負擔,還可以避免因生活習慣等問題而引發老人與子女的沖突。其次,這種養老方式可在一定程度上將家庭的養老風險分散,實現集體成員養老資源的共濟和共享,在一定范圍內使得風險得到化解。但是,在當前的經濟條件下,敬老院基本上普及不了,即使普及了,老人在傳統觀念的影響下,也很少會選擇入住。
『貳』 敬老院的好處和缺點
好處:敬老院貫徹集體事業集體辦的原則,入院老人的生活費、醫療費、喪葬費等的供給,均由集體承擔,統籌解決。貧困地區的敬老院,集體組織供給有困難的,由國家給予補助。敬老院的宗旨是敬老養老,把安排好老人的物質生活和文化生活放在首位。敬老院經常組織一些老人參加力所能及的生產勞動和適合老人特點的文娛體育活動。有的鄉鎮把敬老院辦成老年人的活動中心,為鄉、鎮社區的老人提供福利服務。壞處;入住敬老院的條件苛刻,有很多老人無法進去。
『叄』 社區有必要單獨建養老中心嗎
這要看這個社區的養老需求。需求大那就考慮要建了。
『肆』 社區老年人日間照料中心的存在問題
一是資金缺口大。由於物價高,收取的費用不夠維持開支(包括:一日三餐和一些生活用品),另外,中心還要承擔物業費,水電費,取暖費等其他費用,雖然現在政府給居家養老產業的補貼很多,2014年新出的條例中表明將給符合條件的日間照料中心給與每個每年30萬元的補貼,給不同條件的老人也有不同的補貼,但申請過程過於麻煩,要求苛刻,所以還是存在資金緊張的現象,開展其他活動受到限制。經費不足也制約了老年日間照料中心的發展前景。
二是中心缺乏專業護理人員。中心的工作人員都是配備的社區協管員,業務水平不高,制約了中心的服務水平。
『伍』 機構養老、居家養老和社區養老各自的優缺點是什麼
傑佳通 智能居家養老平台的功能比較齊全,具體的您到傑佳通網站上查看居家養老網路中心產品就可以看到齊全的功能。
『陸』 在小區開個老年活動中心行不行
當然行啊,不過還是要先考察市場,看看有沒有這個需求,然後要計算一下詳細的成本,支出等等,看看盈利的可能性,以及盈利能力,最好到其他小區參考一下,還有行動要快,最近這個活動中心想開的人很多啊,還要到文體中心去領證,其他證件一個不能少
『柒』 設置老年活動中心的目的意義
豐富老年人生活,老人開心兒女省心
『捌』 社區養老的面臨考驗
隨著第一代獨生子女的父母陸續步入老年,越來越多的家庭面臨一對夫婦需贍養4位以上老人的局面。面對這一「養老考驗」,合肥市一些社區探索給居家養老的老人提供所需要的服務,以解決養老難題。 「銀發浪潮」正以不可阻擋之勢到來。我省在1998年進入老齡化時期,比全國平均水平提前1年。合肥市早在1997年便進入老齡化。2009年末合肥市戶籍人口中60歲及以上老年人口70.04萬人,占總人口的比重為14.25%,比上年提高6.15個百分點。據測算,未來20年合肥市老年人口如果以年均3%的速度遞增,預計到2050年全市老年人口將占總人口25%。
合肥市老齡辦在今年3月至4月對全市城區「空巢老人」進行抽樣調查顯示,雖然有72.94%的老人表示與子女關系很好或者較好,但是只有29.12%願意或者比較願意與子女居住在一起,48.34%的老人明確表示不願意與子女居住在一起,22.54%的老人表示無所謂。
那麼老人們願意不願意去養老院養老呢?調查表明:在空巢老人中,有20.59%的空巢老人表示願意或比較願意未來入住養老機構,與此相反,卻有59.99%的空巢老人表示不願意或不太願意入住養老機構。究竟是什麼原因導致如此高比例的空巢老人不願意或不太願意入住養老機構呢?排名前三位的原因是:經濟上承擔不起,入住養老機構不自由,怕子女不願意或怕對子女有負面影響。
「合肥市全市各類養老機構共有153家,其中老年公寓36家,農村敬老院117所,總共有達近19000個床位。 」合肥市民政局福利處處長陳先文告訴記者。2萬不到的床位與合肥70萬老人這一數據相比,應該是很小的一個比例,可全市36家老年公寓入住率只有60%左右。 合肥市委政研室和市老齡辦曾共同對全市養老情況進行過一次深入的調研,「一直以來,我國只有居家養老和機構養老這兩種養老方式。而如今,我們的社會迫切需要引入一個全新概念――社區養老。」參與調研的市委政研室三處處長瞿輝在接受記者采訪時表示,面對養老的嚴峻形勢,應該盡快開始這一課題研究。
社區養老,就是把家庭養老和機構養老的最佳結合點集中在社區,讓老人住在自己家裡,在繼續得到家人照顧的同時,由社區的有關服務機構和人士為老人提供上門服務或托老服務。在我國,這仍是一個正在探索中的新生事物,上海等地走在了全國前列,但也只是「雛形」。
如今,合肥市已在探索社區養老之路,一些社區開辟了托老所、老年日間照料室、助餐點等社區老年服務場所。記者從該市民政局了解到,合肥市已經建立了30多個日間照料室,另外還將驗收20個。 2012年,合肥市希望能達到50%的街道、社區開設托老機構,建立日間照料室為老人提供服務。
記者分別采訪了在全市首批建立日間照料室的兩個社區。廬陽區龔大塘社區的日間照料室約80平方米,這一社區的老人可以在裡面打牌、聊天,並有一些運動設施提供給老人進行鍛煉。那麼,生活自理能力日益變弱的老人能否在日間照料室里解決日常飲食難題呢?回答是「暫時還不能」。包河區曙光社區為了解決一些居住在高樓的老人生活的難題,同時為老人們多增加一點收入,為老人們提供了一個解決的方案,可以將自己的房子租出去然後租住社區提供的樓房,而這中間有近400元的差價,如今有16個老人租住在社區的房子里,而曙光社區在這棟樓里建立了一個20多平方米的日間照料室,但還未對外開放。
托老所、日間照料室被建成另一個「老年活動中心」,是否有意義?合肥市老齡辦所進行的《「空巢老人」的生存狀況與服務需求調查》數據顯示,空巢老人迫切需要社區能伸出「雙手」,而這些需求主要集中在各種維修、定期檢查身體、上門醫護、清洗衣物、陪同看病、家庭護理等,而聊天解悶只佔需求的11.15%。這一數據表明,老人們需要精神的慰藉,但更需要有人「搭把手」,幫忙解決因體弱無力無法去解決的一些日常生活的難題。 年幼的孩子可以「托」到幼兒園去上學,而年邁的父母是否可以「托」給社區白天照料?日間照料室如何才能更實用,而不成為一個無法長期持續下去的「雞肋工程」?
已八旬的退休老教授陳華生居住在琥珀山莊南村,他的兒女均在外地工作,夫妻倆不喜歡請保姆,於是日常生活仍勉力自己打理。陳教授告訴記者,他很渴望自己生活的社區能有一個「托老」的場所。
「不需要「背井離鄉」離開自己熟悉的家和熟悉的環境,早晨出門在那裡可以與一幫老人們娛樂聊天,體力不支時一日三餐可以在那裡解決,開心過完一天後回家美美睡個大覺。」陳教授描述了自己心目中的這個「新天地」。他同時表示,爬高下低的家務活老人們往往無力去做,若再遇到頭疼腦熱更覺得吃力,「社區若能根據我們的需要提供一些服務,那就幫了我們大忙。 」
這樣的「美麗新天地」,合肥一些縣區分別進行了某一方面的探索。記者采訪了包河區的濱湖惠園,這是一個在建小區,雖然小區仍未住滿,但是入駐的千戶家庭中,百餘戶是有老人的家庭,而獨居老人家庭達10餘戶。據濱湖惠園社居委主任沈柳以介紹,這一社區已經專門辟出200多平方米的空間,其中有老人活動場所,日間照料室等,同時還將開辦一社區食堂,為老人們提供所需要的服務。
規劃和設想已在行動中,可是沈柳以也指出未來的難題,「這個工作要想持續做好,必須要解決資金和人員的兩大難題。 」沈柳以表示,這不應該只是某一社區的試驗,而應該成為各界關注和參與的社會工程,政府應該進行長期規劃並起到主導作用。
家家都有老人,人人都將變老。如何破題,不僅是每一個家庭面對的難題,也將是整個社會面對的挑戰。記者從合肥市老齡辦獲悉,合肥市在今年7月專門確立了三個建立「居家養老服務站」的試點社區,希望通過這三個社區的「探路」尋找到一條行之有效的社區養老服務體系,力爭在2012年底基本建立覆蓋全市的居家養老服務工作網路。
『玖』 居民區內辦老年人活動中心影響居民生活怎麼辦
明去那辦老年人活動中心這個活動中心屬於娛樂場所的話,應該要經過工商管理部門的許可吧!,所以看他有沒有許可?如果他沒有的話,你應該要向工商管理部門舉報他,投訴他
『拾』 到鄉下辦老年人活動中心,可行嗎
■專家會診室 楊女士:我曾當過兵,很看好中國老年人市場,想到鄉下辦「老年回活動中心」,不知此項目答可行不?請專家給予指導建議。 馬燕鄂(項目管理專家):中國已進入老齡化社會,這已是不爭的事實,軍人多具有的堅毅、勇敢,讓您創業途中會更加理性,老年人服務市場大,這個想法很好,但「老年活動中心」放在鄉下,似乎不夠實際,建議要謹慎,這是因為中國農村觀念決定的,你的盈利模式不明確,是會員制,還是老年公寓式,還是單項活動消費?創業的前提是有好的創意,這點你找到了,但市場調研更重要,你可以到幾個鄉下去做些調研,但一定要清晰你的活動中心干什麼,老人憑什麼要來參加,誰支付費用?(老人自己、家庭還是政府福利機構),盈虧平衡是多少?調研後編制一個可行性報告,結合你的投資能力,是個人創業還是聯合朋友?還是鄉下部門聯合辦?這些問題弄明白了,你就能下決定了。 其實這個項目在城區可能更容易成功,建議也聯系社區調研看看再比較決定。 (此案例由武漢中盈智源企業顧問有限公司提供)