中醫老人家講的真有道

『壹』 為什麼中老年人這么容易被社會上的一些打著「中醫養生」旗號的奸商騙

思想觀念老舊 加上騙子的大力宣傳 再找些拖 就很容易被騙

『貳』 老年人都說吃哪補哪，真的是有這樣的效果嗎

「以形補形」似乎已經成為了一句人人都相信的俗語。

「吃豬腰補腎」、「喝骨頭湯補鈣」、「喝牛奶豐胸」、「吃豬腦補腦」、「吃豬肚補胃腸」、「吃豬肝補肝」、「骨折了吃豬蹄」……這些「以形補形」在坊間甚為流傳。

市面上出售的豬血鴨血是不是人造的，存在一定的食品安全隱患。

總之，面對眾多的「以形補形」的說法，何醫生總結出，對於錯誤的、無根據的說法：少用、不用，對於正確的、有道理的說法：先根據自身的體質和病情特點等判斷是否合適自己，再辨證使用；還要考慮到食材搭配、食品安全衛生等諸多因素，才能做到「吃對補對」、「吃得健康」、「吃得放心」。

『叄』 我爺爺是一個老中醫，家裡有一個祖傳幾代的葯方，治療肝病效果非常好．遠近聞名．附近城鄉很多肝病患者都

我覺得你應該賣掉這個葯方給葯廠或者醫療機構。
主要原因：
1. 病都是有原因的，不同的原因應該是不同的病，所以葯的適用性等，需要足夠的臨床試驗，你自己沒有這個能力
2。你要懂中醫才適合自己用這個葯方，畢竟是葯三分毒，你可以治好100個，但是你治錯1個都會擔很大的責任，所以你交給專家更合適
3. 你初衷是很好的，買出去以後，就有更多的人可以受益這個葯方。
所以誰買都行，只要你覺得可以賣。代理不需要給他們葯方，他們只是幫你聯絡買家，抽佣而已

最後一句話，其實葯方很難賣，因為你比較少臨床數據，當然如果你一直有記錄，可能還好些。

『肆』 所謂的有名中醫真的有用嗎

中醫葯誕生於原始社會。 中醫理論在春秋戰國時期已基本形成。 此外，它對漢字文化圈的國家的醫學也產生了深遠的影響，例如日本傳統中葯，韓國朝鮮族醫學，韓國朝鮮族醫學和越南東方醫學都基於中醫。 中醫葯承載著古代中國人抗擊疾病的經驗和理論知識。 它是在古代簡單唯物主義和自發辯證法的指導下，通過長期的醫學實踐逐漸形成和發展的醫學理論體系。我認為中醫是十分有用的，原因如下：

3、中醫認為，人體是一個有機的整體，由多個器官，組織和器官組成。 每個組織和器官都有不同的功能，這決定了身體的整體統一性。 人與自然的統一，自然界具有人類生存的必要條件。 自然的變化可以直接或間接地影響人體，並且人體做出相應的反應。 在功能上相互協調，相互使用並在病理上相互影響。中醫的醫學理論思想在給現代醫學提供了很大的幫助，可以說西醫很多知識都是基於中醫提出的。

我們應該發揚傳統、吐故納新、中西結合、面向當代，成為全世界關注中醫學的依據。

『伍』 老人迷信胡說八道的中醫怎麼辦

可以讓你奶奶弄一些人參紅棗等大補之物熬湯。

『陸』 紅杏林的中醫課程老人真的能學嗎會不會有風險

能學的，其實紅杏林的學員大部分都是老人，它能做到現在根據公司宣傳展示的幾十萬學員，如果真的存在風險，不可能這幾年一點問題都沒有，其實我認為大家覺得它會有風險，只是單純出於對中醫這一傳統文化的不信任。

而且在國家大力整改相產業，肅清市場行業的時機下，能夠存活下來，還有發展，我覺得至少它是合理合法，且被認定沒有風險的。

首先，紅杏林這樣涉及大健康領域的企業，能夠在近幾年國家大力整改大健康行業環境的情況下存活下來，還得到快速發展，那麼至少相關部門認定它並不存在問題。
其次，根據紅杏林宣傳現在學員規模已經超幾十萬，如果真的存在風險，不可能這幾年，一點問題都沒有，我甚至覺得有人覺得它會有風險，只是單純出於對中醫這一傳統文化的不信任。

『柒』 為什麼很多人說中醫是騙人的

醫黑現象是從什麼時候開始的呢？
大抵是從新文化運動，郭沫若、魯迅、胡適之這幾位先生開始的，從胡適之先生的「中醫不科學」，到魯迅先生的「中醫是騙子」，到郭沫若先生的「寧死不請教中醫」，他們可以說是中醫黑的鼻祖了，他們反對中醫、黑中醫的一些觀點、看法也成為了如今越來越多人黑中醫的至理名言。
你看，郭沫若、魯迅、胡適先生都黑中醫，這幾位都是大學者，他們說的都是對的，所以中醫肯定是騙子，肯定是不科學的……雲雲。
但真的是這樣嗎？如今中醫黑群體們的堅實後盾（名人），真的是你所想像的那樣嗎？

郭沫若
郭沫若先生的人品雲雲，這里就不再多說了，但無疑在那個時期，他的社會影響力是極其巨大的。在早年間，郭先生是貨真價實的中醫鐵桿黑，他在一本雜志中發表了一個「神評論」，原話如下：
「我是寧死不請教中醫的，因為我覺得若不如此便對不住我所受的教育。」「至於對付中醫，似應取得逐步廢止之政策。」
郭先生還認為中醫只能治好人能自愈的疾病，換句話說，就是中醫根本治不了病，病好了是因為病人自己身體自愈的原因。
如今很多中醫黑，也將此話奉為聖言，認為我是受過高等教育的，要相信科學，認為相信或了解中醫五行、五運六氣之類的東西是在侮辱自己這么高的學歷。而他們對於中醫的態度也是如此，認為中醫的全部都是糟粕，應該廢止。
後來，有了一個大反轉，郭先生又在某報紙上，發表了一個打臉的評論，原文如下：
胡適之先生的糖尿病被黃芪治好了，大約是事實。對於這個問題，我自己要來討論，實在還不夠格。我自己雖然學過幾年的近代醫學，但我並未繼續鑽研，而且已經拋棄了多年。至於對中國的舊式醫術，我更沒有什麼獨到的研究。
看看大學者說的話，就是不一樣，前面寧死不信，後面「我沒資格談這個問題」。其實郭沫若先生這番話同樣可以用來敬告如今的「中醫黑」們，如果想要黑中醫，首先你得先去了解中醫，了解中醫的文化、思維……，了解後再質疑，千篇一律的「中醫治不了感冒」、「古代人壽命那麼短，中醫沒用」……等等，實在是讓人看笑話了。
胡適

「敘述的西洋醫學每一個方面的演變過程，我們也可以明白我們現在尊為『國醫』的知識與技術究竟可比人家第幾世紀的進步。」「回頭想想我們家裡的陰陽五行的『國醫學』，在這個科學的醫學史上能夠佔一個什麼地位。」
胡適先生這兩段話，可以說是比較有深度的，也是如今我們中醫應該反思的。
後來的一件事，卻讓所有中醫黑感到十分尷尬了，他的糖尿病在協和醫院久治不愈，已被西醫認為性命不保，後經朋友推薦，被中醫用僅僅一味葯：黃芪，便治好了，任何反對，都不如真真切切發生在自己身上，有更深的體會了。
魯迅
魯迅先生可以說是最出名的中醫黑了，魯迅先生早年前是極其相信中醫的，那為何態度轉變了呢？
魯迅先生《墳》中，有一段話，大抵可以算是他開始反對中醫的主要原因所在吧，原文如下：
「其中大半是因為他們耽誤了我的父親的病的緣故罷，但怕也很攜帶些切膚之痛的自己的私怨。」
在另一本書書，他還講到：
「中醫不過是一種有意的或無意的騙子」
大家可以看出，魯迅先生更多的是對中醫的失望，而不是反對。但下面這句話，反而可能影響了之後幾十年的中醫黑基本論調：「中醫是騙子」，雖然在以前，在現代依然有不少「偽中醫」打著中醫的旗號騙人，但不能以偏概全，西醫中也有很多拿回扣、誤診、手術失誤、騙錢的等，但為何沒人說「西醫是騙子」呢？
魯迅先生改變對中醫的看法，是在從日本學醫回來之後，大家可以從他的日記之中看到他對中醫態度的大大轉變，他在日記中記載了大量自己用中葯治好病的事情，也在之後相當長的一段時間，大量的收集、整理了古中醫書籍，大家都可以在書中看到，由此看出，魯迅先生反對的不是中醫，而是庸醫，或是中醫騙子。
中醫黑們常掛在嘴邊的論調，魯迅先生都反對中醫，所以我也反對，實在是太過狹隘。
這三位大學者的觀念和論調，成為了後世中醫黑的至理名言，可能也影響了民國之後整個中醫的發展，但我們透過歷史，全面的剖析他們的一生，了解到他們態度的轉變，我們能對中醫有一個更全面、更理性的認知，這也正是當今中醫黑們所缺少的。
一個中醫失誤沒治好病人，所有人都在罵中醫治不了病；西醫院每天治壞那麼多人， 可所有人都在誇西醫治的沒問題，只是疾病太過強大；問題出在哪裡呢？

『捌』 那個出版《健康有道》所謂中國中醫研究院的副院長的時剛到底是個什麼人，是不是個騙子

給老人放他片子，賣量子光波理療儀，同問

『玖』 中醫年齡太大會糊塗嗎

你這個問題真是……人老了會糊塗啊，但也有很多百歲老人精神矍鑠，這個不能以年紀一概而論，要看身體狀況。不過聽你說這倆老中醫都九十多了，肯定是養生有道啊。

『拾』 劉善人講病是真的嗎!能科學回答嗎

主要是五行學說，還有陰陽學說，因果