1. 老人動手打你,你沒還手,但老人倒了,有罪嗎
這就要看你的舉證情況了。
雖然你沒還手,但是老人動手打你的原因可能在你,法官會因此考慮你的相對應的責任。
1,如果證據證明是你惹了老人,老人打你,但是老人倒了,你的責任會比較大,至少是50%。
2,如果你有足夠的人證能夠證明是老人無禮在先,你什麼錯都沒有,也沒有任何可能引起老人倒地的可能,那你有可能無罪。但是你的時間是鐵定賠進去的且不會有補償。
2. 老人欺詐訛詐無罪嗎
老人欺詐訛詐,照樣判刑。
只是有些老人年齡太高。
倚老賣老。
真的是很不受人待見。
喝出來了一張老臉。
對這樣的人也沒辦法。
如果把他抓起來還不夠麻煩的。
所以心裡大家都不願意理他。
臉皮太厚。
3. 兩孫女被奶奶推進糞坑溺亡,因精神有問題就無罪嗎
9月16號的時候,網上一則兩個孫女被自己的奶奶推進糞坑溺亡的希望,而引起了社會的關注。據說孩子的奶奶有精神病,親手把自己的孫女推進了糞坑淹死,是涉嫌了故意殺人罪,但是家人因為孩子的奶奶精神狀況有問題,所以打算要不追究孩子的奶奶,不過難道因為精神有問題。,犯了罪就可以逃脫法律的制裁嗎?
9月15號的時候,在四川的一個小村子裡,發生了一件非常令人痛心的事情。兩個年幼的女孩被自己的奶奶推進糞坑,當場死亡。而且將自己的孫女推薦糞坑之後,這個老人便回到家換了一身衣服,然後離開了村子,跑到離村子附近的一個水庫旁邊自殺,但是被路人及時發現,將她救了上來。
不過後來經鑒定,這名老人因為有精神問題,所以對於這這次的犯罪行為只負部分刑事責任,而且家人也是向法院申請,他們願意諒解老人,希望能對老人從輕處理,不過目前法院還並沒有作出判決。據透露,這名老人其實沒有得癌症,只是自己患有妄想症,老是覺得有人想要害她,精神上的折磨使她做出了這種違法的行為。
4. 交通法因超車發生事故,交通隊例行排查時將無罪方心臟病老人氣至病發
沒有這么誇張吧。
5. 虐待老人至死居然無罪
沒有辦法的,這就是我國的國情派出所的人多,於是不如少一事,就是他們的心態,而且就是雙劍是沒有表面上,哼,氣死這個輸入法在法律上也不是屬於合理,除非有直接的關聯才能立案換句話說這些派出所的民警其實也沒有做錯什麼。
6. 老人已經臨終了,家人把氧氣給撥了,在良心上是不是有罪
說有罪有罪,說無罪無罪。
有罪:也許老人還想多活著這幾分鍾,也許老人還想看看這個世界,也許老人還想見見那些家人,也許老人還想和大家說說話、交代交代。也許。。。。。。
無罪:也許家人害怕老人走的瞬間,也許家人害怕老人還沒交代完就毅然去世,也許家人害怕老人難受,也許。。。。。。所以家人拔了氧氣,讓老人走的安詳,沒用掙扎,沒有沒把話說完的後悔,沒有。。。。。。
7. 為什麼扶跌倒老人會被誣陷
你這里說的是罪行的判定原則。
確實,如果按照西方國家的法律,他們用的是無罪判定法則,意思就是原則上認為被告是無罪的,如果要判定被告有罪,必須原告舉證,而被告沒有舉證自己無罪的義務。所以如果在西方碰到老人的話,老人必須要有證據,否則不會判罪。
我國沒有用無罪判定法則,而是規定:以事實為依據,實事求是。 這個概念就比較模糊了。因為事實別人不清楚,所以到底什麼是事實大家都說不清楚。這個時候很可能就是各打五十大板。這樣就導致了那些所謂的碰瓷事件了。
不過你也不必一味的太感慨我國法律的不好。老人如果沒有一絲絲證據的話,肯定不會給被告人定罪的。比如我們遇到的幾個所謂的碰瓷事件,一般都是被告人確實有驚嚇到老人的可能,所以才會有那種判定的。現在傳的那麼厲害,還是被很多人誇大了。
當然,現在道德缺失現象確實很嚴重。
病態的社會!
8. 老人自己過,意外死亡,兒女有罪嗎
1、兒女是否有罪,這取決於老人死亡的原因是否系兒女不消極甚至拒絕履行贍養老人義務,導致需要照顧的老人,因無人照顧生活而死,如果最終老人的死亡原因系該原因所導致,那麼問題所涉及的兒女構成遺棄罪。依法應追究刑事責任。
如果老人死亡的原因,系自身突發疾病原因、或者在家中、室外散布遇到突發狀況摔倒等原因導致的,則確實屬於意外,老人兒女對於老人的死亡不承擔相應的刑事責任。
2、對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據《中華人民共和國刑法》261條
9. 老人以前被錯判11年最後宣布無罪不服刑事責任,現在過去幾十年了,能申請嗎
不能。
國家賠償申請時效為兩年。