老年活動免責聲明的法律效力

㈠ 免責聲明還有法律效力嗎

免責聲明符合國家規定的有效，對他人的人身造成傷害，或者因為故意或重大過失對他人的財產造成損失的，該條款無效。訂立免責條款需要雙方當事人協商一致，完全建立在當事人自願的基礎上，並且不能違反誠實信用原則和社會公共利益。
【法律依據】
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身損害的；
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈡ 「免責聲明」是否具有法律效力

這要具體看所聲明的內容是否答法律規定，如果不符合法律規定，免責聲明是無效的。

㈢ 免責聲明有法律效力嗎

一般來說，當事人經過充分協商確定的免責條款，只能是完全建立在當事人自願的基礎上的，免責條款不違反社會公共利益，法律才承認免責條款的效力，否則就沒有合同自由可言。但是對於嚴重違反誠實信用原則和社會公共利益的免責條款，法律也是應當禁止的，否則不但將造成免責條款的濫用，而且還會嚴重損害一方當事人的利益，也不利於保護正常的合同交易。

《民法典》第五百零六條規定：「合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。」合同法規定這兩種免責條款無效，是因為這種條款嚴重違反了誠實信用原則，如果允許這類條款的存在，有的當事人可能利用這種條款欺騙對方當事人，同時至少也是縱容了一方當事人故意不履行合同，任意損害對方當事人的合法權益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。法律依據《中華人民共和國民法典》第五百零六條合同中的下列免責條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

㈣ 免責聲明怎樣具有法律效力

免責聲明必須在簽訂合同之前和當事人協商，並且徵得當事人的同意，同時免責聲明的內容不得違反法律規定的強制性內容，否則該免責聲明無效。造成對方人身傷害的、因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

㈤ 下面這份「免責聲明」是否具有法律效力

其實公司的舉動也是無奈之舉。
協議有效，你們的活動是自治性的活動，在這里公司是不享有權利的，讓它承擔義務，是不符合民法的基本原則的。

㈥ 戶外活動免責聲明書有法律效力嗎

沒有任何意義。

《合同法》

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

(6)老年活動免責聲明的法律效力擴展閱讀：

戶外活動基本注意事項：

（1）應當誠信地公布組織者自身情況

（2）發布召集戶外活動通知時附上《戶外活動風險承諾書》，內附詳細參加者自我風險承諾內容；

（3）登記完善每一個報名者的真實姓名、聯系電話、緊急事故通知人，盡可能人手一份；

（4）在出發之前，不管是否收取到活動AA費用，都應以組織者的身份為所有參與人員購買保險；

（5）謹慎選擇交通工具，萬不可貪圖便宜私下代表所有人僱傭證照不全，無營運資質的交通工具；

（6）攜帶一定的常備葯品；

（7）慎重考慮出行線路、出行時間；

（8）出發前把《戶外活動風險承諾書》列印好，讓每個參加者親筆簽名，對需要特別聲明的內容，使用可區別的字型大小和字體。

（9）在參與人員出現危難時在保證自己安全的情況下第一時間進行救助；

（10）對每使用一筆費用進行詳細登記，說明。並在活動結束給予公布，保證活動的非盈利性，便於作為下次活動的輔證。

㈦ 免責聲明是否具有法律效力

需要看聲明內容是否有違法律規定，比如：活動組織者在免責聲明中寫到「協會不對活動中發生的事故和傷害承擔任何法律和經濟責任」，這份聲明就是無效的。組織者是否承擔責任要看在事故發生中是否存在過錯，有沒有盡到救助義務等等。

㈧ 集體活動的免責聲明是否有法律效力

集體活動的免責聲明具有法律效力。但排除參與人主要權利，或者免除組織者主要義務的，該免責條款不具有法律效力。

㈨ 免責條款的法律效力有哪些

《合同法》已經失效，但《民法典》規定下列免責條款屬於無效：無民事行為能力人訂立的免責條款；行為人與相對人假意訂立的免責條款；造成對方人身損害的免責條款；或者因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。