㈠ 佛山老人被狗繩絆倒後身亡,家屬如何追責
雖說家屬表示不追究責任只想處理好老人的後事,但是家屬是可以追究女孩的責任的,不管是不是她的狗,只要牽出來了,就要為自己的行為負責,看老人家屬理智的態度也不是非要追究她的法律責任,家屬要的只是女孩真誠的道歉,這是最基本的,如果女孩連道歉的態度都沒有,那麼家屬按照法律程序走也是很正常的。
㈡ 廣東被狗繩絆倒身亡老人家屬選擇不追究責任,是太過寬容還是重人情
不管是寬容還是重人情,對於選擇不追究責任是很多人都不做不到的。他們兩個家庭都是附近的困難的家庭。當這個事情發生了之後,受害者的家庭考慮到這樣的情況,被害人家屬沒有追究,也沒有要求這個家庭賠償。
當時那個女孩其實也沒有考慮到老人會怎麼樣?但是之後卻發現老人已經被狗繩子絆倒死亡,這時也是她無法預料的事情,她雖然有責任,但是也罪不至死。其實都源於一條大型狗而已。如果很喜歡大型犬的話,千萬要注意好,不要讓他們亂跑。當自己不能夠控制他時,最好是找一個人在自己身邊,這樣就可以保證安全。
在現實的生活中,現在有很多女生特別喜歡養大型犬,因為覺得可以保護好自己,能帶給自己安全感。但實際上根本就不是這樣,有很多女生的體重都趕不上大型犬,有的還甚至大型犬的體重比女生的體重還要重,走在路上,如果大型狗很失控,危險指數很高。
寬容是一方面,主要是比較理解她的家庭,覺得賠不起這樣高額的費用。這樣無疑是減輕了一個家庭的負擔。
㈢ 老人被狗繩絆倒身亡,為何其家屬卻放棄索賠
一則老人被狗繩絆倒不幸逝世的視頻被大量的轉載,網友們看過視頻之後,進行了熱烈的討論。
目前,網友對此次事件也是議論紛紛,那麼該事件究竟應該由誰負責任呢?有些網友說應該由牽狗女孩負責任,她把狗牽出來就應該好好的牽好狗繩,沒有牽好卻發生這樣的意外是否應該要負責任呢?而有些網友卻認為狗主人沒有看好自己的狗狗,讓自己的狗狗隨意的在外奔跑,致使這樣的意外也應當負擔責任,目前警方已經對此次事件進行了判定,判定此事件為意外事故,也就是狗主人和牽狗女孩都不需要負什麼責任,而老人的家人也表示,希望網友們不要再轉載視頻了,讓老人安安靜靜的去吧,同時也不需要任何補償,只希望這件事不再有過多的反應。
㈣ 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責,這家人為何如此平和
近來在網上鬧得沸沸揚揚的“老人被狗繩絆倒身亡”案件,在家屬公開表示不追責後,並沒有因此平息風波,反而引發了新一輪的輿論高潮。眾多網友表示震驚,表明不支持放棄追責,追一塊錢也是追,主要是教育小孩子,還有人說狗主人和女孩都應該付出相應的代價才能對社會有警示作用……
對此,翟山鷹老師則表示,基於中國目前的法律,理論上來說14歲以下的未成年人可以“隨意犯罪”,因為即使犯了罪也無需承擔罪責,還必須按照義務教育的規定安排其入學,犯罪者正常返校對於學校和同學都會造成極大的心理負擔和影響。
近年來未成年殺害同齡夥伴、殺害親生父母的新聞頻頻出現,如果只是口頭加以警告、教育,在這塊“免死金牌”下未成年人犯罪可能會越來越多。翟老師指出,如今人們接受的教育和人的成熟度遠高於從前,14歲孩子接受事物的程度可能和過去十六七歲的孩子差不多。時代在改變,連上公交車購票的身高都已經從1.1米上調至1.2米了,在現行環境下,刑事犯罪免責是否也應該根據社會現狀將免責年齡有所下調呢?
哲學家羅素說過,在一切道德品質之中,善良的本性在世界上是最需要的。或許這起案件最終仍會以“意外”收場,暫且不論老人家屬是出於何種原因選擇了不追責,對於社會大眾而言這都是一次用生命換來的警示,我們要做的就是知法、懂法、守法,在充滿輿論的年代守住本心,做好自己,避免悲劇再次上演。
㈤ 官方通報老人被狗繩絆倒後身亡,老人家屬該向誰討要說法
廣東佛山杏壇鎮8月18日晚通報,在8月17日17時21分,110接到報警:順德區杏壇鎮羅水市場附近一老人受傷倒地。接報後,民警及醫護人員迅速趕到現場處置。經調查,羅水村民羅某(女,12歲)把另一村民羅某拴養在家門口的狗只牽出來玩,途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩,在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某(女,88歲)絆倒,導致麥某受傷,經送醫院救治無效死亡。在場的醫生表示,他看到了白狗掙脫繩子後轉身的一幕。“那個老人已經倒在了地上,流了一灘血。”他表示,“我馬上給她把脈,發現她的呼吸很微弱。”他表示,現場很多人圍觀,“大家都很熱心,打110或者120。”約十分鍾後,救護車到達現場,隨後公安抵達。
㈥ 88歲老人被狗繩絆倒身亡,家屬為何不索賠
88歲老人被狗繩絆倒身亡,家屬為何不索賠?
這件事情發生在廣東佛山,一小女孩牽著別人家狗出去玩耍時,這只狗掙脫了小女孩之後瘋狂的追尋另外一隻狗,這時意外發生了,狗在向前奔跑時狗牽繩將一名88歲老人絆倒致其身亡,這一視頻被傳到網上之後,立刻引發了廣大網友的關注和熱議,有網友表示,小女孩應該負主要責任,但考慮到小女孩年紀較小,他的監護人需要為此事負責。經過一番了解之後得知,這名小女孩之所以沒有去扶老人,而且迅速離開了現場,主要是因為害怕了。不過,老人的家屬已經表示,他們沒有追究女孩的責任。
另外,家屬之所以表態不追責,可能也是看在小女孩年齡過小,不希望小女孩今後背負過大的心理負擔。畢竟他們都是同村的村民,平時鄰里之間的關系也還不錯。再加上這起案件本身屬於意外,所以家屬不追責也是可以理解的,但前面也提到,這並不意味著女孩的家人不需要作出經濟賠償。
㈦ 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責,且情緒平穩,老人就這樣白白死去嗎
廣東佛山順德區的88歲麥老太太怎麼也不會想到,自己就在路邊街角上站了站,就被急速而來一個繩子絆了個跟頭,不治而亡。原來當天只有12歲的女孩羅某牽走了鄰居羅某某家的狗玩耍,當走到村市場時候,大狗由於追逐另一隻狗突然狂奔起來,羅某沒拉住,導致大狗拖著狗繩跑了,絆倒了在路邊的麥老太太。雖然這件事以受害者家屬不予追究責任結束,這是值得肯定的。但是如果還有類似情況發生該怎麼辦?不能總調解,協調,相關還需要有明確的的法理條文,該怎麼辦就怎麼辦。不要讓年齡與經濟限制了法律的約束,這樣如果就會失去公平和正義。雖然是一個意外事件,但還是應該給人們提個醒,養狗無錯,但怎麼做到安全就需要上心了。
㈧ 老人被狗繩絆倒身亡,其主人應該承擔什麼責任
因為是女孩牽狗出去的,如果狗主人當時知道自家的狗被女孩牽走或是狗主人主動讓女孩把牽走,那狗主人就要承擔民事責任。如果狗主人不知道,而是女孩擅自牽狗的,那狗主人應該不需要承擔什麼責任。
㈨ 佛山老人被狗繩絆倒身亡,老人家屬該向誰追責
老人家屬可以問責牽狗人以及狗的主人,雖然警方的通報是一場意外案件,不會判誰承擔什麼刑事責任,但是家屬還是可以通過法律手段去維護自己和老人的合法權益,進行上訴問責應該承擔責任的這兩個人。雖然這是一場意外,但是這在所有人看來都是需要牽狗人和狗的主人承擔責任的,不能讓老人就這樣離開人世。
雖然狗的主人不是這次事件的直接引發者,但是也是因為他沒有管理好自己的狗才讓小女孩牽走造成了老人的突然離世。根據調查,狗主人只是把狗綁在了一個很明顯沒有防護措施的地方,就算不是小女孩別人也是可以牽走去危害其他人的。所以狗主人還是失責的,應該管理好自己的狗。
㈩ 88歲老人被狗繩絆倒身亡,家屬要求了哪些賠償
現在隨著時代的發展,養寵物已經不是一件稀奇的事情,狗狗已經走進了大多數人的家庭中,成為家庭的一員。狗狗在家庭中扮演著十分重要的角色,狗狗在我們傷心難過的時候陪伴著我們,守護著我們,甚至有的為我們獻出生命,狗狗一直是人類最忠實的朋友。
對於此次事件,受害人家屬並沒有過於責難小女孩,老人家屬對於事件的認定並未提出異議,如果最終涉及到賠償的話,再坐下來慢慢談,老人家屬希望能安靜的處理老人後事,還沒好好坐下來與小女孩以及狗主人家協商此事,同時老人家屬也希望不要過於傳播老人摔倒的視頻,以免加重他們的傷心之情。可以說,老人家屬十分的通情達理,雖然是意外,但是我覺得該負的責任還是要負的,不能因為齡未滿,就草草了事,家長應該承擔起責任,這也是對死者的尊重,對社會的答復。