被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責163

如果老人家屬選擇去追責，很多人又會說他們想訛錢什麼的，現在人家不追究責任有些人又說人家不孝，其實怎麼做是家屬自己的選擇，作為局外人，不必惡意去揣測別人。相信經此一事女孩也會得到教訓，家屬也希望事情盡快平息。

『伍』 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責，這事小女孩有過錯嗎

最近有一個視頻在網路各大媒體瘋狂流傳，視頻中我們可以看到，不遠處有兩只狗追逐奔跑，後面大狗的狗繩在地上拖拽，在經過老人身旁時大力將其絆倒在地，老人的頭部首先撞向地面，整個人俯趴在地上，從頭至尾都一動未動，遺憾最終也沒能再起來，永遠地離開了人世。幾秒之後，一個年輕女孩急忙趕來，在看到現場情況後，並沒有選擇及時報警，而是帶著肇事狗狗果決地跑路。對於此現象，即讓人心疼老人的無辜可憐，又讓人不滿女孩的冷漠逃避態度。

大型犬大都強健有力，孩子很難掌控它們，所以平時應該由家長監管照顧，無論是大小型犬類，出門時狗繩都應時刻緊握在手中，尤其是在城市人口繁多的地方，更是要仔細看管。希望所有養狗人士都能提高警戒心，平安長樂，不要等事發了才後悔當初的漫不經心。

『陸』 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責，且情緒平穩，老人就這樣白白死去嗎

廣東佛山順德區的88歲麥老太太怎麼也不會想到，自己就在路邊街角上站了站，就被急速而來一個繩子絆了個跟頭，不治而亡。原來當天只有12歲的女孩羅某牽走了鄰居羅某某家的狗玩耍，當走到村市場時候，大狗由於追逐另一隻狗突然狂奔起來，羅某沒拉住，導致大狗拖著狗繩跑了，絆倒了在路邊的麥老太太。雖然這件事以受害者家屬不予追究責任結束，這是值得肯定的。但是如果還有類似情況發生該怎麼辦？不能總調解，協調，相關還需要有明確的的法理條文，該怎麼辦就怎麼辦。不要讓年齡與經濟限制了法律的約束，這樣如果就會失去公平和正義。雖然是一個意外事件，但還是應該給人們提個醒，養狗無錯，但怎麼做到安全就需要上心了。

『柒』 老人被狗繩絆倒死亡，家屬最新聲明：不追究任何人責任，你怎麼看

家屬的態度再次證明了世上還是好人多，並不是無賴的天下。家屬的表態是不追究任何人的責任，但是作為過錯方應該作出應有的反省和悔改。

在佛山順德區杏壇鎮羅水市場發生了一起意外事件，一名12歲的女孩牽著一隻大型犬走在馬路上，馬路上突然竄出一條小狗，大型犬看到小狗後直接追了上去。

由於女孩太小了，力氣太小，大型犬用力奔跑，小女孩手中的繩子被掙脫掉。這樣以來大型犬跑起來身後就拖著一條繩子，而這只大型犬在奔跑時，身上的繩子卻將一位88歲的老人絆倒了。88歲的老人重重的摔倒在地，最後不幸身亡。

還有大狗的主人應該要切記，自己的狗狗能自己遛就自己遛，不要讓其他人牽出去禍害其他人。出事了責任算誰的呢？如果讓你自己掏錢你肯定委屈，但是你把狗借給別人你就有責任。

作為女孩更應該要做除法反省和悔悟，本身就是一個孩子怎麼能拉的住一個100多斤的大型犬呢？不論做什麼事情時，都請考慮一下後果，不要自作主張，要多聽聽同事朋友家人的建議。作為女孩的爸爸也應該要反省，自己一直這么忙碌忽略女兒的成長和教育到底值不值得呢？女兒雖然小，但是她大了應該怎麼辦呢？是時候考慮考慮自己到底在追求什麼，在圖什麼了，是金錢還是女兒的教育呢？是時候做出選擇了。

『捌』 被狗繩絆倒老人身亡案，家屬不予追究，是否應該追責

簡單的概括一下整件事情的經過，這個悲劇發生在廣東佛山，一名老太在街上遛到的時候，被突如其來的狗繩纏住了腳踝，由於狗的奔跑速度過快，導致了老人雙腳離地騰空，頭部磕向地面。整個畫面觸目驚心，隔著屏幕都能感覺到那種疼痛感和撞擊所帶來的傷害，果不其然，老人再也沒有起來。一個鮮活的生命，竟以如此的方式畫上了句號。

整件事情的經過是由於一個年僅12歲的小女孩在街頭遛狗失誤造成的，有人說為什麼受害者的家屬不去追究責任，其實有時並不是你想追究責任就可以追究責任的，畢竟法律自有公斷。

當然，不追責不代表原諒，或許受害者的家人心中依然沒有辦法過去這道坎，但有些事終究要過去。通過這件事情也折射出了另外一些社會現象，遛狗這件事真的已經到了不重視不行的地步了，為了不讓更多的人受到傷害，那些養大型犬的人們可長點心吧。

『玖』 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責，這家人為何如此平和

近來在網上鬧得沸沸揚揚的“老人被狗繩絆倒身亡”案件，在家屬公開表示不追責後，並沒有因此平息風波，反而引發了新一輪的輿論高潮。眾多網友表示震驚，表明不支持放棄追責，追一塊錢也是追，主要是教育小孩子，還有人說狗主人和女孩都應該付出相應的代價才能對社會有警示作用……

對此，翟山鷹老師則表示，基於中國目前的法律，理論上來說14歲以下的未成年人可以“隨意犯罪”，因為即使犯了罪也無需承擔罪責，還必須按照義務教育的規定安排其入學，犯罪者正常返校對於學校和同學都會造成極大的心理負擔和影響。

近年來未成年殺害同齡夥伴、殺害親生父母的新聞頻頻出現，如果只是口頭加以警告、教育，在這塊“免死金牌”下未成年人犯罪可能會越來越多。翟老師指出，如今人們接受的教育和人的成熟度遠高於從前，14歲孩子接受事物的程度可能和過去十六七歲的孩子差不多。時代在改變，連上公交車購票的身高都已經從1.1米上調至1.2米了，在現行環境下，刑事犯罪免責是否也應該根據社會現狀將免責年齡有所下調呢？

哲學家羅素說過，在一切道德品質之中，善良的本性在世界上是最需要的。或許這起案件最終仍會以“意外”收場，暫且不論老人家屬是出於何種原因選擇了不追責，對於社會大眾而言這都是一次用生命換來的警示，我們要做的就是知法、懂法、守法，在充滿輿論的年代守住本心，做好自己，避免悲劇再次上演。

『拾』 老人被狗繩絆倒身亡，其家屬為何不再追責

家屬不追責的原因其實非常簡單，老人的死只是一場意外，女孩並沒有故意謀害老人。女孩將別人家的狗牽出來，沒有拉住狗的繩子，以至於狗跑過老人的身邊，狗繩絆倒了老人，老人因搶救無效去世，事後女孩面對躺在地上的老人沒有絲毫反應，而是追著狗跑了，這種冷漠的態度遭到了很多人的冷眼，網上也有很多網友希望女孩能夠得到懲罰，道歉啥的都是必須的，畢竟老人的一條命就這么沒了。很多網友氣憤的點在於老人的去世以及女孩的無動於衷。可是站在可觀的角度上來說，這件事只能算作是一次意外。

女孩成為眾人聲討的對象確實有其背後的原因，可是即便女孩的行為再不對，從法律的角度來說女孩依然是無罪的，家屬決定不追究女孩的責任大概也有考慮到這一層的原因，其次女孩今年才12歲，沒有成年，其行為確實應該受到指責，但是不能因為所謂的道德綁架給女孩安一個罪名，她應該為這件事承擔的責任已經夠多了。當然這件事也不能當成沒有發生，畢竟老人的離世多多少少還是跟女孩有關系，女孩應該認識到自己的錯誤，好好的改正。另外這件事也給很多養狗人士敲響了警鍾，狗狗雖然可愛，但是一定要嚴加管教，千萬不能讓其成為馬路殺手。