狗繩絆倒老人家人發聲

① 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責，且情緒平穩，老人就這樣白白死去嗎

廣東佛山順德區的88歲麥老太太怎麼也不會想到，自己就在路邊街角上站了站，就被急速而來一個繩子絆了個跟頭，不治而亡。原來當天只有12歲的女孩羅某牽走了鄰居羅某某家的狗玩耍，當走到村市場時候，大狗由於追逐另一隻狗突然狂奔起來，羅某沒拉住，導致大狗拖著狗繩跑了，絆倒了在路邊的麥老太太。雖然這件事以受害者家屬不予追究責任結束，這是值得肯定的。但是如果還有類似情況發生該怎麼辦？不能總調解，協調，相關還需要有明確的的法理條文，該怎麼辦就怎麼辦。不要讓年齡與經濟限制了法律的約束，這樣如果就會失去公平和正義。雖然是一個意外事件，但還是應該給人們提個醒，養狗無錯，但怎麼做到安全就需要上心了。

② 被狗繩絆倒身亡老人親友發聲，他們說了什麼

身故老人的親人稱：不想再提這個事情，沒有追究女孩的責任。

③ 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責，不要求賠償，這是為何

因為事情發生的原因是一個未成年的小女孩，追究責任只能從家長追究。家屬也是不想讓一個小孩子心裡增添上陰影，說明這一家人很善良。

④ 女孩偷偷解開鄰居家的狗，88歲老人被狗繩絆倒身亡，你怎麼看

令人痛心！女孩偷偷解開鄰居家的狗，導致88歲老人被狗繩絆倒身亡。老人一路走來，可以說人生的酸甜苦辣、什麼風風浪浪都經歷過了，沒想到在最後安享晚年的時刻，出了這種意外。

發生這樣的事，有一個追責問題。小女孩在未經狗主人同意的情況下，私下將其犬只帶出來玩耍。結果釀成悲劇。這種情況下，小女孩的責任不可避免，因為其是未成年人，其監護人應該承擔相應民事責任。還有狗的主人，由於監管犬只的疏忽，也應該承擔一部分民事責任。

同時，這件事也應該引起一些反思，提醒社會上的養狗群體，嚴格監管犬只的必要性。

⑤ 佛山老人被狗繩絆倒身亡，老人家屬該向誰追責

老人家屬可以問責牽狗人以及狗的主人，雖然警方的通報是一場意外案件，不會判誰承擔什麼刑事責任，但是家屬還是可以通過法律手段去維護自己和老人的合法權益，進行上訴問責應該承擔責任的這兩個人。雖然這是一場意外，但是這在所有人看來都是需要牽狗人和狗的主人承擔責任的，不能讓老人就這樣離開人世。

雖然狗的主人不是這次事件的直接引發者，但是也是因為他沒有管理好自己的狗才讓小女孩牽走造成了老人的突然離世。根據調查，狗主人只是把狗綁在了一個很明顯沒有防護措施的地方，就算不是小女孩別人也是可以牽走去危害其他人的。所以狗主人還是失責的，應該管理好自己的狗。

⑥ 被狗繩絆倒老人身亡案，家屬不予追究，是否應該追責

簡單的概括一下整件事情的經過，這個悲劇發生在廣東佛山，一名老太在街上遛到的時候，被突如其來的狗繩纏住了腳踝，由於狗的奔跑速度過快，導致了老人雙腳離地騰空，頭部磕向地面。整個畫面觸目驚心，隔著屏幕都能感覺到那種疼痛感和撞擊所帶來的傷害，果不其然，老人再也沒有起來。一個鮮活的生命，竟以如此的方式畫上了句號。

整件事情的經過是由於一個年僅12歲的小女孩在街頭遛狗失誤造成的，有人說為什麼受害者的家屬不去追究責任，其實有時並不是你想追究責任就可以追究責任的，畢竟法律自有公斷。

當然，不追責不代表原諒，或許受害者的家人心中依然沒有辦法過去這道坎，但有些事終究要過去。通過這件事情也折射出了另外一些社會現象，遛狗這件事真的已經到了不重視不行的地步了，為了不讓更多的人受到傷害，那些養大型犬的人們可長點心吧。

⑦ 被狗繩絆倒身亡老人家屬不追責，這家人為何如此平和

近來在網上鬧得沸沸揚揚的“老人被狗繩絆倒身亡”案件，在家屬公開表示不追責後，並沒有因此平息風波，反而引發了新一輪的輿論高潮。眾多網友表示震驚，表明不支持放棄追責，追一塊錢也是追，主要是教育小孩子，還有人說狗主人和女孩都應該付出相應的代價才能對社會有警示作用……

對此，翟山鷹老師則表示，基於中國目前的法律，理論上來說14歲以下的未成年人可以“隨意犯罪”，因為即使犯了罪也無需承擔罪責，還必須按照義務教育的規定安排其入學，犯罪者正常返校對於學校和同學都會造成極大的心理負擔和影響。

近年來未成年殺害同齡夥伴、殺害親生父母的新聞頻頻出現，如果只是口頭加以警告、教育，在這塊“免死金牌”下未成年人犯罪可能會越來越多。翟老師指出，如今人們接受的教育和人的成熟度遠高於從前，14歲孩子接受事物的程度可能和過去十六七歲的孩子差不多。時代在改變，連上公交車購票的身高都已經從1.1米上調至1.2米了，在現行環境下，刑事犯罪免責是否也應該根據社會現狀將免責年齡有所下調呢？

哲學家羅素說過，在一切道德品質之中，善良的本性在世界上是最需要的。或許這起案件最終仍會以“意外”收場，暫且不論老人家屬是出於何種原因選擇了不追責，對於社會大眾而言這都是一次用生命換來的警示，我們要做的就是知法、懂法、守法，在充滿輿論的年代守住本心，做好自己，避免悲劇再次上演。

⑧ 被狗繩絆倒身亡老人親友發聲說了什麼

8月17日，廣東佛山一老人被狗繩絆倒摔地身亡。老人同村親友稱監控中女孩羅某拉著狗出來，大狗追逐小狗時，羅某拉不住鬆手了，隨後老人被狗繩撂倒。親友稱，牽狗女孩羅某隻有十來歲，不是狗主人，見狗可愛才把它牽出來玩。

根據《侵權責任法》，「行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任」，「違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任」。就這起事件而言，狗主人因管理動物的過錯，羅某因擅自牽狗、採取安全措施不夠等過錯，須依法承擔賠償損失的侵權責任，包括醫療費、護理費、喪葬費和死亡賠償金等。

考慮到羅某尚未成年，經濟賠償責任應由其監護人來承擔。承擔法律責任，付出一定的侵權代價，也是對他們的警示和教育，有利於防範類似事件發生。

(8)狗繩絆倒老人家人發聲擴展閱讀

官方通報老人被狗繩絆倒後身亡：系意外事件

據廣東佛山杏壇鎮人民政府8月18日晚通報，8月17日17時21分，110接到報警：順德區杏壇鎮羅水市場附近一老人受傷倒地。接報後，民警及醫護人員迅速趕到現場處置。經調查，羅水村民羅某（女，12歲）把另一村民羅某拴養在家門口的狗只牽出來玩，途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某（女，88歲）絆倒，導致麥某受傷，經送醫院救治無效死亡。

初步判斷該事件為意外事件。目前，該事件的善後工作正有序開展。下階段，杏壇鎮相關部門及各村（居）將進一步加強養犬管理工作，並強化宣傳教育。

⑨ 佛山老人被狗繩絆倒後身亡，家屬如何追責

雖說家屬表示不追究責任只想處理好老人的後事，但是家屬是可以追究女孩的責任的，不管是不是她的狗，只要牽出來了，就要為自己的行為負責，看老人家屬理智的態度也不是非要追究她的法律責任，家屬要的只是女孩真誠的道歉，這是最基本的，如果女孩連道歉的態度都沒有，那麼家屬按照法律程序走也是很正常的。

⑩ 老人被狗繩絆倒身亡，其家屬為何不再追責

家屬不追責的原因其實非常簡單，老人的死只是一場意外，女孩並沒有故意謀害老人。女孩將別人家的狗牽出來，沒有拉住狗的繩子，以至於狗跑過老人的身邊，狗繩絆倒了老人，老人因搶救無效去世，事後女孩面對躺在地上的老人沒有絲毫反應，而是追著狗跑了，這種冷漠的態度遭到了很多人的冷眼，網上也有很多網友希望女孩能夠得到懲罰，道歉啥的都是必須的，畢竟老人的一條命就這么沒了。很多網友氣憤的點在於老人的去世以及女孩的無動於衷。可是站在可觀的角度上來說，這件事只能算作是一次意外。

女孩成為眾人聲討的對象確實有其背後的原因，可是即便女孩的行為再不對，從法律的角度來說女孩依然是無罪的，家屬決定不追究女孩的責任大概也有考慮到這一層的原因，其次女孩今年才12歲，沒有成年，其行為確實應該受到指責，但是不能因為所謂的道德綁架給女孩安一個罪名，她應該為這件事承擔的責任已經夠多了。當然這件事也不能當成沒有發生，畢竟老人的離世多多少少還是跟女孩有關系，女孩應該認識到自己的錯誤，好好的改正。另外這件事也給很多養狗人士敲響了警鍾，狗狗雖然可愛，但是一定要嚴加管教，千萬不能讓其成為馬路殺手。