A. 癌胚抗原（CEA)结果阴性 箭头向下是什么...
病情分析：你好，从你说的情况来看，在做检查时癌胚抗原（CEA）结果阴性 箭头向下，那这时说明这个化验结果是正常的，这个并没有问题的，不要担心了。 意见建议：如果它有异常的情况下，会是阳性或是箭头向上的
B. 在检验报告中一个向上的箭头和一个叹号代表什么
因为检验报告的数值都有一个参考值，不信你找一找。在你的数值后面有一个括弧。括弧里有几到几的参考值。向上的箭头就是说明你的数据已经超过了参考值的最大值。
C. 癌胚抗原
根据你所述的症状和癌症抗原（CEA）的检查结果3.50 ng/ml 还带着一个向上的小箭头（表示检测结果有轻微的增高）并不能确诊为癌症。
因患者的年龄50岁，CEA检测结果有轻微的增高，所以不排除有肿瘤的可能，医生让你两三周后再去检查，是想再确定一下检测结果，如果结果继续增高就可以确诊为肿瘤，如果下降那就是其他病变如肠道的炎症等，建议患者在去做一个胃、肠道内窥镜、肝脏B超、肺CT及甲胎球蛋白等检查，再结合患者的临床表现（如：腹疼，饮食及大便的改变等）才可以确诊。
建议患者这段时间饮食一定要清淡，保持心情愉快，注意多休息，不要给患者太大的心理压力，不管检测结果如何？都要乐观的对待生活，以免对自己和他人来带不适。
D. 癌胚抗原cea正常值
H 是high 其实是代表较参考值高。（也可以替换成向上的箭头：↑）
相反 L是low 就是相比较参考值较低。
癌胚抗原CEA正常值是0-5ng/ml。
7.4 就是较之高了点。
CEA增高的临床意义：
可见于恶性肿瘤如直肠癌,肺癌,胃癌,乳腺癌,胰腺癌,卵巢癌,子宫癌等.治疗后再次出现缓升提示癌复发,良性疾病如肝硬化,肺气肿,直肠息肉，肠胃道炎症等也可轻度增高.
糖类抗原CA199
根据拟采用的仪器和方法，正常上限是不同的，一般是37.
你的也较参考值高。需要结合其他检查和病情结合来分析。胰腺炎、胆囊炎都会轻度的升高。可以定期检测它的变化。
因为这些指标特异性不是很高，所以得结合你的临床症状和其他的相关检查。
建议你可以去医院作个全身检查 如果你是女性，妇科的检查不能遗漏。
E. 如何看待体检报告中的轻微异常值
说明存在问题应该引起重视，因为情况是动态变化的。
去医院看病或常规体检，你总会拿到一堆“化验”结果。其内容少则十几项，多则几十甚至上百项。每个项目后面都会标明一个正常值（或正常值范围），再标明你的检测值。如果检测值高于或低于正常范围，就会在后面出现一个向上或向下的小箭头以提示异常。一旦在检测报告中出现了小箭头。心里难免惴惴不安，完啦！俺这是得了神马病啦？！如果检测值超出正常值范围几倍甚至更多，严肃对待是必须滴，赶紧拿着检测报告找医生去寻求对策。但很多时候，检测结果仅仅超出正常范围一点点。比如，空腹血糖的正常值上限是6.1。如果检测结果是6.2，那就是得了糖尿病么？又比如一项叫CEA的检测指标，说出中文名字来就吓人了: 癌胚抗原。确实，这个指标是辅助诊断直肠癌的，正常值上限是5，如果检测值是5.1，后面就会出现个向上的小箭头，那就意味着得了直肠癌么？从我们的生活常识来看，这是非常可疑的。我们都用尺子量过东西，测量结果是5厘米还是5.1厘米，一毫米之差，那不就是一哆嗦的事么！虽然医学检测用的是比普通尺子精密得多的高大上仪器，但它就能那么神，这一点点差异就说是癌症？！不敢相信啊确实，这一怀疑是有道理的。常识经常蕴含着最基本的道理，更高级的道理是其延伸而不是对基本道理的否定。可是，医生规定这个数值作为正常值上限必然是有他的道理啊！咱们就敢凭着一点生活常识对检测报告里的小箭头视而不见么？这个的确是一个令人纠结的问题。所以，老败认为有必要做点科普，给大家讲讲医学检测中的正常值是怎么确定下来的。了解了这个道理，我们就可以对这个纠结的问题有一个理性的应对。医学检测正常值当然要经过大量繁复的工作才能确定下来。可其中的基本道理，主要是概率统计相关的道理，仍然没有超出我们的常识。老败在解释中的推理过程可能会感觉有点绕。但只要耐心一点认真看，受过9年义务教育以上的读者应该不难理解。咱们首先来看一下，如果医生们感觉某项检测有作为某一疾病诊断指标的潜能，他们下一步会怎样做？其实，解决这个问题的方法就在我们的常识之内：找个病人来，再找个健康人来，分别对他们的这项指标进行检测。如果结果一个高，一个低，有差异，那我们以后就可以凭借这个差异来诊断一个人是否得了这种病，就这么简单。但是，只测一个病人和一个健康人够么？显然不够。咱们至少得各测它几十个人来看一下吧？好，咱们看看各测它几十个人会得到什么样的结果。 上图是老败从一篇文献中借来的，是对34个健康人和38个病人的某项检测指标的对比结果。坐标系中的每个小圆圈代表着一个人。粗线圈代表病人，细线圈代表健康人。小圆圈所对应的纵坐标数值是这个人的检测值。从这个结果图我们可以一目了然地看出，病人的检测值整体（平均值）来说高于健康人。但个体之间的对比就不一定了。也有不少健康人高于病人的现象出现。这可怎么办？！放弃这项检测作为诊断指标？还是退而求其次，将这些数据做些统计处理后总结出一个相对可靠的标准（即所谓“正常值”，术语叫阈值），然后用这个标准来衡量一个人是否患病的可能性？须知这个世界从来就不是黑白两分的，个体之间的差异和多样性是生物体普遍存在的现象。能够把病人与健康人做截然区分的检测指标少之又少。绝大多数检测都会得出与上图中类似的结果。我们多数情况下只好接受现实，从这些实验数据中总结出一个相对而言最靠谱的阈值，尽量利用“不完美”的检测帮助我们诊断疾病 首先来明确几个概念。如果有一人生了病，我们的检测结果也说他有病，这个结果我们叫它真阳性。在对一群病人进行检测之后，真阳性的数目除以全体被测病人的数目就叫做真阳性率。真阳性率也称作灵敏度。显然，灵敏度越高越好。最高是100%，那最好，但现实中几乎不可能，对吧？ 如果一个健康人，我们的检测结果却说他有病，这个结果我们叫它假阳性。在对一群健康人进行检测之后，假阳性的数目除以全体被测健康人的数目就叫做假阳性率。显然，假阳性率越低越好。最低是0%，那最好，但现实中几乎也不可能，对吧？ 那么，我们现在面对的命题是什么？以上图中的数据为例，34个健康人的检测值在0 到968之间。38个病人的检测值在165到2590之间。我们该选哪个数值作为诊断阈值呢？咱们可以这样想，假设在0到2590之间随便挑一个数作为诊断阈值来衡量这总计72个检测结果，就可以计算出一个相应的真阳性率（灵敏度）和一个假阳性率。如果阈值选得低一点，灵敏度就会比较高（咱们喜欢），但同时假阳性率也高（咱们不喜欢）。如果阈值选得比较高，假阳性率可以降下来（咱们喜欢），但灵敏度也会降下来（咱们不喜欢）。显然，咱们面临着一个两难抉择。那么咱们的最佳方案就是，找到一个平衡点作为阈值，以使我们的检测能够得到尽量高的的敏感度和尽量低的假阳性率 怎么找到这个平衡点呢？咱们可以做个图: 以假阳性率为横坐标，以灵敏度为纵坐标，然后在0和2590之间多挑几个数（候选阈值）分别测算它们相应的假阳性率和灵敏度。这些数据可以在坐标系里形成很多点。把这些点连起来，得到一条曲线，就象是这个样子：上图是老败从同一篇文献里借来的。这个曲线（粗黑实线）叫做ROC曲线。咱们没有必要知道这个ROC的英文和中文全名，反正那名字看着也是莫名其妙的，无助于理解和记忆。并且，大家平时就是叫它 “啊呕噻曲线”，没人叫它那冗长拗口的全名。 这个图可以告诉我们许多有用的信息。首先来看一下它的对角线。对角线上所有的点都意味着灵敏度（真阳性率）和假阳性率相同。用投硬币的方法随便猜就是这个效果，用作诊断方法毫无意义。对角线下以下的部分假阳性率比真阳性率还高，更是没用。这个图里的左上角是个好地方。那儿意味着检测灵敏度接近100%而假阳性率非常低。ROC曲线上离对角线垂直距离最长的点就是我们要找的平衡点。在这个例子中，当选取这个点所对应的检测值为诊断阈值时，所能得到的灵敏度大约是百分之八十。同时，假阳性率大约为百分之五十多。这就是这种检测方法所能达到的最佳水平! 在现实中，因为检测灵敏度低，把一个病人诊断为健康人叫漏诊。因为假阳性率高，把一个健康人诊断为病人叫误诊。对某一种特定的疾病或临床状况而言，漏诊和误诊后果的严重程度可能是不相同的。因此在选择诊断阈值时经常会以放弃一个方向为代价去追求另一个方向的高性能。还以老败借用的这篇文献为例，其作者最后推荐的检测阈值是841。在这个阈值下灵敏度为百分之四十二，而假阳性率则可以低至百分之六。 了解了医学检测正常值的确定过程，咱们就可以对本文初始提到的纠结问题：该怎么看待体检报告中的轻微异常项目，做一个理性的应对了。 首先，咱们可以对这个项目再做一次检测。医学检验虽然用的都是高大上仪器，但所有检测都会有波动，其来源可能是人为失误，仪器性能，检测试剂的稳定性等等不一而足。重做一次检测，最好到另一家医院去重做这个检测，基本就能看出这种轻微差异是否是随机误差导致的。 然后，咱们现在知道了，因为人的个体差异，没有哪个诊断项目可以做到百分之百的灵敏度，百分之百地避免假阳性。换句话说，自己可能恰巧就是那百分之几的天生在这项指标上偏离平均值的健康人。如何确定这一点呢？需要按顺序做下面三件事:1、结合临床。这是在各类检测报告（X光，CT……）中经常见到的用语。其含义就是看看有啥相关的临床症状没有再做判断。疾病是会导致症状的，如果出现了与该检测指标相关疾病的症状，当然要高度警惕，做进一步诊治2、与其它检测指标和诊断方法相印证。正是因为没有哪个诊断项目可以做到百分之百的灵敏度，百分之百地避免假阳性。医生们发展了各种不同特性的检测和诊断方法互为补充，相互佐证，这就是检查项目密密麻麻，如此众多的原因。现在不少患者抱怨医生乱开检查项目骗钱。老败固然不敢否认有这种现象存在的可能，但还是奉劝大家相信医生。必要与不必要，毕竟只有医生才理解其中的逻辑关系。3、动态观察。如果既没有相关临床症状，也没有其它检测和检查结果相佐证，就是孤零零的某一项指标反复检测总是轻微偏离正常值。那应该说基本问题不大。不少人从小就血压偏低或偏高，但他没啥不对头，就是健康人一个。如果是这辈子头一次做这种检测，没有历史数据，就需要在持续关注是否出现相关临床症状的同时，过一段时间再重复检测。如果指标就是这么持续稍高，而没有任何临床症状出现，那你很可能就是那离群的少人数之一。但如果某天该指标突然大幅蹿升，并伴有临床症状出现，那就必须积极诊治啦。
F. HCG 报告单里有个向上的箭头（↑）是什么意思
请你咨询给你化验的医生。下面资料供您参考。 ． 正常妊娠时的hCG hCG 是由2个非共价亚单位（α亚单位和β亚单位）组成的一种糖蛋白。hCG是由胎盘合 成的。某些肿瘤如畸胎瘤、绒毛膜癌也分泌hCG。胎儿循环中hCG的浓度约为母体血清浓 度的3%左右。胎儿的hCG在妊娠早期大幅度升高，妊娠8-10周时达高峰（1500-2500mIU/ mL），然后在18-20周时逐渐下降到稳定水平，hCG在母体血清中的浓度在妊娠10周时达 高峰期（100，000 mIU/mL），然后在18-20周时下降到稳定水平（20， 000 mIU/mL）。羊水中hCG的含量变化趋势与胎儿循环中的变化相似，hCG在非妊娠妇女 、新生儿及男性中很难测到。 2． hCG是唐氏综合征的标记物 怀有唐氏综合征胎儿的母亲血清及羊水中hCG的含量在妊娠中期平均为正常妊娠的2.08 倍。羊水中hCG含量在妊娠中期时比正常妊娠含量高 1.7倍。唐氏胎儿妊娠hCG水平升高 的病理生理学原因与胎盘分泌功能增强有关。 3． hCG试剂的选择标准 hCG分子是二聚体。二聚体的α-亚基与垂体多肽激素的 α-亚基是相同的，只有β-亚 基是hCG特有的。正是由于β-亚基决定了hCG的免疫特异性，所以hCG又被称为β- hCG 。为了避免混乱，测试hCG的β-亚基试剂应该注明测定的只是游离的β- hCG。妊娠中 期母体血清hCG的浓度可达到5，000到60，000 mIU/mL。高度敏感的试剂检测范围是2- 1000 mIU/mL。这样的试剂不需要任何改进就可以用于产前检查。实验室在使用试剂时 只要对标本进行适当稀释，以便使测试的读数在试剂可测的标准曲线内。多数的hCG试 剂可以用稀释度为1：200至1：500的标本。 总结 就是说，报告单上MOM值而言， 报告单上的hAFP如果大于1，越往上跑，达到一定程度，说明发生开放性神经管的风险 加大 hAFP如果小于1，越往小跑，小到一定程度，说明发生唐氏儿的风险加大(有文章说这是 因为唐氏而发育不好所以制造hAFP的能力较差导致hAFP较低，不晓得是不是) F-hCG如果大于1，越往上跑，达到一定程度，也说明发生唐氏儿的风险加大。 还有关于年龄的资料 孕妇年龄与唐氏综合征的发生密切相关。孕妇年龄与胎儿唐氏综合征发病风险为： 年龄 风险 20岁 1/1400 25岁 1/1100 30岁 1/1000 35岁 1/380 38岁 1/175 40岁 1/110 42岁 1/65 45岁 1/30 --
G. 体检结果谷草/谷丙有个向上的箭头是什么意思
箭头向上，表示检测值超过了正常值的的高限。如果箭头向下，表示检测值低于正常值的底限
H. 体检报告的向上箭头是什么意思我的有几项偏高能不能帮我看看。
您好，不管黑色或者红色向上的箭头，都是说明您的这项指标高出了正常值。不过您的刚刚高出一点，没有问题，如果早上一早去测的，晚上又喝水少，就有可能高；其他的都不用管，再过段时间建议您复查一下肾功能，就是肌酐和尿素氮，如果没事就可以放心啦
I. 你好，hlv检查阳性后面带个向上的箭头然后阴性什么意思
病情分析:你好，从你说的情况来看，在做检查时癌胚抗原(CEA)结果阴性
箭头向下，那这时说明这个化验结果是正常的，这个并没有问题的，不要担心了。
意见建议:如果它有异常的情况下，会是阳性或是箭头向上的
J. 癌胚抗原增高 检查结果4.810 提示向上的箭头 单位ng/ml 参考范围0—3.4
正常不能排除，升高不能确诊。
但是升高很多倍可以高度怀疑，你这样升高一点的，建议进一步检查。
图个安心。