老年人诬告

（1）图中“应该扶老人”的占65.1%，反映了关爱他人/助人为乐/奉献社会是当前
社会道德风尚的主流/占据大多数（回2分）；图中数据表明仍有一定数量的民众认为“不应该
扶老人”或“视情况而定”，反映了当前社答会仍有部分人社会公德意识淡薄/社会责任感缺失，
需要加强教育，提高公民素质。（1分）
（2）自觉履行自己的工作职责，自觉履行宪法和法律规定的公民的基本义务；还要乐于为
社会为他人奉献爱心和力量。（每个要点2点）

⑥ 扶摔倒老人被诬告怎么办 如果遇到被诬告我们可以怎么做呢

被诬告你首先要细来心解自释，记得搜集证据，因为一般你在做这件事的时候旁边一定会有见到的人，如果赖上你，就一定要利用这些证据，适当的时候可以诉诸法律，你可以告他诈骗，诽谤，损毁他人名誉！记住最重要的是要有证据证明你的清白

⑦ 被人诬告打了人，家里的老人又被派出所恐吓签字。

如果你实际上没有打人的话，公安机关会查明事实还你清白的。另外，如果派出所有违规恐吓家属签字的行为，构成违法，可以要求其予以改正，不予改正的话，可以直接向上一级公安机关投诉。

⑧ 老人54年前被学生诬告成强奸犯是怎么回事

1966年，小学教师汪康夫在任教期间被公安带走，随后法院认定其强奸两名，猥亵十名女同学，并判处其有期徒刑10年。从1978年开始，汪康夫便一直写信伸冤，至今已42年。

他认为，当年法院仅凭借三份工作组撰写的调查报告给他定罪，而没有受害者证言和医院的检查，完全是冤案。潇湘晨报的记者采访了名单上的“受害”女同学，除一人去世，一人未联系到外，其余10人均否认被强奸或猥亵。

“受害人”李莲新表示，诬告汪康夫，系受当年教导主任逼迫。汪康夫表示，他会一直伸冤下去，直到还自己公平，“我想清清白白地离开人间”。

(8)老年人诬告扩展阅读：

申诉之路长达40余年

第一次希望的来临在1980年。汪康夫向莲花县人民法院多次申诉后，法院组织了复查，对当年一审法官、参与“问话”的教师贺恩莲、曹静安等有关人员做了重新调查。

调查笔录中，一审法官和曹静安提到过：“当时对认定的两个学生没有进行检查。”贺恩莲谈到，“谈话时我们是带有引导式的”，“我记得学生当时没有写过检举材料，只叫我和曹老师写过检举材料。”法院最后以“事实清楚，证据确凿”为由驳回申诉。

第二次希望出现在1986年。在汪康夫持续申诉后，江西省吉安地区中级人民法院复查了此案。

1987年，吉安中院驳回申诉，称原一、二审判决认定的犯罪事实是经过反复查证核实的，并称汪康夫提供的两位被害人否认原检举的信件是经过串通取得，不能作为证据。

汪康夫不服，向江西省高级人民法院申诉。他认为，自己的强奸罪名没有事实根据，没有被害人的控告、笔录、陈述，称原卷中如有上述材料他就息诉。

1999年，江西省高院通过信访转办函将本案转给了萍乡市中级人民法院。当年的莲花县已经不再归属吉安市，被划分到萍乡市。次年，萍乡中院以和1987年吉安中院相同的答复驳回申诉。

汪康夫不服，继续向萍乡中院申诉。2004年，萍乡中院回复：“本院不是终审法院，无该案的管辖权。为此，本院已将你的申诉材料移送吉安中院处理。”

吉安中院回复，1987年已经给了答复，请向省高院申诉。江西省高院未就申诉回复。汪康夫给江西省人大常委会办公厅写信，省人大回复：来信已转萍乡市中级人民法院酌处——绕一个圈，又回到原点。

⑨ 近年来，某些地方相继发生路人扶起跌倒老人却被诬告的事件，“老人跌倒扶还是不扶”一度成为大家热议的话

（1）图中“抄应该扶老人”的占65.1% ，反映了关爱他人、助人为乐、奉献社会是当前社会道德风尚的主流；图中 数据表明仍有一定数量的民众认为“不应该扶老人”或“视情况而定”，反映了当前社会仍有部分人社会公德意识淡薄（或社会责任感缺失），需要加强宣传教育，提高公民素质。 （2 ）①自觉履行宪法和法律规定的公民义务。②乐于为社会、为他人奉献爱心和力量。

⑩ 八十三岁截肢精神病老人被诬告猥琐少女,不是事实咋办

这种情况就算是事实，他们也只能打掉门牙往肚里呑，提醒他们要教育好自己的孩子，