A. 父母借錢給自己的子女，子女要還嗎
法律分析：父母借錢給小孩要還。雖然借錢的當事人之間是父母與子女的關系，但是借了錢也要還，不能因為是父母的錢就不履行還款義務，父母為出借人，子女為借款人，當約定的還款期限及條件屆滿時，子女應當履行還款的義務。根據《中華人民共和國民法典》規定，借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。一般來說，子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力； (二)意思表示真實； (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
B. 父母借錢子女有義務還嗎
父母借錢不還，子女沒有義務還。法律規定，債務具有相對性，父母借錢不還，由父母獨自承擔，但如果父母死亡的，此時作為其繼承人的子女在繼承了父母的遺產後，應當承擔債務。
【法律依據】
《民法典》第五百七十九條
當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
C. 請問：父母借給子女錢，要寫借條，那麼借條在什麼情況下起法律效益，
借款真實的話，借條就有法律效力。
父母借錢給子女，雙方的借款關系與普通借款關系沒有區別。只要父母真實交付了借款給子女的，雙方對借款金額，借款期限，利息等約定明確的，借條就具備法律效力，受到法律保護。
D. 父母借款子女要共同償還嗎
法律分析：首先，我國法律沒有父債子還這種要求的。也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。民法典要求，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十一條 被繼承人稅款、債務清償的原則，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條 清償被繼承人稅款、債務優先於執行遺贈的原則，執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
E. 父母借錢給子女需要還嗎
父母借錢，子女不要還。父母欠債無力償還，子女沒有義務償還。但如果債權人能夠證明父母將房產轉移給子女的，則可以讓子女清償債務。如果父母去世，子女繼承其遺產，則子女作為繼承人應當以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
F. 父母借錢給自己的子女,子女要還嗎
法律分析：父母借錢子女不需要還。如果父母過世後，子女繼承了父母遺產的，也只需要在遺產實際價值范圍內承擔償還責任。，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
G. 父親寫給子女欠條法律上認可嗎
從法律上講，父母與子女都是獨立的個體，依法享有獨立的民事權利，承擔相應的民事義務；如果父母在生活中，確實借了子女的錢，這跟普通的借貸之間沒有區別；如果父母事實上沒有借錢，只是承諾給子女金錢，進而寫下欠條的。這種欠條，在法律上視為財產贈與的承諾，父母是可以予以撤銷。
贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
H. 媽媽借條上寫借錢給兒子買房子用的會不會凍結兒子銀行卡
原則上不會，如果涉及媽媽有經濟糾紛，那麼看具體情況了。
父母和子女是單獨的個體。個體具有身份獨立、財產獨立、責任獨立的屬性，誰的債務就由誰承擔償還責任，不牽涉其他人。法院在保全或者執行過程中，凍結被執行人的銀行賬戶，依據是「財產保全裁定書」或者「執行裁定書」，這些文書上寫的是誰的名字，才能凍結誰的賬戶。這些法律文書上的名字，一般就是被告。因此，如果子女沒有被一同告上法院，是不會作為被告被採取保全措施的。雖然父母的債務由父母獨自承擔，但如果父母向子女轉移資產導致償債能力不足，子女也會因此一同被告上法庭的。此時，子女作為被告之一，其銀行賬戶被凍結也就是理所當然的。總之，如果子女沒有被告，就無需擔心因父母的債務而導致自己的銀行賬戶被凍結。二、相關法律說明繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
I. 父親借錢兒子需要償還嗎
法律分析：一般情況下，父親所欠的債，子女都是沒有義務進行償還的。但如果子女出於孝道而替父親清償債務的話，那麼法律也是允許的。如果父親去世，留下遺產給子女繼承的話。那麼子女就應該在繼承遺產的范圍內，替父親清償生前的債務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。